最近,本報(bào)接海淀區(qū)永靚家園多起投訴,稱該小區(qū)是共有產(chǎn)權(quán)住房小區(qū),停車位配比1∶1.2,可因開發(fā)商出租車位開出高價(jià),比周邊小區(qū)高兩三倍,業(yè)主們直呼太貴。多名業(yè)主向北京市、海淀區(qū)相關(guān)部門及12345市民服務(wù)熱線投訴,但因住宅小區(qū)產(chǎn)權(quán)車位出租價(jià)格歸市場(chǎng)調(diào)節(jié),問(wèn)題遲遲未解決。路上塞得滿當(dāng)當(dāng),地下車庫(kù)空蕩蕩,甚至有居民在地庫(kù)內(nèi)跳廣場(chǎng)舞的視頻也一度被推上熱搜。大家呼吁相關(guān)部門介入,協(xié)調(diào)開發(fā)商將停車位每月租金降至一個(gè)合理價(jià)格,借此盤活停車資源,也為業(yè)主停車提供方便。
地下車庫(kù)車位租金高,居民不愛租。
居民在空蕩蕩的地下車庫(kù)跳起廣場(chǎng)舞。
反映
“停車費(fèi)是周邊小區(qū)的兩三倍”
“我們小區(qū)是政策房小區(qū),是一項(xiàng)民生工程。”永靚家園業(yè)主王先生反映,小區(qū)開發(fā)商在沒與業(yè)主協(xié)商的前提下,將車位開出“天價(jià)”,月租1050元,人防車位980元,銷售價(jià)格更是高達(dá)32萬(wàn)元。“買個(gè)車位得花30多萬(wàn)元,價(jià)格太高。租用吧,這個(gè)價(jià)格是周邊小區(qū)及商業(yè)園區(qū)車位價(jià)格的兩到三倍。”
無(wú)奈之下,業(yè)主們多將車臨時(shí)停放在小區(qū)周邊的馬路上。一到傍晚,小區(qū)周邊及東區(qū)、西區(qū)之間的南北小路兩側(cè),均停滿了車輛。“已嚴(yán)重影響行車視線,給小區(qū)帶來(lái)交通隱患。即便如此,小區(qū)周邊馬路邊都停滿車地方也不夠,有業(yè)主不得不將車停在小區(qū)東南側(cè)茉莉園旁的道路上。”
業(yè)主們反映,大家曾將問(wèn)題反映到12345市民服務(wù)熱線及相關(guān)政府部門,得到的反饋是已和開發(fā)商溝通,但該小區(qū)地下車庫(kù)產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商,屬市場(chǎng)調(diào)節(jié),開發(fā)商不同意降價(jià)。另外,因開發(fā)商為北京建邦中鐵房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,屬北京市直屬企業(yè),海淀區(qū)相關(guān)部門協(xié)調(diào)起來(lái)有些難度。“投訴無(wú)果,大家只能眼睜睜地看著機(jī)動(dòng)車亂停造成小區(qū)周邊擁堵,剮蹭事故頻發(fā),而小區(qū)內(nèi)的地下車庫(kù)卻空著,造成資源浪費(fèi)。”業(yè)主李女士說(shuō)。
記者了解到,該小區(qū)配套車位有2000余個(gè)。有業(yè)主將其調(diào)查的周邊小區(qū)房產(chǎn)均價(jià)與月租停車費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交給記者。記者對(duì)比發(fā)現(xiàn),位于小區(qū)東南側(cè)的茉莉園為中檔小區(qū),每平方米房?jī)r(jià)超9萬(wàn)元,地上車位免費(fèi),地下車位每月450元;位于其東側(cè)的中海楓漣小區(qū),房?jī)r(jià)每平方米超10萬(wàn)元,停車費(fèi)一年8800元,每月合730元。“我們小區(qū)為政策房,房?jī)r(jià)一平方米才3萬(wàn)多元,車位費(fèi)卻比周邊小區(qū)都高。”
也有業(yè)主呼吁相關(guān)部門在小區(qū)周邊施劃停車位,“路邊停車一個(gè)月停車費(fèi)才300元。”一名業(yè)主說(shuō),如果相關(guān)部門不施劃車位,大家違停擔(dān)心被貼條,“地下車位價(jià)格停不起,路邊停車又怕貼條,這就造成大家搶占路邊車位,第二天又得匆忙搶道開走,剮蹭多發(fā)。”
該小區(qū)開發(fā)商為北京建邦中鐵房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,物業(yè)公司為北京中鐵第一太平物業(yè)服務(wù)有限公司。自2021年3月起租售,目前該小區(qū)2000余個(gè)車位租售數(shù)量只有數(shù)百個(gè)。
探訪
地下車位閑置嚴(yán)重
永靚家園分東區(qū)、西區(qū),兩個(gè)居住區(qū)域各自獨(dú)立,中間隔著一條南北向的道路。
記者先到東區(qū)地下一層車庫(kù)。在用綠色標(biāo)記的B區(qū),記者發(fā)現(xiàn)只停有幾輛機(jī)動(dòng)車。大多數(shù)區(qū)域一行行車位施劃整齊,地鎖直立,地面上一層灰塵。一些停車位旁、地庫(kù)立柱上還裝有立式、壁掛式充電樁。
現(xiàn)場(chǎng),一業(yè)主介紹開發(fā)商會(huì)將賣出的車位掛上車牌。記者轉(zhuǎn)了一圈,發(fā)現(xiàn)掛牌的車位不多。隨機(jī)選擇一處區(qū)域計(jì)數(shù),在該處施劃有20余個(gè)車位中,僅有3個(gè)車位掛著車牌。
自地下一層進(jìn)入地下二層,記者看到藍(lán)色E區(qū)也空蕩蕩的,地面上一層灰塵。在E區(qū)2043至2048號(hào),記者發(fā)現(xiàn)這6個(gè)車位上還堆積著紙箱、塑料袋等廢舊物品及垃圾。兩個(gè)黑色大塑料袋內(nèi)是滿滿的白色泡沫箱。
進(jìn)入西區(qū)地下車庫(kù),地下一層、地下二層車位閑置情況同東區(qū)一樣。
查看許久,記者終于等到一位車主將車開進(jìn)地庫(kù),該車主告訴記者,買、租車位都太貴。“我用的車位是從鄰居家租的。他租了車位后,不常用,便每月便宜200元轉(zhuǎn)租給我。”該名車主稱,看著地庫(kù)內(nèi)空蕩蕩的停車位,這種浪費(fèi)很令人心痛。
在地下車庫(kù)紫色C區(qū),記者看到一處車行通道被一段藍(lán)白相間的護(hù)欄隔離,據(jù)觀察對(duì)比,這里正是老人聚集跳廣場(chǎng)舞的地方。“地下車庫(kù)幾乎天天有業(yè)主來(lái)跳廣場(chǎng)舞。”一名業(yè)主透露。
地下車庫(kù)開始銷售時(shí),業(yè)主李女士最初想買一個(gè),“當(dāng)時(shí)聽說(shuō)最低有28萬(wàn)元的,我就問(wèn)銷售,銷售卻說(shuō)最低都30萬(wàn)元以上。”嫌貴不買,李女士稱盡管目前已租用了車位,但仍覺車位太貴,“一年光停車費(fèi)一萬(wàn)多,夠我一年養(yǎng)車費(fèi)了。”
在一棟住宅樓的單元門處,記者看到貼有車位銷售《公告》,內(nèi)容為小區(qū)將啟動(dòng)地下二層部分人防車位、產(chǎn)權(quán)車位租賃,每個(gè)車位每月租金是980元,產(chǎn)權(quán)車位每個(gè)每月1050元。租賃期限是2021年12月28日至2022年5月27日。
今年1月24日,該小區(qū)物業(yè)公司又張貼《公告》,稱小區(qū)地下車庫(kù)將開始銷售,但該公告僅公布了臨停價(jià)格,小型車每15分鐘1元。“如果按照一天停10個(gè)小時(shí)計(jì)算,一個(gè)月也得1000多元。”業(yè)主無(wú)奈說(shuō)。
回應(yīng)
物業(yè)與開發(fā)商互相踢皮球
小區(qū)車位為何如此定價(jià)?對(duì)此該小區(qū)物業(yè)公司一工作人員則稱,該小區(qū)停車位共有兩種,一種是屬于開發(fā)商的產(chǎn)權(quán)車位,定價(jià)也由開發(fā)商確定。另一種是消防車位,盡管之前公布過(guò)租用價(jià)格,但目前出租尚未獲批,暫時(shí)不予出租,“現(xiàn)在有產(chǎn)權(quán)車位,但物業(yè)無(wú)權(quán)降價(jià)。業(yè)主應(yīng)該找銷售部門詢問(wèn)。”
記者向銷售部門詢問(wèn),一名工作人員表示,地下車位均價(jià)30萬(wàn)元,“價(jià)格就這樣,不能動(dòng),有問(wèn)題找物業(yè)。”來(lái)回幾次,物業(yè)與開發(fā)商銷售部門互相踢皮球。在記者一再要求下,物業(yè)才提供了其公司經(jīng)理辦公電話,但連續(xù)兩天,記者多次撥打無(wú)法接通。
據(jù)業(yè)主們反饋,海淀區(qū)物價(jià)、住建等部門回應(yīng),因住宅小區(qū)的車位價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié),開發(fā)商有定價(jià)權(quán)。
3月31日,記者相繼聯(lián)系了北京市發(fā)改委及北京市住建委。北京市發(fā)改委一負(fù)責(zé)人回應(yīng),該問(wèn)題應(yīng)由北京市住建委負(fù)責(zé)。北京市住建委則表示,他們已就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)多次協(xié)調(diào)和溝通,但因小區(qū)車位屬于市場(chǎng)定價(jià),故具體問(wèn)題應(yīng)聯(lián)系海淀區(qū)住建委。記者多次撥打海淀區(qū)住建委聯(lián)系電話,均無(wú)人接聽。
律師說(shuō)法
適當(dāng)降低車位價(jià)格 合理利用閑置資源
記者調(diào)查獲悉,當(dāng)前住宅小區(qū)屬于開發(fā)商產(chǎn)權(quán)的停車位收費(fèi)確屬市場(chǎng)調(diào)節(jié),可一邊是業(yè)主停車難,一邊是小區(qū)地下車位大量閑置,市場(chǎng)調(diào)節(jié)如何找到平衡?
北京京碩律師事務(wù)所律師盧濤分析,目前,小區(qū)車位一般分產(chǎn)權(quán)車位、地面公共車位、人防車位。主要看車位用地,如果是占用公共面積,應(yīng)為業(yè)主共有;如果不是公共面積,應(yīng)歸開發(fā)商;如果是人防工程,一般遵循誰(shuí)投資誰(shuí)受益原則,這時(shí)只有使用權(quán)可以出租。
盧濤認(rèn)為,共有產(chǎn)權(quán)住房作為保障性住房,解決了中低收入家庭的住房問(wèn)題,小區(qū)內(nèi)停車位租售價(jià)格,也應(yīng)考慮業(yè)主呼聲。“具體到該小區(qū),因小區(qū)車位屬于開發(fā)商產(chǎn)權(quán),小區(qū)內(nèi)沒有共有產(chǎn)權(quán)車位,故市場(chǎng)定價(jià)若由開發(fā)商一方確定,業(yè)主認(rèn)為價(jià)高而望而卻步,這不僅會(huì)令業(yè)主停車受限,高價(jià)格造成租售進(jìn)展緩慢,也不利開發(fā)商相關(guān)資金的回籠。”
按照我國(guó)與北京市相關(guān)停車規(guī)定,屬于開發(fā)商產(chǎn)權(quán)的車位實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。然而,新建小區(qū)一般采用人車分流,小區(qū)地面不設(shè)車位,停車全部轉(zhuǎn)入地下,由開發(fā)商擁有的產(chǎn)權(quán)車位便成為小區(qū)的稀有資源,盧濤建議相關(guān)部門介入?yún)f(xié)調(diào),各方協(xié)商合理定價(jià),避免小區(qū)車位資源閑置而占用道路停車,共同解決好停車問(wèn)題。
關(guān)鍵詞: