小病大修、小件大換,上門費、開機費、檢測費等層層收費屢見不鮮,家電售后維修的“花式套路”讓消費者很“受傷”。新華社記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管消費者頻頻投訴,這些售后維修亂象依舊在上演,問題積重難返,而且一些正規(guī)品牌也搞“山寨維修”。(4月21日《經(jīng)濟參考報》)
“重售出,輕售后”是家電行業(yè)存在了多年的頑疾。消費者購買家電時,銷售商往往吹得“天花亂墜”,售后承諾也“完美無缺”。不過不少消費者使用家電出現(xiàn)問題需要維修時,則要付出高昂的維修成本,既包括經(jīng)濟成本,也包括時間成本等。
此前,從“3·15晚會”到消協(xié)組織等,已多次曝光家電維修亂象,但輿論監(jiān)督?jīng)]有能改變這類亂象。雖然《消費者權(quán)益保護法》《三包規(guī)定》《部分商品修理更換退貨責任規(guī)定》等法律法規(guī)對相關(guān)各方都有約束,但制度的落實情況很不理想。
從某種程度來說,家電維修問題仍在升級。不僅存在收費問題,還存在部分維修點“蹤跡難尋”“人去樓空”,造成消費者要付出交通、時間等成本。而“消失的維修點”竟然發(fā)布在大品牌官網(wǎng)上,讓人無法理解??梢?ldquo;輕售后”到了何種程度。
更離譜的是,一些正規(guī)品牌也搞“山寨維修”。一些家電品牌代理商在賣給消費者產(chǎn)品時,會附上官方維修號碼。商家嘴上說這是正規(guī)廠家維修,若家電真出了問題,上門的卻是“山寨維修”。
毋庸置疑,沒有一個消費者愿意碰到“山寨維修”。原因很簡單,“山寨維修”在收費方面是否公平合理很難保證,而且維修的效果也讓人不太放心,維修后如果再出現(xiàn)問題,則有可能付出更多維修成本、折騰成本,這對消費者來說將難以承受。
其實,正規(guī)品牌廠商搞“山寨維修”是一種“砸牌子”的做法。雖然搞“山寨維修”可以降低售后成本,但“山寨維修”上門服務本身就拉低了正規(guī)品牌的價值,如果還存在亂收費、維修效果差等問題,正規(guī)品牌的形象更容易被“山寨維修”搞砸。
這類正規(guī)品牌廠商可能天真地以為,自己搞“山寨維修”消費者不會識破,這還真是小瞧了消費者。如果這類商家還認為搞“山寨維修”不會影響自身品牌形象和銷售,恐怕打錯了算盤,因為如今越來越多的消費者都會投訴維權(quán),令這些正規(guī)品牌形象很危險。
正規(guī)品牌別“因小失大”,不要為了售后省錢而搞砸品牌形象。家電市場競爭,雖然價格是主要競爭手段,但品牌競爭不容忽視,因為大部分消費者買家電不僅想省錢,更不想“買麻煩”,而質(zhì)量問題、維修問題都會增加消費者的麻煩。
希望品牌家電廠商主動改變“重售出,輕售后”的弊病,讓包括維修在內(nèi)的售后服務為品牌形象加分而不是減分。同時,也希望政策和法律層面有所作為,通過規(guī)范家電售后維修領(lǐng)域,來維護消費者的合法權(quán)益,讓家電企業(yè)售后服務早日回歸健康狀態(tài)。
目前,至少應從兩方面做起:其一,對家電產(chǎn)品返修率、維修情況進行監(jiān)測、統(tǒng)計和發(fā)布,引導消費者理性消費,倒逼商家提升質(zhì)量減少維修。其二,對亂收費、山寨維修、蹤跡難尋等維修問題進行常態(tài)化治理,依法從嚴處罰違規(guī)商家。
此外,消費者也要積極維權(quán)。只有消費者依法積極維權(quán),才能從根本上推動維權(quán)各環(huán)節(jié)有效運作,有力遏制維修中的各種違規(guī)違法亂象。