“二選一本來(lái)就是正常的市場(chǎng)行為,也是良幣驅(qū)逐劣幣……”10月14日,有電商平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人通過個(gè)人社交賬號(hào)的一段發(fā)文,再次引起輿論對(duì)“二選一”的關(guān)注。有專家表示,無(wú)論是促銷期間“二選一”還是平時(shí),電商平臺(tái)限定商家都是沒有合理理由的行為。(10月15日法制網(wǎng))
相關(guān)法律對(duì)“二選一”的態(tài)度其實(shí)非常明確?!斗磯艛喾ā访鞔_規(guī)定,禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易。不久前公布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》也明確提出,要制定出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理有關(guān)規(guī)定,依法查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)E用市場(chǎng)支配地位限制交易、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等違法行為,嚴(yán)禁平臺(tái)單邊簽訂排他性服務(wù)提供合同,保障平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)市場(chǎng)主體公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,“二選一”帶來(lái)的結(jié)果往往是“一家平臺(tái)受益、萬(wàn)家企業(yè)受損”,是壟斷與倒退。對(duì)品牌商家,即便是大品牌來(lái)說,遭遇平臺(tái)強(qiáng)令“二選一”,也意味著身不由己。對(duì)于商家來(lái)說,只能選擇一個(gè)平臺(tái),意味著失去了更多渠道。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說,平臺(tái)“二選一”則讓自己失去了更多的選擇。今年“6·18”期間,就有數(shù)十家知名品牌發(fā)表官方聲明在電商平臺(tái)之間進(jìn)行了“二選一”,而且連知名電器品牌格蘭仕也數(shù)次發(fā)聲譴責(zé)“二選一”的行為??梢?,治理“二選一”這一電商行業(yè)頑疾,營(yíng)造一個(gè)開放、包容的電商環(huán)境,是包括廣大品牌商家、消費(fèi)者在內(nèi)的共同呼聲。
相對(duì)于平臺(tái)而言,商家處于弱勢(shì)的地位。因?yàn)椴桓业米飶?qiáng)勢(shì)的平臺(tái),商家遭遇“二選一”也不敢發(fā)聲,更怯于起訴平臺(tái)或通過行政或者其他法律手段來(lái)制止違法行為。而這也正是“二選一”頑疾難治,有法難依的原因所在。
公眾、商家對(duì)治理“二選一”頑疾充滿了期待,有法必依方能回應(yīng)公眾的期待。企業(yè)堅(jiān)持正確的經(jīng)營(yíng)理念,共同營(yíng)造一個(gè)開放、包容的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境也尤為重要。
最新資訊