當(dāng)前報道:女子實名舉報后失聯(lián)，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)人在公安局！我奇怪她是怎么去的？

這消息第一眼看到就讓人覺得驚詫，說實話，如果不是熱搜曝出來，還是一些大媒體進(jìn)行報道，我甚至都不敢信。沒辦法呀，小說都不敢這么寫。

說杞縣一女子發(fā)視頻舉報父親去年被多人打死，自己也被多名男子帶走后失聯(lián)。

后來網(wǎng)上關(guān)注的人越來越多，媒體報道，當(dāng)?shù)毓簿忠幻ぷ魅藛T回復(fù)：當(dāng)事人在局里，其涉嫌違法犯罪，正在處理調(diào)查中。

【資料圖】

說實話，這回復(fù)已經(jīng)有點“博大精深”那味了，給人整的云里霧里。

有兩個相當(dāng)?shù)踉幍牡胤?，首先這名女子是怎么被帶到當(dāng)?shù)毓簿值模咳绻嫦舆`法犯罪，不是應(yīng)該警察上門，出示證件再把人帶走嗎？怎么會有“七八名男子奪走她的手機(jī)，強(qiáng)行把人帶走”這種說法。

換句話說，有一群莫名其妙的人要把你抓走，他們又不自證是警察，那被抓的人究竟該不該反抗？

你不反抗，萬一他們是犯罪團(tuán)伙呢。你反抗，萬一他們是警察呢。

除此之外，12月6日上午把人抓走了，12月7日上午了還不趕緊告知家屬？讓別人在那里急，甚至發(fā)布尋人的消息。

這種嘛，明顯就是采取強(qiáng)制性措施了，是要通知家屬的，并且根據(jù)刑事訴訟法，還要在24小時內(nèi)通知。

你們說，是不是很奇怪？

所以也別怪鬧出了輿論風(fēng)波，杞縣公安這事做得就值得這場輿論，并且直到現(xiàn)在，他們都沒通報這發(fā)視頻舉報的女子犯了什么罪。

而且這時間點卡的也太巧了，前腳發(fā)視頻舉報，后腳她自己就因為違法被抓了。按這順序，估計違法就是指的造謠。

而且看事件過程，也大致如此。

去年事情發(fā)生后，杞縣公安局發(fā)布消息：犯罪嫌疑人已抓獲。

而三天前女子實名舉報視頻里說的是：打人者至今逍遙法外。

兩邊說的就完全不同，必然有一方說了謊?？晌蚁氩煌?，一個人再怎么不太聰明，也不至于“實名去造謠”吧？除此之外我更想不通，如果該女子確實造謠了，當(dāng)?shù)卮罂晒饷髡笸▓缶辛簦趺从指愠觥捌甙嗣凶訆Z走手機(jī)，強(qiáng)行帶走”這樣的操作出來？這不明擺著一旦曝光就會被人詬病嗎……

全程雖然透露著詭異，但此刻人被抓了，當(dāng)?shù)匾矝]通過官方渠道進(jìn)行回應(yīng)，咱啥都沒法說，只能保持好奇，持續(xù)關(guān)注。剛剛，這事兒已經(jīng)連上了三條熱搜，但仍無后續(xù)說法。

其中有一條回應(yīng)值得注意，叫“杞縣舉報后失聯(lián)女子已在公安局”，如果不是用詞有問題，那么這個“已”字，很有講究。似乎說明，該女子失聯(lián)后的第一時間并不在公安局，后來才會“已在公安局”，否則大可把這個“已”字去掉。

我倒希望如此，因為那意味著抓人的不是警察，事情也好辦了許多。

這件事的重點，是官方需要盡快給出一個清晰、具體、真實的情況說明，女子的舉報是否屬實。還是說只有部分屬實，以及該女子被抓的原因。

關(guān)鍵詞： 實名舉報