“直腸子”校長饒毅痛批“網(wǎng)紅”醫(yī)生張文宏，為何有人挺有人厭？

今天早上，著名科學(xué)家饒毅在饒議科學(xué)中批評張文宏，一時(shí)引起網(wǎng)絡(luò)熱議。這兩位的專業(yè)水準(zhǔn)都沒得說，而且一向行為正派。習(xí)慣于從他們那里找答案的人，包括我，一時(shí)都有點(diǎn)恍惚。

(資料圖片)

張文宏三談走出疫情：已成定局，“直腸子”校長饒毅：純屬謠言

張文宏這個(gè)結(jié)論，最厲害的地方就在“這次”這兩字。“這次”！“這次”！“這次”！“這次”是指12.07放開后引發(fā)的這波疫情呢？還是指跨度已經(jīng)三年的這次疫情呢？

于是乎，一個(gè)心直口快，一個(gè)開門見山！一南一北兩位教授有什么仇？什么怨？且聽鏡筆細(xì)說。

我們先看看張文宏這次論壇，說了什么，怎么就戳到了別人的“肺管子”了呢？

2021年，張文宏說，這是我們最后一個(gè)寒冬。但冬天過去，春天夏天秋天來了，我們又到了一個(gè)寒冬。這個(gè)冬天，張文宏又說，疫情是可控的，走出疫情已成定局，且不會再逆轉(zhuǎn)。然后還有此輪疫情要做好2到4個(gè)月的準(zhǔn)備。（似乎在內(nèi)部會議上還有3到6個(gè)月的說法。）

疫情趨勢不會逆轉(zhuǎn)了嗎？張文宏教授說得準(zhǔn)不準(zhǔn)？饒毅為什么直斥“張文宏純屬謠言”？

12月19日，饒毅公眾號“饒議科學(xué)”發(fā)文《對上不必逞能、對下不宜逞強(qiáng)：疫情雙方代表性人士都應(yīng)該實(shí)事求是》，雖說是兩頭都批，但重點(diǎn)是批張文宏。

直接起因是張文宏昨天（12月18日）發(fā)表了“不負(fù)責(zé)任的言論”（饒毅原文），媒體報(bào)道的標(biāo)題是《張文宏；高峰期馬上來臨，走出疫情已成定局》。正是這句“走出這次疫情已成定局”，令饒毅再度向張文宏開火。

饒毅是這樣批評張文宏的:“今天世界上沒有一個(gè)人可以斷定疫情走向，沒有一個(gè)人可以排除疫情永遠(yuǎn)伴隨人類，一年三次，每次輕重沒有規(guī)律地?fù)u擺?！?/strong>

對此，也有人支持張文宏：張醫(yī)生的預(yù)言，代表了我們對美麗生活的憧憬，但憧憬不代表真實(shí)。

還有網(wǎng)友替張文宏開脫：張文宏的話，難保不是出自國家層面的安撫劑？病毒難擋，但起碼軍心不能亂啊，給大家一個(gè)有希望的預(yù)測，心定下來，不恐慌不絕望，不搶藥不囤積不擠兌，讓社會面有序運(yùn)轉(zhuǎn)，不就是在增加走出疫情的有效性么？

張是國家傳染病中心主任，很多公布出來的話是帶有國家意志的，國家層面需要通過專業(yè)人之口來穩(wěn)定社會情緒。

還有人說，這就是社會管理的“道”，而饒毅腦子里只有“術(shù)”，跳出“術(shù)”上升到“道”才是國家管理的精髓所在。

我們姑且不論學(xué)術(shù)問題誰對誰錯(cuò)，按道理說，他們都是行業(yè)中人，應(yīng)該彼此留點(diǎn)面子，而如今，饒毅直接點(diǎn)名炮轟張文宏，是一點(diǎn)面子都不留了！

早在2021年，張文宏就斷言這是新冠疫情最后一個(gè)冬天！張醫(yī)生的居家15天就可以悶死病毒的理論，更是被廣泛流傳！但我特別贊成饒毅一句話：科學(xué)不是萬能的，不可能在所有抗疫過程中包打天下。

對于這次饒毅和張文宏的醫(yī)學(xué)界的神仙打架，老鐵們相信誰呢？

大疫三年，疫情面前涌現(xiàn)出很多專家。就像戴手表，一只手表能夠確定時(shí)間，手表多了，就不知道現(xiàn)在是什么時(shí)候了。反而還會帶來麻煩，把時(shí)間都花在看時(shí)間上去了。看著看著時(shí)間就沒了。專家也是這樣的，專家意見聽多了，就只剩下意見，沒有了專家。原來專家也只是提供意見，并沒有權(quán)威答案。唉。

今天，“直腸子”校長饒毅痛批“網(wǎng)紅”醫(yī)生張文宏，鏡筆轉(zhuǎn)念一想，批評總是好的，批評會帶來進(jìn)步，不管批評者出于善意還是惡意。別去在乎批評者的意圖，多關(guān)心批評者的內(nèi)容。

批評，可以讓我們少一點(diǎn)無知。自信一點(diǎn)，允許批評。謙虛一點(diǎn)，聽聽批評。無知固然可怕，無批評則要可怕得多?？傊?，為饒毅的科學(xué)精神點(diǎn)贊，為張文宏醫(yī)生的治病救人點(diǎn)贊！