國(guó)際空間站“聯(lián)盟MS-22”飛船受損，美伸出援手，俄局長(zhǎng)：自己來(lái)-環(huán)球今亮點(diǎn)

國(guó)際空間站問(wèn)題難以解決？俄羅斯國(guó)家航天集團(tuán)表示，將于12月底前就“聯(lián)盟MS-22”號(hào)載人飛船是否可按照原計(jì)劃搭載國(guó)際空間站宇航員返回地球一事作出評(píng)估。

(相關(guān)資料圖)

同時(shí)， 俄航天局局長(zhǎng)也公開表示，美在“聯(lián)盟MS-22”飛船受損事件中伸出援手，但我們希望自己處理。

這是不給美國(guó)面子了？想幫忙還不行了，這是什么情況？下面我們就來(lái)看看。

“聯(lián)盟MS-22”飛船受損

的確， “聯(lián)盟MS-22”飛船受損對(duì)國(guó)際空間站來(lái)說(shuō)，這個(gè)影響較大，因?yàn)檫@是國(guó)際空間站要進(jìn)行下一次輪換任務(wù)的飛船。

按照原計(jì)劃，國(guó)際空間站俄羅斯段2023年3月將進(jìn)行駐站人員的輪換工作，如若“聯(lián)盟MS-22”號(hào)無(wú)法正常工作，他們將盡快籌備發(fā)射“聯(lián)盟MS-23”號(hào)無(wú)人駕駛飛船以替換“聯(lián)盟MS-22”號(hào)。

這樣才可能保證航天員的輪換活動(dòng)。不過(guò)說(shuō)到這里，國(guó)際空間站的太空飛船計(jì)劃，與中國(guó)的飛船計(jì)劃是有差別的。

他們是需要在一個(gè)飛船無(wú)法保證的時(shí)候，才會(huì)有下一次進(jìn)行任務(wù)的發(fā)射。

而中國(guó)就不一樣了，實(shí)現(xiàn)了“滾動(dòng)飛船”發(fā)射計(jì)劃，只要在上一個(gè)飛船進(jìn)入中國(guó)空間站之前，下一個(gè)飛船要“時(shí)刻”準(zhǔn)備著，出現(xiàn)任何的變化，不需要任何的準(zhǔn)備工作，直接可以將下一個(gè)飛船發(fā)射到中國(guó)空間站區(qū)域，確保一切問(wèn)題的最小化。

其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題我們之前也多次說(shuō)明過(guò)，包括神舟十五號(hào)載人飛船發(fā)射的時(shí)候，我國(guó)神舟十六號(hào)已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

所以，我們是把每次飛船發(fā)射任務(wù)提前準(zhǔn)備好，不做“無(wú)保障”的事情，這個(gè)與國(guó)際空間站完全不一樣。

而這一次國(guó)際空間站的飛船，按照現(xiàn)有的情況來(lái)看——主要是來(lái)自飛船儀表設(shè)備艙外殼受損，它可能是來(lái)自太空微隕石撞擊帶來(lái)的。

而在發(fā)生受損之后，“聯(lián)盟MS-22”冷卻系統(tǒng)發(fā)生泄漏，并且一度讓要進(jìn)行艙外任務(wù)的宇航員們，也停止了任務(wù)的執(zhí)行。

雖然，事故未對(duì)乘組人員的生活造成任何影響，無(wú)需緊急疏散，但是為了保持“聯(lián)盟MS-22”飛船生活空間的舒適溫度，該艙位也正從國(guó)際空間站俄羅斯艙段提供冷卻空氣。

然而，國(guó)際空間站的飛船出現(xiàn)故障之后，就做不到中國(guó)一樣，立即發(fā)射飛船進(jìn)入到國(guó)際空間站，進(jìn)行對(duì)飛船的輪換，而是進(jìn)行了維修維護(hù)，如果實(shí)在不行，才會(huì)安排新的飛船進(jìn)行“替換”，這就是與中國(guó)飛船之前的差別，完全是不一樣的。

所以，單從這方面來(lái)講，中國(guó)空間站任務(wù)實(shí)施過(guò)程的措施還是比較好的，一切以航天員們的安全為首要任務(wù)。

“聯(lián)盟MS-22”飛船受損，美伸出援手，俄局長(zhǎng)：自己來(lái)

的確，作為國(guó)際空間站來(lái)說(shuō)，正常情況來(lái)說(shuō)，任何一位在空間站的宇航員，都可以進(jìn)行相關(guān)性的維護(hù)，快速地解決國(guó)際空間站的問(wèn)題。但是，這一次，俄羅斯直接拒絕了。

俄羅斯航天局局長(zhǎng)尤里·鮑里索夫表示，美國(guó)，特別是國(guó)際空間站的美國(guó)工作人員向我們伸出援手，幫助解決“聯(lián)盟MS-22”飛船冷卻系統(tǒng)的泄漏問(wèn)題，但俄羅斯乘組希望能夠自行應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題。

所以，這也是讓我們很意外，的確，在“聯(lián)盟MS-22”任務(wù)之中，有一名美國(guó)宇航局宇航員弗朗西斯科·盧比奧在上面，但是，俄羅斯這次不需要，具體是什么原因?qū)е碌?，這個(gè)還不清楚。

不過(guò)，作為國(guó)際空間站來(lái)說(shuō)，理應(yīng)該一起合作才對(duì)。只不過(guò)，拒絕了美國(guó)的話，那也不能參與，不可能美俄兩國(guó)宇航員“干一架”吧？所以，這是不可能的。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這些年來(lái)，國(guó)際空間站各種問(wèn)題不斷，看來(lái)離“退休”也是不遠(yuǎn)了。

在2022年的時(shí)候，美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）宣布，計(jì)劃在2031年摧毀國(guó)際空間站（ISS），殘骸將沉入南太平洋的無(wú)人區(qū)“尼莫點(diǎn)”（Point Nemo）。

如果問(wèn)題是持續(xù)增加的話，最終國(guó)際空間站還可能提前走入到退休的局面，那么未來(lái)中國(guó)空間站可能就是“一家獨(dú)大”了。

只不過(guò)，這個(gè)退休的時(shí)間點(diǎn)，一直在“爭(zhēng)議”之中，還有說(shuō)要延遲的，反正隔三岔五的都在改變，這里我們也就不討論了。

擴(kuò)展閱讀：中國(guó)空間站的未來(lái)

在全球范圍之中，也就只有國(guó)際空間站，中國(guó)空間站兩個(gè)。而國(guó)際空間站無(wú)論怎么延遲，可以說(shuō)最終也會(huì)給中國(guó)空間站預(yù)留一段時(shí)間，是單獨(dú)——運(yùn)營(yíng)的時(shí)間段。所以，中國(guó)空間站“一家獨(dú)大”的時(shí)段還是有。

那么中國(guó)必然可以掌控太空空間站階段性的格局。這可能也是為什么，世界不少的國(guó)家都在申請(qǐng)加入中國(guó)空間站的原因。

只不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，我們的空間站一直也是追求全球開放，向全球科學(xué)家敞開大門，這是中國(guó)與國(guó)際空間站的差別。

就國(guó)際空間站而言，實(shí)驗(yàn)室資源是由伙伴國(guó)家分享的，這些國(guó)家會(huì)向本國(guó)科學(xué)家提供在國(guó)際空間站做實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，而其他國(guó)家想要進(jìn)入，這比登天還難。

而中國(guó)空間站就不一樣了，不尋求任何的“阻擾”道路，只要符合中國(guó)空間站的基本要求就行。

所以，就如國(guó)外媒體的報(bào)道那樣，中國(guó)正將其空間站描繪成一個(gè)可供世界各地科學(xué)家使用的空間站，而不僅僅是那些生活在擁有現(xiàn)成太空計(jì)劃國(guó)家的科學(xué)家。

致力于和平利用外空的國(guó)家和地區(qū)一道，開展更多國(guó)際合作與交流，這就是我國(guó)的政策。

我國(guó)在首批科學(xué)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目之中，印度，日本等17國(guó)已經(jīng)加入，美國(guó)項(xiàng)目不符合要求，被拒絕了。所以，重點(diǎn)——要遵守中國(guó)空間站準(zhǔn)則。

你說(shuō)，其他國(guó)家不來(lái)中國(guó)空間站，還“硬頭皮”去申請(qǐng)國(guó)際空間站嗎？這是不可能的。

所以，我們也期待其他國(guó)家的科學(xué)家，能夠早點(diǎn)利用中國(guó)空間站，創(chuàng)造出我們想要的成果，我們也期待中國(guó)自己能夠研究出獨(dú)特的東西，為人類造福。努力，中國(guó)！

關(guān)鍵詞： 國(guó)際空間站 載人飛船