(資料圖片)
VIA:金融手旺人
中國疫情放開死亡人數(shù)數(shù)據(jù)為何跟國外預(yù)測大相徑庭?疫情放開一個月,目前中國各地統(tǒng)計經(jīng)官方公布的數(shù)據(jù)是死亡19人,預(yù)測不超過100人,按照這個死亡率統(tǒng)計數(shù)據(jù),排名全球倒數(shù)第一,防疫工作全球最好。
不過質(zhì)疑聲音不斷,因為各地老百姓感受到的情況不是這樣,殯儀館一號難求,都有黃牛在倒號,即便是不統(tǒng)計基礎(chǔ)疾病,只看呼吸衰竭,估計也不止,但沒有充分依據(jù)說是死于新冠。
國外對中國新冠疫情死亡預(yù)測更感興趣,有很大部分是為政治操弄服務(wù)的。美國《紐約時報》稱:在未來4個月新冠病毒在中國造成的死亡人數(shù)可能與美國新冠三年期間死亡人數(shù)相當。美國三年疫情死亡人數(shù)約109萬。英國、美國研究機構(gòu),包括《自然》等都對中國疫情做了預(yù)測,在未來3-6個月中國因新冠死亡人數(shù)會達到100萬以上,《經(jīng)濟學(xué)人》預(yù)測會達到150萬人。
中國香港學(xué)者12月14日發(fā)表研究結(jié)論,由于中國最新防控措施的放寬,感染人數(shù)迅速增加,醫(yī)院將不堪重負,在未來數(shù)月中國或有多達100萬人死亡。作者明確表示,這些估計僅包括直接死于新冠者,不包括因非新冠而治療延誤所導(dǎo)致的額外死亡人數(shù)。
如果按照人口來計算,美國有3.3億人,新冠死亡率為3.3%左右。中國有14億人,即使按照美國統(tǒng)計的死亡人數(shù),中國新冠死亡率0.7%,僅為美國死亡人數(shù)的四分之一。從理論上來說無論從感染人數(shù)和死亡率來看,我國疫情防控效果都比美國要做的好!
但是現(xiàn)在的情況是國外對中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)產(chǎn)生了懷疑和不滿,包括世衛(wèi)組織,世衛(wèi)組織突發(fā)衛(wèi)生事件規(guī)劃執(zhí)行主任瑞安稱中國對于新冠死亡病例的定義過于狹窄。
那么到底情況是什么樣子?這是科學(xué)問題,若是政治操弄我們可以硬杠或者采取對等措施,現(xiàn)在是討論死亡人數(shù)問題,討論的是中國人的死亡問題,我們更應(yīng)該直面面對,實事求是去統(tǒng)計分析,若是不嚴謹或者不科學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),還是不要發(fā)布為好,既然發(fā)布就該實事求是,對新冠死亡的定義這個必須跟全球接軌,不能自弄一套,事實情況擺在這里,新冠是全球性的傳染疾病,大家都沒有經(jīng)驗,都是采取的探索方法,我們?nèi)曜龅墓ぷ饔心抗捕茫词乖诜揽剡^程中有點缺陷,也是可以理解的,關(guān)鍵是實事求是,否則后續(xù)麻煩很多。
推薦閱讀