登貝萊和格列茲曼比射術！巴薩1-0贏球，是因為有佩德里|熱聞

客場1-0小勝馬競，巴薩在西甲積分榜上重新建立起3分的領先優(yōu)勢。當?shù)秦惾R和格列茲曼比射術，贏家屬于紅藍軍團的結(jié)果，會讓人意外嗎？

【資料圖】

哈維對于中場推進的理解，終究是要勝出西蒙尼一大塊的。沒有了萊萬，巴薩攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏更快，雖然贏球的過程不算很漂亮，但還是能讓人依稀找回上賽季哈維那支客場無敵的紅藍軍團。

01. 戰(zhàn)術勝負手：佩德里開啟推進，加維二傳手找登貝萊

a. 哈維版假無鋒陣：登貝萊就是那個真前鋒

巴薩本場名義上的433陣型下，其實更像是一個451站位。甚至說法蒂也不能真正稱之為箭頭，他起到的是更多移動、串聯(lián)和做球的工作，反倒是右邊路的登貝萊，更像是哈維計劃中的真前鋒。

這個打法的關鍵是佩德里作為推進的起點，通過他帶球破開對方防線的初始站位，讓加維去到前腰位置與法蒂打出小球配合，側(cè)翼登貝萊就能找到突然前插完成致命一擊的機會。

佩德里在中圈這個位置的拿球很重要，他在起速這一下的節(jié)奏非常好，第一步往往能夠輕易甩開防守人，讓馬競局部的密集變成虛無，也導致他們身后的空間暴露。

不過佩德里的問題是后續(xù)的力量還是偏差點，所以要求他跟巔峰伊涅斯塔一樣起速發(fā)起進攻，后續(xù)的失誤率還是偏高一些。

加維利用佩德里作為進攻起點帶來的空間，他前插中路在空位接應。就能像二傳手一樣，選擇給犄角站位法蒂或者登貝萊分球。

因為馬競的原則是向一側(cè)空間擠壓，同時注重中路密集，所以側(cè)翼后點的登貝萊顯然獲得了更多的機會。

這一波的進攻中，登貝萊出現(xiàn)了停球失誤，所以沒能向核心區(qū)域發(fā)起攻擊，最終因為他手球犯規(guī)，巴薩的進攻到此為止。

然而從佩德里啟動到加維分球登貝萊，這個思路是很清楚的。

再來看看這一次的進攻，依舊是佩德里回撤作為起點。他傳給布斯克茨，后者直塞德容，再橫傳中路的加維。

法蒂和登貝萊再一次形成犄角站位，馬競的防守邏輯一定是向法蒂靠攏，于是登貝萊這邊就有機會。

巴薩中場的傳球質(zhì)量非常高，佩德里、布斯克茨、德容、加維和法蒂的連續(xù)傳球，甚至給人一種夢回巔峰的錯覺。

這一次就是登貝萊內(nèi)收這一下射門前的調(diào)整動作有點猶豫，導致沒能完成射門。不過在這之前的一系列操作，可謂是滿分。

b. 進球首先要感謝佩德里，其次是哈維的戰(zhàn)術

佩德里本場的站位定位是名義上的左邊鋒，實際上的進攻發(fā)起真核心。

他本場10次腳下1對1對抗贏下6次，送出2次帶來射門的關鍵傳球，并且也是巴薩陣地戰(zhàn)進攻最關鍵的發(fā)起者。

進球這一下，就是佩德里進攻發(fā)起節(jié)奏好、大局觀強的明證。

當莫里納以為他要分球給空位的克里斯滕森，于是有一個前頂時，佩德里就突然帶球切入馬競中腹，瞬間打破了對方的防線平衡。

佩德里這一下起速太漂亮，一瞬間殺入禁區(qū)，隨后精準橫傳。

加維作為二傳手再給到后點的登貝萊，法國人射門得分，讓巴薩在客場取得1-0的領先。

02. 戰(zhàn)術博弈：巴薩全攻全守，登貝萊當邊前鋒用

a. 射門數(shù)卻不占優(yōu)，但巴薩打出更高效率的攻防轉(zhuǎn)換

本場巴薩控球率在接近6成的情況下，完成10次射門。雖然因為沒有了萊萬，球隊的射正率只有2成，但其實超快的攻防轉(zhuǎn)換下，機會還是很不錯的。

馬競獲得了20次射門機會，不過也不能說威脅很大，總體來講，兩隊還是都有機會。

巴薩的左右兩側(cè)是不對稱的，孔德相對內(nèi)收，巴爾德會更多頂出來。

因為球隊有4名中前衛(wèi)，同時法蒂也更像是一名中場（球感、撞墻的小球能力和退防積極性高），使得馬競在中圈會很難受。

同時在攻防轉(zhuǎn)換時，巴薩的撞墻配合在上半場的質(zhì)量一度非常高。

這一次加維、法蒂和登貝萊的連續(xù)傳遞，就撕開了馬競的側(cè)翼，前插的佩德里，隨后獲得了直面門將的機會。

因為巴薩的傳球配合很流暢，馬競哪怕用盡全力斷球，也會在巴薩的就地反搶中出現(xiàn)二次失誤。

可惜佩德里這一次在禁區(qū)內(nèi)的挑射沒能打好，被后衛(wèi)檔出底線。否則比分來到2-0，恐怕比賽的懸念也就早早消失了。

巴薩在防守端的問題，就是中場中路的德容和加維在攔截線路和選位上不是很好。

這一次幸好是布斯克茨直接攔截了卡拉斯科的橫傳，否則中路其實漏空了馬競的2名進攻球員。

格列茲曼和科克都獲得過點球點到弧頂之間，禁區(qū)正面的射門機會，這是巴薩的一個問題。

b. 哈維的反擊計劃：登貝萊打邊前鋒

前面也說了，登貝萊本場其實并不是邊鋒，他甚至沒有給隊友送出關鍵傳球。

那是因為登貝萊的定位是邊前鋒，甚至下半場球隊的反擊機會中，登貝萊就是真正的箭頭。

在馬競采取高壓打法后，巴薩后場長傳找登貝萊直接推反擊。

可惜這一次強勢帶球進禁區(qū)，被補防的第3和第4名球員干擾，登貝萊沒能完成射門。

再來看看這一波的進攻，長傳球找登貝萊，他又一次加速進禁區(qū)，可惜射門被后衛(wèi)蹭了一下，打在了門柱上彈出。

巴薩的反擊推進除了找登貝萊，還有一個關鍵點就是佩德里的帶球。

相比于其他只會帶球的中場，佩德里的價值是他帶球中懂得觀察和利用空間。這一次原本被逼入死角，結(jié)果佩德里一個節(jié)奏變化，瞬間局面豁然開朗。

因為佩德里的妙傳，讓跟進的凱西獲得機會，回傳登貝萊，可惜后者射門差了一點點。

凱西替補出場的表現(xiàn)還是不錯的，進攻端的前插思路較為清楚，防守端半小時貢獻了1次搶斷4次攔截。只是凱西腳下速度和動作頻率偏慢，一些關鍵球上顯得有點滑稽。

03. 馬競的悲?。簮壑サ母窳衅澛粫溟T

a. 巴薩的左后衛(wèi)是致命傷

馬競本場有一個悲劇，就是他們射門最多的居然是格列茲曼。7次射門只有2次射正，錯過2次較好的得分機會，法國人是真的只會傳球，射門越來越平庸了。

關鍵點就是巴薩防線的漏洞，格列茲曼懂得去觀察和利用，但他的射門卻把握不住。同時格列茲曼的隊友，又不能有效利用到，浪費了格列茲曼的傳球，于是也讓巴薩幸運守住清白身。

巴薩的左后衛(wèi)是本場最大的漏洞，巴爾德總是站不對位置，讓對手盯著他這個點打，效果是很不錯的。

這一次格列茲曼的挑傳找略倫特，后者在巴薩禁區(qū)內(nèi)射門，可惜打偏了。

馬競在上半場另一次得分良機，來自格列茲曼禁區(qū)后點的射門。

當時巴爾德就應該快速落位，但他的移動比中場隊友還慢。幸好門將特爾施特根神勇，化解了格列茲曼本場個人射門質(zhì)量最高的一次攻擊。

在另外一邊，右后衛(wèi)孔德的表現(xiàn)是好于巴爾德的。不過孔德在防空中的問題比較大，上一場國王杯丟球，就是孔德的問題。

本場馬競上半場最好的一次機會，同樣跟孔德有關。雖然特爾施特根出擊有失誤，不過孔德對位雷尼爾多的情況下，他不但讓出了身位，更是目送對方輕松頭球，多少讓人有些無法接受。

b. 誰能取代阿爾巴？左后衛(wèi)的漏洞堵不住

比賽的第94分鐘，格列茲曼幾乎扳平比分，幸好阿勞霍門線封堵，拯救了球隊。

這一次問題的根源，還是來自巴薩左后衛(wèi)的漏洞。哈維有意識補強這塊區(qū)域，卻沒能取得多少效果。

為了解決問題，哈維不但換上阿隆索打左后衛(wèi)，更是讓防守積極性非常高的拉菲尼亞退防保護，同時中場又換上多名生力軍，就是要確保落位時的人數(shù)優(yōu)勢。

結(jié)果最后時刻，科雷亞的前插還是打穿了阿隆索的側(cè)翼。

不得不說，巴薩這會兒無論誰打左后衛(wèi)，實際效果都還不如年事已高的阿爾巴。

幸好這一次是阿勞霍封堵了格列茲曼勢在必得的射門，否則巴薩在傷停補時被絕平，那真的是太遺憾了。

在這場登貝萊與格列茲曼較量射術的比賽中，哈維的球隊還是更勝一籌。

贏下本場關鍵戰(zhàn)，巴薩在西甲積分榜上重新領先皇馬3個積分，繼續(xù)坐穩(wěn)榜首。

結(jié)束語：

哈維并非是一無是處的主帥，萊萬的到來，一定程度上限制了他的戰(zhàn)術發(fā)揮。當然有了萊萬之后，巴薩在面對中下游時的贏球效率大大提升（上賽季不少比賽依賴于盧克德容頭球絕殺），也讓球隊很難放下對波蘭中鋒的依賴。

如何在自己更擅長的戰(zhàn)術哲學與更有效的贏球打法下取得平衡，將會是哈維接下去要做好的工作，也是本賽季的成敗關鍵。

關鍵詞： 穆薩·登貝萊 格里茲曼 巴塞羅那隊 利云度夫斯基