王思聰打人事件如賠償和解，能免予拘留處罰嗎？未必！

(相關資料圖)

王思聰打人事件，有人說如果拿錢讓被打者接受和解，就能免予拘留。這可不一定！

王思聰疑因毆打路人被行政拘留，現(xiàn)暫緩執(zhí)行行政拘留，為什么平時看到拘留都是直接執(zhí)行，這次又提復議，又是暫緩執(zhí)行？如果雙方和解能否免予處罰？通俗易懂說法律，請關注收藏，楊律師分析一下。

1、對行政拘留的處罰不服，申請行政復議或提起行政訴訟是當事人的合法權利，權利對大家都是一樣的。只不過，很多人要么是不具備相關法律意識，要么是雖然有這個意識，但是考慮打官司的時間精力成本以及勝訴的機會大小，就自動放棄了。而這些放棄的理由，顯然對王思聰不適用。

2、為什么決定拘留，又暫緩執(zhí)行拘留？

這一點《治安管理處罰法》第107條有明確規(guī)定：被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標準繳納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。

3、如果雙方達成和解，能否免予拘留？

有人推測最終結果是打人者出大價錢買和解，然后免予處罰。有沒有這種可能？有，但不必然！以治安案件處理打人糾紛，如果雙方和解，公安機關據(jù)此免予處罰很常見，也是合法的。但不代表只要和解，公安機關就無權再處罰，是酌情考慮的可以，不是必須！

而且這種和解通常是在作出處罰之前。現(xiàn)在是已作出處罰，被處罰人不服，提起行政復議，復議機關應該審查的是公安機關的處罰決定是否正確，如果處罰決定事實充分、程序正確，處罰結果也適當，那維持處罰決定的可能性是最大的。這時，以事后雙方達成和解為由，撤銷之前的處罰決定一定要謹慎，要考慮法律的嚴肅性和權威性，畢竟這種處罰代表的是公權。這件事，大家怎么看？歡迎討論！

本文由 北京楊文戰(zhàn)律師 提供未經(jīng)允許不得轉載！

本文作者：第一屆北京網(wǎng)絡知名人士聯(lián)誼會理事，2017年—2020年微博十大影響力法律大V，北京市中盾律師事務所高級合伙人。

關鍵詞：