文|凱風
人口負增長,不再是傳說。
【資料圖】
國家統(tǒng)計局發(fā)布最新人口數(shù)據(jù)顯示,2022年末全國人口為14.11億人,比上年末減少85萬人。
其中,全年出生人口956萬人,人口出生率為6.77‰;死亡人口1041萬人,人口死亡率為7.37‰,人口自然增長率為-0.60‰,進入負增長區(qū)間。
這是1961年以來全國人口首次出現(xiàn)負增長,遠早于此前有關(guān)機構(gòu)預期的十四五末期或2028年前后。
人口負增長時代提前到來,影響有多大?
01
人口,為何提前見頂?
14億,是不是中國人口天花板?
1949年至今,全國人口從5.4以飆升到14億以上。論增長之猛、增速之快,在全球可謂首屈一指。
我國的“人口大爆炸”,集中于上世紀后半葉。其間,歷經(jīng)三波生育高峰,出生率在1990年前后達到頂峰,自此開始放緩。
高峰時期,我國每年凈增人口1500萬乃至2000萬以上,到2000年滑落到1000萬以下。
近年來,我國先后放開單獨二孩、全面二孩、全面三孩,在一定程度上帶動人口反彈,凈增人口一度再次邁上千萬大關(guān)。
然而,政策松綁的刺激效應稍瞬即逝。
數(shù)據(jù)顯示,2017年至今,5年時間全國僅凈增1200萬人口,不及高峰時期一年的凈增人口。
這背后,“少子化”潮流或是核心原因所在,但前期高房價對生育的抑制效應,后期新冠疫情對婚育的沖擊,同樣不容低估。
大疫三年正在終結(jié)。
如今,隨著中國步入后疫情時代,生育形勢或許會有所修復,但人口正增長時代或?qū)⒁蝗ゲ粡头怠?/p>
02
少子化+老齡化
少子化+老齡化,這是我國面臨的最大人口基本面。
少子化導向的是出生率走低,老齡化帶來的是死亡人口維持在高位。一旦出生率與死亡率形成交叉,負增長就會到來。
這是1978年至今,全國的出生率、死亡率及自然增長率走勢:
可以看到,自1987年達到23.33‰的出生率高峰之后,就開始一路下滑,1991年跌破20‰,2020年跌破10‰,2022年進一步下滑到6.77‰,迭創(chuàng)歷史新低。
近期的生育政策大松綁固然起到一時之效,但未能力挽狂瀾,生育形勢仍未能得到扭轉(zhuǎn)。
2016年到2022年,全國人口出生率從13.57‰下降6.77‰,接近腰斬,下滑幅度之大、速度之快,超乎預期。
少子化,只是問題的一面,老齡化形勢之嚴峻,同樣不容低估。
早在2019年,應對人口老齡化就已上升為國家戰(zhàn)略。
2022年,全國65歲以上人口首次超過2.09億人,占比達14.9%,進入中度老齡化階段。
雖說隨著經(jīng)濟社會條件日益改善,我國人均預期壽命從1978年到67歲提高到如今的78.2歲,但龐大的老齡人口基數(shù),自然導致每年正常死亡人口有所增加。
過去幾年,我國每年死亡人口約為1000萬人左右。換言之,一旦出生人口跌破千萬大關(guān),那么人口負增長就會成為現(xiàn)實。
這種局面已經(jīng)到來。
03
世界第一人口大國易主?
人口大盤見頂,一個最直接的影響是:中國或?qū)⑹ナ澜缛丝诘谝淮髧弧?/strong>
根據(jù)聯(lián)合國預測,最快在2023年上半年,最遲2023年全年,印度將取代中國,成為世界人口第一大國。
過去幾百年來,中國一直都是世界人口最多的國家。高峰時期,我國人口一度占全球比重接近1/3,堪稱獨一無二的人口大國。
不過,這一局面正在被印度所改寫。
過去幾十年來,當印度經(jīng)歷了一場空前的人口大膨脹之際,我國正在忙著控制人口,而當生育政策開始松綁之際,又面臨著“少子化”浪潮的直接沖擊。
近年來,我國人口增長率明顯低于世界人口增長率,更遠低于印度。
數(shù)據(jù)顯示,過去20年,印度增加了3.6億人口,而我國僅增加1.5億人口。
可以說,印度人口趕超中國可謂大勢所趨。而從目前各國生育形勢來看,未來一二十年,恐怕難以實現(xiàn)反超。
雖說人口眾多并不等同于人口紅利,無論是教育普及率、識字率、勞動力參與率抑或高學歷人口比例,印度都與中國有著巨大差距。
然而,正在發(fā)生的全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移,早已凸顯了形勢的嚴峻性。
04
接盤俠不夠用了?
人口大盤見頂,第二個影響在于,“接盤俠”不夠用了。
根據(jù)七普數(shù)據(jù)梳理,我國目前存活的80后、90后群體規(guī)模分別達2.15億、1.78億,而00后、10后群體為1.55億、1.73億。
整體來看,作為后備軍的00后、10后人口規(guī)模,比已經(jīng)成為社會中堅的80后、90后,整整少了6500萬人。
人口當然不是越多越好,更不是越少越好,關(guān)鍵要看結(jié)構(gòu),尤其是年輕人口的比重。
如果沒有足夠多的人口,就難以形成龐大的消費市場,超大規(guī)模市場優(yōu)勢也就無從談起。
如果沒有足夠多的年輕人口,那么不僅養(yǎng)老金的可持續(xù)性成了問題,就連未來的房地產(chǎn)價格恐怕都難以得到維持。
無數(shù)歷史經(jīng)驗證明,一個國家年輕人口越多,越容易形成資產(chǎn)泡沫;老年人增多之后,當初的資產(chǎn)泡沫沒有這么多人來接盤,資產(chǎn)回報率可能會下降。
所以,隨著人口形勢逆轉(zhuǎn),無論是養(yǎng)老金還是房價,都將面臨一定挑戰(zhàn)。
05
搶人,就是搶未來
人口大盤見頂,第三個影響在于,城市人口競爭,將會更加白熱化。
在人口膨脹時代,即使人口流失嚴峻如東北者,也能靠自然增長來對沖人口流出,從而保持常住人口的正增長。
但在人口見頂時代,人口競爭,從來者有份,一變而為零和博弈,絕大多數(shù)城市都將陷入人口收縮乃至城市收縮的困局。
就在2021年,內(nèi)地31個省份中,已有13個省份自然增長率為負,而2019年時僅有東北3個省份。
2022年隨著全國自然增長率轉(zhuǎn)負,將有超過一半省份進入負增長區(qū)間。
如果考慮到人口外流帶來的沖擊,全國已有一半省份出現(xiàn)常住人口負增長,主要集中東北、中西部等地區(qū)。
人口格局之變,讓搶人大戰(zhàn)愈發(fā)白熱化。
過去幾年,各大城市爭搶的還多是高學歷人才;如今,只要是勞動力,可謂來者不拒。
問題在于,內(nèi)有自然人口負增長,外有年輕人口持續(xù)流出,別說搶人,恐怕連人都留不住。
而這將是絕大多數(shù)收縮型城市的宿命。
06
誰在負增長?
中國,不是全球唯一的人口負增長國家。
目前,全球人口已突破80億,但有近40個國家面臨負增長之困。
這些國家主要位于歐洲、亞洲以及大洋洲的島國,包括德國、俄羅斯、匈牙利,以及同屬大中華文化圈的日本、韓國等。
這其中,人口形勢最嚴峻的,當屬日本、韓國。
日本總?cè)丝谝呀?jīng)連續(xù)13年負增長,從最高點的1.28億下降到1.257億,絲毫沒有暫停的跡象。
韓國登記人口連續(xù)3年負增長,總和生育率跌破0.8%,不僅遠低于2.1的正常世代更替水平,在38個經(jīng)合組織成員國排在倒數(shù)第一。
面對這一形勢,日韓并非無動于衷。日本曾以“國難當頭”自稱,韓國更是遭遇“全球首個消失的國家”之類的警告。
要知道,兩國非但不存在生育限制政策,反而祭出了托幼免費、兒童津貼、醫(yī)療費用補貼的大殺器,但仍難以遏制人口下滑趨勢。
這一局面,正如前兩年爆火的央行論文所發(fā)出的危言:
要認清人口形勢已經(jīng)改變,要認識到人口紅利當時用得舒服,事后是需要償還的負債。要認識到人口慣性是跨代際的巨大力量,其反作用力將導致人口反方向變化;要認識到教育和科技進步難以彌補人口的下降。
顯然,要想扭轉(zhuǎn)生育下滑態(tài)勢,減緩人口負增長的速度,還需要付出更大的努力。
關(guān)鍵詞: 人口紅利