2月6日凌晨4點(diǎn)17分(北京時(shí)間9點(diǎn)17分),土耳其東南部和敘利亞北部發(fā)生大地震,土耳其加濟(jì)安泰普市附近先后發(fā)生了7.8級(jí)和7.5級(jí)的強(qiáng)震,之后又發(fā)生了多達(dá)70多次的余震。
(資料圖)
據(jù)土耳其災(zāi)害應(yīng)急管理局消息表示,截止2月9日早上,土耳其地震死亡人數(shù)達(dá)到12873人,另有62914人受傷,鄰國(guó)敘利亞也有數(shù)千人傷亡,兩國(guó)已確認(rèn)的遇難者總數(shù)達(dá)到了1.5萬人。
此次地震是土耳其百年來遭遇的最強(qiáng)的地震,造成的傷亡非常慘重,不僅如此,這些無家可歸的災(zāi)民還面臨零度以下低溫的威脅。而令人意外的是,在地震3天前(也就是2月3日),荷蘭一位研究人員就曾在推特上發(fā)布了關(guān)于此次土耳其地震的預(yù)警,難道地震真的能預(yù)測(cè)?預(yù)測(cè)的依據(jù)是什么呢?來來來,關(guān)注過客,聽過客說。
荷蘭研究人員Frank Hoogerbeets
荷蘭專家地震前3天就成功預(yù)測(cè)?
Frank Hoogerbeets(弗蘭克·胡格比茨)是太陽系幾何地理調(diào)查局(SSGEOS)的研究人員,這是一個(gè)監(jiān)測(cè)與地震活動(dòng)有關(guān)的天體間幾何結(jié)構(gòu)的研究所。2月3日,弗蘭克在推特上發(fā)布了一條關(guān)于地震的預(yù)測(cè):“該地區(qū)(土耳其中南部、約旦、敘利亞、黎巴嫩)遲早會(huì)發(fā)生 ~M 7.5地震?!?/p>
弗蘭克發(fā)布了這條預(yù)警之后被很多網(wǎng)友罵,還有不少人質(zhì)疑地震預(yù)測(cè)的真實(shí)性,但令人沒想到的是,3天后土耳其就發(fā)生了7.8級(jí)地震。不僅如此,在發(fā)生地震的當(dāng)天,弗蘭克又發(fā)布一條關(guān)于地震后還會(huì)有強(qiáng)烈余震的預(yù)警,如下圖:
而正如“預(yù)測(cè)信息”中的那樣,在第一次地震之后又發(fā)生了強(qiáng)度不低的余震,甚至在傍晚時(shí)又發(fā)生了一次7.8級(jí)地震。在地震發(fā)生后,預(yù)測(cè)成功的弗蘭克很快走紅,而他賬號(hào)的粉絲數(shù)量也從寥寥無幾很快飆升到了現(xiàn)在的110萬。
同時(shí)也有很多人感慨,為什么沒有早些看到這個(gè)預(yù)警信息呢?為什么沒有采取一些行動(dòng)呢?如果提前做些防備的話也許能減少傷亡。
確實(shí)是這樣,有效的地震預(yù)測(cè)確實(shí)可以減少不少傷亡,正如此前四川瀘定地震時(shí),很多人手機(jī)上提前出現(xiàn)的預(yù)警消息一樣。但預(yù)警跟預(yù)測(cè)不一樣,預(yù)測(cè)是在地震發(fā)生前做出即將到來地震的震級(jí)、時(shí)間等,而預(yù)警是監(jiān)測(cè)儀利用電磁波比地震波快的原理,提前幾秒或者幾十秒給出的預(yù)警。
地震到底能不能預(yù)測(cè)?荷蘭專家是靠什么預(yù)測(cè)的,真的準(zhǔn)確嗎?
一直以來,科學(xué)家就沒停止過對(duì)地震的研究,但截止目前為止,還沒有比較科學(xué)的方法來精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)地震,那么弗蘭克又是怎么做到的呢?是巧合還是真的能預(yù)測(cè)地震?
通過弗蘭克此前發(fā)布的視頻中顯示,他是根據(jù)行星運(yùn)動(dòng)的線條和幾何形狀來“預(yù)測(cè)”地震的:“由于2月4日木星、金星、太陽的位置位于一條直線上,2月5日水星、太陽、天王星位于一條直線上,隨后月亮又與太陽連成一條線,所以2月4日到6日間,地震活動(dòng)可能會(huì)增長(zhǎng)?!?/p>
不過根據(jù)美國(guó)地震學(xué)家蘇珊·霍夫表示,他認(rèn)為此次土耳其地震預(yù)測(cè)其實(shí)是一種“隨機(jī)的聲明和預(yù)測(cè)”,簡(jiǎn)單來說也就是巧合。此前有報(bào)道稱,弗蘭克沒有關(guān)于地震學(xué)的學(xué)歷和背景,還有人稱弗蘭克只是一個(gè)習(xí)慣了解地震知識(shí)的“業(yè)余愛好者”。
其實(shí)這并不是弗蘭克第一次發(fā)布關(guān)于地震的預(yù)測(cè),有預(yù)測(cè)成功的,比如此前一項(xiàng)歷經(jīng)8個(gè)月(2014年6月-2015年4月)的研究結(jié)論中,并強(qiáng)調(diào) 4 月 22 日至 27 日可能很關(guān)鍵,結(jié)果4月25日,尼泊爾發(fā)生了7.8級(jí)地震。但同時(shí)也有不準(zhǔn)的,比如2015年,弗蘭克曾預(yù)測(cè)美國(guó)加州在2015年的5月28日會(huì)發(fā)生8.8級(jí)地震,但這個(gè)預(yù)測(cè)并沒有成功。
我們從弗蘭克發(fā)布的推文中其實(shí)就可以看出,他雖然稱土耳其會(huì)發(fā)生地震,但時(shí)間很模糊,而且這其中的地區(qū)包含了4個(gè)國(guó)家。這種說法就好比我說安納托利亞半島東部斷層(土耳其所在的地震活躍帶)早晚會(huì)發(fā)生7級(jí)地震,在未來的某一天,我可能是正確的,但這種預(yù)測(cè)其實(shí)沒有任何意義。
而蘇珊·霍夫也認(rèn)為,弗蘭克預(yù)測(cè)的這個(gè)地區(qū)本身就是處在地震帶上,土耳其位于四個(gè)構(gòu)造板塊交界處,多條斷層線橫穿土耳其,導(dǎo)致地震高發(fā),所以土耳其發(fā)生這種規(guī)模的地震并不會(huì)讓人覺得驚訝。
動(dòng)物異常是地震前兆嗎?
在土耳其地震發(fā)生前,有網(wǎng)友拍攝到有鳥類出現(xiàn)異常行為,視頻中,大量的鳥聚集在樹梢上亂叫,還有一些則盤旋在空中,不久后土耳其就發(fā)生了地震,于是有不少人就開始推測(cè),動(dòng)物的這種異常行為是不是可以被認(rèn)為是地震的前兆呢?
其實(shí)動(dòng)物預(yù)測(cè)地震并不是沒有先例的,早在1968年,我國(guó)研究人員就曾用鴿子、貓等動(dòng)物做過測(cè)試,并且對(duì)對(duì)方圓50公里、震級(jí)在3級(jí)以上、5級(jí)以下的地震進(jìn)行了多次較好地預(yù)報(bào)。
雖然有過成功的案例,但動(dòng)物異常并不完全代表是地震的前兆,動(dòng)物的反常行為跟很多因素有關(guān),比如天氣、環(huán)境、飲食等,所以并不是每次動(dòng)物出現(xiàn)異常都預(yù)示著地震,但依然是我們需要重視的一個(gè)因素。
截止目前,還不能科學(xué)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)地震,我們?cè)诘卣痤A(yù)報(bào)的道路上仍任重道遠(yuǎn),好了,今天就到這兒了,關(guān)注過客,聽過客說,我們下期見。
關(guān)鍵詞: 地震預(yù)測(cè) 土耳其地震