美國環(huán)保署EPA公開了一份俄亥俄州事故列車貨物清單和詳細起火、泄漏信息。(詳細清單附在文末)
(資料圖片僅供參考)
根據(jù)微博大V“包容萬物恒河水”的查閱和分析,其中有4車聚氯乙烯(一直被網(wǎng)友關(guān)注的氯乙烯則有5車),它的燃燒更容易產(chǎn)生二噁英,而且被點燃時間更早。
至于選擇燃燒處理的原因,很可能是為了盡快通車,且減少鐵路公司的責(zé)任。轉(zhuǎn)變成大氣污染后,維權(quán)者要證明自身傷害和事故之間的聯(lián)系難度倍增。
對于這份清單和分析思路,你有什么看法呢?
以下為分析全文:
網(wǎng)友提醒,我就去EPA網(wǎng)站查了一下,事故列車貨物清單和詳細起火、泄漏信息在這里:
網(wǎng)友是對的,啥子才燒了點氯乙烯哦……不止有氯乙烯,還有聚氯乙烯,就是燃燒更容易產(chǎn)生二噁英的 POLYVINYL ,在第39-40、53-54節(jié)車廂里,而且聚氯乙烯是2月3日就開始燒的,氯乙烯是2月6日才點的,燒的更早,老刺激了。
燃燒的車廂清單如下:
氯乙烯 5車(28-31號、55號車廂);聚氯乙烯 4車(39-40號燒毀,53-54號過火);聚乙烯 1車;丙二醇 1車;二甘醇 3車;丙烯酸2-乙基己酯 1車;石油基潤滑油 4車(燒了一小部分);聚丙二醇 1車;丙烯酸丁酯 1車。
另外,根據(jù)泄露的貨物清單,EPA不敢寫在之前公告里“化學(xué)品包括但不限于”里的是第59、60兩節(jié)車廂的苯。目前據(jù)說苯只是過火,沒有漏。
對鐵路公司來說,事故現(xiàn)場一天不解決鐵路就不能通車,每分鐘損失的都是錢,如果放在原地慢慢進行脫氯處置,土壤和水源污染狀況一目了然,天價官司索賠在所難免,但是一把火點了,大氣污染隨便漂,維權(quán)者要證明自身傷害和東巴勒斯坦鎮(zhèn)事故之間的聯(lián)系難度倍增,而且關(guān)鍵是:點了通車快啊。
所以燃燒對鐵路公司來說是最優(yōu)解,要是再加上“受控”兩個字,“受控燃燒”聽起來就更好聽了。
奈何美國監(jiān)管機構(gòu)個個甩鍋經(jīng)驗豐富,美國環(huán)保署EPA就不接“受控燃燒”這個茬,美國環(huán)保署EPA用的詞是“Five rail car tankers of vinyl chloride were intentionally breached; the vinyl chloride was diverted to an excavated trench and then burned off”(五輛裝有氯乙烯的鐵路車罐車被故意破壞;氯乙烯被轉(zhuǎn)移到一個挖掘的溝渠中,然后被燒掉),“intentionally breached”=“故意破壞”,可以說非常講究。
看來這美利堅官面上,個個都是圓滾滾的講究人。
客觀來說,就現(xiàn)在這個狀況,美國人除了相信美國政府一直贏以外,也沒有什么多的事情可以做了。
關(guān)鍵詞: 聚氯乙烯