當(dāng)前關(guān)注：將16歲逃婚少女送回家：如此寬縱違法犯罪，是法律之恥

“16歲少女逃婚”事件，這兩天引發(fā)廣泛關(guān)注。

事情的緣由是這樣的：四川涼山普格縣16歲的女孩小苦，其父母強(qiáng)行將她嫁給當(dāng)?shù)啬凶?，并收?6萬元彩禮，小苦選擇出逃廣東打工，結(jié)果被男方家人強(qiáng)行帶回，途中她謊稱上廁所，在廣西百色市田東縣報(bào)了警。

在警方、民政、婦聯(lián)等部門介入之后，她本該擺脫身不由己的命運(yùn)是不是？但這些部門的操作卻讓人傻眼了——在進(jìn)行耐心勸解和心理疏導(dǎo)以后，將少女送回了那個(gè)將她強(qiáng)行出賣換取彩禮的原生家庭。

(相關(guān)資料圖)

有網(wǎng)友說得好，才出虎口、又入狼窩。

當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T云淡風(fēng)輕地表示，已幫助女孩“平安回家”；對(duì)于女孩回家后是否仍會(huì)被迫出嫁等情況，則表示“到時(shí)候會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)”。字里行間，儼然迎來了大團(tuán)圓結(jié)局，而在工作人員眼里，圓滿地解決問題成了一件值得表功的事情。

問題是，這難道真的只是一起簡(jiǎn)單的彩禮爭(zhēng)議，以至于簡(jiǎn)單調(diào)解一下，讓女方把彩禮退回去，說服男方讓少女回家，讓女孩和父母重歸于好就完事了？

當(dāng)然不是。少女逃婚事件，絕不是一起簡(jiǎn)單的私人彩禮糾紛，事件的性質(zhì)要惡劣的多，甚至涉嫌違法犯罪?！案骰馗骷摇⒏髡腋鲖尅钡妮p飄飄處理結(jié)果，和“和稀泥”沒有任何區(qū)別，更是將少女進(jìn)一步推向深淵。

先說其父母?；橐鲎杂桑@是最基本的權(quán)利。其父母作為監(jiān)護(hù)人，在小苦只有16歲尚未成年的前提下，未征得其同意就將她嫁人，是典型的包辦婚姻，而未成年和包辦婚姻兩點(diǎn)都已觸犯法律紅線。

《未成年人保護(hù)法》第十五條明確規(guī)定，“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得允許或者迫使未成年人結(jié)婚，不得為未成年人訂立婚約”。

而《民法典》第一千零四十二條則明確寫道，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物”。

其父母是小苦的監(jiān)護(hù)人，但監(jiān)護(hù)人的意思是，對(duì)未成年子女的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法民事權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)，而不是說可以自由處置，想怎么支配子女就怎么支配，想剝奪其婚姻自主的權(quán)利就可以隨意剝奪。

在報(bào)警獲救后，小苦說“我爸媽把我賣給他們的啊”，絕望之情讓人心酸。為了換取彩禮而將女兒嫁人，這和賣女兒已經(jīng)沒有本質(zhì)區(qū)別了。

而當(dāng)?shù)夭块T在接到求助后，不僅不糾錯(cuò)，依法懲處父母的違法犯罪行為，反而將小苦繼續(xù)送回原生家庭，本質(zhì)上是在縱容其父母打著家庭的旗號(hào)來作惡，來粗暴地干涉婚姻自由。

再說男方，既然小苦不同意，且未到法定結(jié)婚年齡，哪怕付出再多的彩禮，都沒有強(qiáng)制娶回家的理由?；橐霾皇侨丝谫I賣，彩禮不是賣身契，不是花了錢就必須得到人。

關(guān)于婚姻，《民法典》的第一千零四十六條明確提到，“結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對(duì)另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉”。

男方打著付了彩禮的名義，強(qiáng)迫少女同意與其結(jié)婚，尤其是去廣東強(qiáng)行帶人的過程中，如果存在著脅迫、限制人身自由等情形，同樣涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。

如果小苦透露的細(xì)節(jié)全部屬實(shí)，嚴(yán)格按照法律法規(guī)來框定，這將是一起性質(zhì)極為惡劣、嚴(yán)重的包辦婚姻類違法犯罪行為。

首先，二人的婚姻沒有法律效力；其次；雙方家庭涉嫌違法犯罪的，應(yīng)該依法懲處，而不是把它歸于“家事”不予介入；再次，對(duì)小苦的解救，絕不是簡(jiǎn)單的送回原生家庭，不提供任何有效的保護(hù)了事。

最諷刺的是，我們一方面喊著要移風(fēng)易俗，用各種紅頭文件管束彩禮，擺出一副和天價(jià)彩禮陋習(xí)戰(zhàn)斗到底的姿態(tài)，一邊面對(duì)高價(jià)彩禮“買人”的脅迫婚姻行為，卻又表現(xiàn)出了極大的寬容。

對(duì)陋習(xí)到道德潔癖般的零容忍，和對(duì)包辦、脅迫的違法犯罪行為的寬縱，到底是如何并行不悖的？在某種程度上，這解釋了小苦苦難命運(yùn)的根源，如果法律對(duì)此網(wǎng)開一面，又如何制止那些賣女兒的沖動(dòng)呢？

正是因?yàn)榉傻膶捜?，在溫情脈脈的家庭外衣下，才會(huì)上演如此令人憤懣的劇情。叛逃失敗的小苦被送回原生家庭，這和婚姻中被家暴的女性，得不到法律的救濟(jì)一樣，都是法律之恥。

值得一提的是，在工作人員介入以后，小苦對(duì)他們說，“如果沒有遇到你們我都不知道怎么辦，也不知道會(huì)發(fā)生什么，反正感謝你們”。

我相信小苦是真心實(shí)意地道謝，但小苦的命運(yùn)就此改寫了嗎？那個(gè)出賣她的原生家庭，會(huì)原諒這忤逆的一切嗎？說實(shí)話，我很難樂觀地給出答案。

但可以肯定的是，在和稀泥式的處置下，哪怕小苦擺脫了這樁強(qiáng)迫的婚姻，在不遠(yuǎn)的未來，一定還會(huì)有更多無法掌控自己婚姻的“小苦們”，在原生家庭中苦苦的掙扎。

關(guān)鍵詞：