韓國人口總和生育率世界墊底，同樣不樂觀的中國能吸取什么教訓(xùn)？

來源@大白話時事

韓國今天公布了2022年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)。韓國2022年出生人口24.9萬，死亡人口37.28萬人，這是韓國連續(xù)第3年人口減少。

韓國的死亡人口基數(shù)，其實倒是處于正常水平。這個可以對比一下：韓國人口是5174萬，我們?nèi)丝谑?4.12億，我們?nèi)丝谑琼n國的27倍。不考慮其他因素，韓國死亡37.28萬人，相當(dāng)于我們的1000萬人，這是我們過去5年平均每年的死亡人數(shù)。所以，死亡人數(shù)來說，韓國是跟我們相當(dāng)。

【資料圖】

關(guān)鍵問題還是在出生人數(shù)上。

韓國去年出生24.9萬人，只相當(dāng)于我們每年出生人口674萬人。我們2022年出生人口是956萬人，雖然相比2016年1883萬人的峰值來說，跌了將近一半，但相比韓國來說，還是多了一些。這個主要是因為，韓國是當(dāng)前全世界總和生育率最低的國家。這一點，通過韓國的情況，還是可以“以他人為鏡，以自身為尺”。

當(dāng)前韓國是世界上唯一的總和生育率跌破1的國家，韓國2022年的總和生育率0.78，也是首次跌破0.8。

此外，韓國首爾總和生育率0.59，屬于極低中的極低?？偤蜕示褪侵钙骄繉Ψ驄D生育的子女?dāng)?shù)。世衛(wèi)組織是把總和生育率為2.1，才能維持種群數(shù)量穩(wěn)定。只要總和生育率低于2，那么人口就會長期減少，如果總和生育率低于1，那么差不多50年左右，人口規(guī)模就會減半。而韓國當(dāng)前總和生育率只有0.78，出生率有多低，可以想象。

韓國1970年的出生人口是超過100萬，2001年已經(jīng)斷崖式下跌到60萬人，2017年跌破40萬人，現(xiàn)在則跌破25萬人，只有1970年的1/4萬人。

韓國當(dāng)前基本處于全球范圍內(nèi)，生育率最低的水平。其實如果以韓國的情況看，我們每年出生人口，十年內(nèi)最低差不多也就是600萬-700萬的水平。這也是我之前跟大家分析我們出生人口的時候，認(rèn)為我們未來20年，每年出生人口可能會逐步下降到600萬-700萬水平的原因。

我們2022年956萬人，而聯(lián)合國發(fā)布的《2022年世界人口展望》報告顯示，中國2022年總和生育率已經(jīng)下降到了1.2左右，排名全球倒數(shù)第五。

從中也可以看到，我們總和生育率為1.175，已經(jīng)很低了，由此可以看到韓國總和生育率為0.78，是有多低的水平。也難怪外界之前預(yù)測，韓國是首個“消失的國家”，因為生育率過低。從這個角度看，盛傳的東亞怪物圈里，日本這個長期生育率過低的國家，現(xiàn)在反倒是生育率最高的。日本2022年的總和生育率為1.27。我們2022年總和生育率為1.175。韓國2022年總和生育率為0.874，這個是聯(lián)合國統(tǒng)計口徑，按照韓國自己統(tǒng)計口徑就更低，只有0.78。

東亞文化圈相近，而且內(nèi)卷程度一個比一個卷，還是挺有參考意義。

首先，日本和韓國為了提高生育率，也都是不斷砸錢進行補貼，但事實證明，想要提高生育率，僅靠砸錢是不夠的。東亞三國都是出了名的內(nèi)卷嚴(yán)重，內(nèi)卷程度是生育率低的重要原因之一。這個我們自己也都是有親身體會，其實生小孩倒是其次，養(yǎng)小孩耗費的精力過大，反倒是生育率低的主要原因之一。

現(xiàn)在很多夫婦都是自己要上班，甚至是996工作，這種情況下，夫婦自己是沒有多少時間和精力去照顧小孩，我們國內(nèi)當(dāng)前的主要解決辦法，就是把養(yǎng)育子女的重任，部分轉(zhuǎn)移到自己父母身上。經(jīng)常就是夫婦兩人都去上班，然后靠父母幫忙帶小孩。這個我們的國情看，我們父母這一輩，還屬于付出比較大的，年老了還愿意把自己孩子帶小孩。而日本和韓國的情況則更嚴(yán)峻一些，他們老人幫忙帶小孩的比例更小一些。

可以這么說，我們當(dāng)前還能維持1.2左右的總和生育率，很大程度是靠我們父母還愿意幫忙帶小孩。假如我們父母不愿意幫忙帶小孩。估計我們總和生育率下滑速度會更快。

此外，韓國總和生育率低，也是時代發(fā)展的一個趨勢。從世界范圍內(nèi)看，越是發(fā)達國家，生育率越低，而越是發(fā)展中國家，生育率越高。

這其中主要分兩部分。

1、越是城市化越高的國家，總和生育率越低。

2、女性受教育程度越高，總和生育率越低。

這個主要一部分原因是，女性受教育程度越高，結(jié)婚年齡就越高。以韓國為例，韓國2022年產(chǎn)婦的平均生育年齡為33.5歲。平均生育年齡，只要晚上10年，差別是非常大的。如果是平均生育年齡為25歲，那么100年就可以生4代人。而韓國平均生育年齡33.5歲，100年只能生3代人，足足少了一代人。

此外，大家說得最多的高房價因素，也確實是生育率低的主要原因。以日韓為例，越是房價高的地區(qū)，生育率越低。比如，日本東京房價最高，2021年東京的總和生育率為1.09，也是低于日本全國的總和生育率。首爾在韓國房價最高，總和生育率只有驚人的0.59，也比韓國總和生育率低很多。房價高，跟城市化程度也是有關(guān)系。所以基本上可以說，城市化程度越高，生育率就越低。這也是為什么，海外發(fā)達國家生育率越來越低的緣故。城市化程度越高，房價越高，內(nèi)卷程度越高，年輕人就越?jīng)]有精力去生小孩，乃至照顧小孩。

我也經(jīng)常想一個問題，就是60年前，我們的爺爺奶奶輩，基本都是生5-7個小孩，像我奶奶就生了9個小孩，那個年代是崇尚英雄母親。當(dāng)時在農(nóng)村，小孩生得多，基本處于放養(yǎng)模式。而現(xiàn)在小孩則基本是處于精養(yǎng)模式，是全家人圍繞著一個小孩轉(zhuǎn)。此外，當(dāng)前小孩的養(yǎng)育成本，受教育成本確實比較高。

法國雜志《L’Obs》有對韓國一些年輕人做采訪，總結(jié)了韓國人口減少的危機。有韓國年輕人表示：“我不認(rèn)為我能賺到足夠的錢來生孩子。如果我有一個的話，我希望他有最好的工作環(huán)境。但而韓國的教育成本非常高。”

我之前也有寫過好幾篇關(guān)于生育率的文章，其中也有一些讀者是表達類似的觀點，大概就是，現(xiàn)在并不能給孩子創(chuàng)造足夠好的環(huán)境，就不太想生小孩。從這個角度看，韓國其實對我們來說，還是挺有參考意義。

韓國由于財閥基本壟斷國內(nèi)的經(jīng)濟，再加上華爾街資本基本占據(jù)了韓國大公司的股份，比如三星等韓國最優(yōu)質(zhì)企業(yè)，大股東都是華爾街資本。所以，韓國雖然GDP年年高速發(fā)展，但發(fā)展紅利基本都流到國外資本去了，韓國年輕人是很難享受到韓國的發(fā)展紅利。

2022年．韓國保健和社會事務(wù)研究所28日發(fā)布研究報告，顯示年齡介于19歲至49歲的韓國成年人中，29.9%與父母同住。韓國單身家庭數(shù)量接近1000萬，占總戶數(shù)的41%。全國每戶平均2.17人，創(chuàng)歷史新低。

韓國這種總和生育率極端低，跟韓國女權(quán)主義比較極端化，也有一些關(guān)系。反女權(quán)和女權(quán)，在韓國是極端對立，這使得韓國的男女對立現(xiàn)象十分嚴(yán)重，在2022年，尹錫悅也是因為反女權(quán)才得以成功當(dāng)上韓國總統(tǒng)。

總的來說，現(xiàn)代社會國家，越是發(fā)達國家，生育率就越低，這是由很多因素共同疊加導(dǎo)致的。日韓的情況，對我們來說，有一些參考意義，有助于幫助我們?nèi)パ信形磥?-10年我們的人口出生情況。

關(guān)鍵詞： 自然增長率