中國的絕大多數(shù)普通民眾所熟知的他,是一位矢志不渝地呼吁股份制改革的“時(shí)代先行者”。
冰川思想庫研究員丨陳季冰
昨天傍晚得知厲以寧先生逝世的消息,思緒瞬間被拉回到了上世紀(jì)90年代上半葉,也就是整整30年前。
(相關(guān)資料圖)
圖/網(wǎng)絡(luò)
如今回想起來,那可真是一段“崢嶸歲月”:在經(jīng)歷了一段短暫的壓抑之后,伴隨著小平“南方談話”發(fā)表及廣為傳播,中國的經(jīng)濟(jì)體制改革突然被推上了高潮。
以我個(gè)人的觀點(diǎn)來說,這場歷時(shí)40余年的變革可分為相對(duì)清晰的兩個(gè)階段:如果說90年代之前的10年是所謂“摸著石頭過河”的“無意識(shí)摸索”的話,90年代以后便應(yīng)該是具有明確目標(biāo)的充滿“自覺意識(shí)”的行動(dòng),即建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制。
原本是學(xué)問家的厲以寧教授正是在那個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)上進(jìn)入社會(huì)大眾視野的。作為1949年以后中國大陸培養(yǎng)出來的第一代經(jīng)濟(jì)學(xué)者,厲先生早年跟隨著名“海歸”老師研讀西歐經(jīng)濟(jì)史,并對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)科有過精湛研究。
但中國的絕大多數(shù)普通民眾所熟知的他,是一位矢志不渝地呼吁股份制改革的“時(shí)代先行者”。他還以全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任的身份主持過《證券法》的起草工作,故而贏得了一個(gè)親切的綽號(hào):“厲股份”。
那個(gè)時(shí)候,中國的證券市場在中斷了40年后剛剛重新起步,人們對(duì)被批判了幾十年的那種“買進(jìn)賣出”、“買空賣空”充滿了好奇和激動(dòng)。
▲上交所第一個(gè)股票交易柜臺(tái)(圖/冰川)
其實(shí),厲以寧的作為遠(yuǎn)不止于股份制改革。在那段時(shí)間,一批著名沉寂已久的經(jīng)濟(jì)學(xué)家走上社會(huì)前臺(tái),對(duì)于中國市場經(jīng)濟(jì)的制度建設(shè)奔走建言,而他與吳敬璉先生就是他們中的旗幟性人物。
吳敬璉以大力倡導(dǎo)市場化改革著稱,因?yàn)楸粦蚍Q為“吳市場”。如果說市場機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)的基石之一的話,厲以寧強(qiáng)調(diào)的其實(shí)就是市場經(jīng)濟(jì)的另一塊基石:產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
以我們今天已有的知識(shí)而論,市場機(jī)制與財(cái)產(chǎn)權(quán)利無疑是一個(gè)完善的市場經(jīng)濟(jì)所缺一不可的兩種基礎(chǔ)性制度。
稍微學(xué)過一點(diǎn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道,所謂產(chǎn)權(quán),雖然具有多種功能,但最重要的功能無疑是自由交易的權(quán)利。擁有一種資產(chǎn)但卻不能買賣,那么產(chǎn)權(quán)的價(jià)值就大打折扣了,甚至可以說一錢不值。因此,如果沒有了市場,產(chǎn)權(quán)也就不復(fù)存在。
反之,市場交易的對(duì)象無非就是某些“權(quán)利”,比如排他性的使用,而產(chǎn)權(quán)便是所有可交易權(quán)利中的基礎(chǔ)性權(quán)利。因此,即便市場交易是自由的,但如果交易者對(duì)交易物(或勞動(dòng))不擁有產(chǎn)權(quán),那么交易也就形同虛設(shè)了。
就算是經(jīng)過變通了的所謂“承包經(jīng)營權(quán)”、“使用權(quán)”……也必須有比較清晰的權(quán)利界定,才有可能放心順利地實(shí)現(xiàn)市場交易——沒有人能夠心安理得地出售法律上不屬于自己的東西,同樣,也沒有人會(huì)放心大膽地購買隨時(shí)有可能被剝奪所有權(quán)的東西。因此,市場機(jī)制與財(cái)產(chǎn)權(quán)利是高度相互依存的市場經(jīng)濟(jì)的一體兩面。
所以早有人一針見血地說過,市場是一切人類自由的基礎(chǔ),而產(chǎn)權(quán)是一切人類權(quán)利的基礎(chǔ)。
圖/“北大光華西安分院”公眾號(hào)
然而在當(dāng)時(shí),經(jīng)過了近半個(gè)世紀(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,在中國大陸上,大多數(shù)人對(duì)這些現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的ABC也已經(jīng)很模糊。或者即便有理論層面的明確認(rèn)知,也無法影響到?jīng)Q策。
這正是厲以寧和吳敬璉二先生以及他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)界同儕所作出的最大貢獻(xiàn),沒有他們的勇氣和努力,中國以建立市場經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的改革不能說會(huì)延遲,也一定會(huì)多一些曲折。當(dāng)然,與他們的前輩相比,他們也幸運(yùn)地趕上了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)大有用武之地的好時(shí)光。
2000年春,我有幸被當(dāng)時(shí)的《財(cái)經(jīng)》雜志與北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心合辦的“財(cái)經(jīng)獎(jiǎng)學(xué)金”錄取,入北大CCER進(jìn)修一學(xué)期。那是一段屬于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的“黃金歲月”,幸運(yùn)的我也在那里有機(jī)會(huì)得以親炙林毅夫、周其仁、易綱、海聞、宋國青、盧鋒、汪丁丁等一批當(dāng)代中國最杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,受到他們?cè)S多教誨,在以后的學(xué)習(xí)和工作者獲益良多。
那幾個(gè)月我的宿舍就在北大東門外的“燕東園”,經(jīng)常聽人說起當(dāng)年住在那個(gè)園子里的很多名教授的趣聞逸事。許多年以后才知道,50年代初,當(dāng)時(shí)還是北大經(jīng)濟(jì)系學(xué)生的厲以寧便經(jīng)常出入燕東園,孜孜不倦地向老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)者求教。
▲北京大學(xué)燕東園(圖/“風(fēng)雅頌文學(xué)館”公眾號(hào))
記得那屆獎(jiǎng)學(xué)金班就快結(jié)業(yè)時(shí),主辦者胡舒立女士還專門請(qǐng)到了吳敬璉先生來給我們做講座??上М?dāng)時(shí)厲以寧教授已經(jīng)從一線退下來,加上他所屬的是北大光華管理學(xué)院,與我進(jìn)修的中國經(jīng)濟(jì)研究中心不是一個(gè)院系,所以無緣聆聽他的授課。
而在此前和此后,我在文匯報(bào)當(dāng)經(jīng)濟(jì)記者和財(cái)經(jīng)編輯時(shí),也曾采訪過當(dāng)時(shí)另外幾位風(fēng)云一時(shí)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,像董輔礽先生,以及幾個(gè)月前剛剛?cè)ナ赖牟茗P歧等,后者也是為中國證券市場制度建設(shè)作出過卓越貢獻(xiàn)的老一輩學(xué)人。
大約在5、6年前,我還曾在上海見過一次吳敬璉老師,那時(shí)他雖已年屆90,但依然精神矍鑠,思維敏捷活躍。至為遺憾的是,作為一個(gè)從事財(cái)經(jīng)新聞和經(jīng)濟(jì)評(píng)論半輩子的媒體人,直到今天為止,我竟與厲以寧先生始終緣慳一面!唯一值得欣慰的大概是:就在不久前,證券市場終于邁進(jìn)了全面注冊(cè)制,也算是了了厲先生的一樁心愿。
今天,中國的改革事業(yè)又站上了一個(gè)新的重大歷史節(jié)點(diǎn)。我們唯有希望,盡可能多的人,依然沒有遺忘以厲以寧先生為代表的那些“理論護(hù)法”們?cè)?0年前的那些教誨。
關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 紀(jì)念厲以寧
最新資訊