“半條人命，100萬(wàn)”，你會(huì)怎么選？|觀焦點(diǎn)

用心寫文章，我是拾點(diǎn)先生。

【資料圖】

假如命運(yùn)突然在你耳邊說(shuō)一句：

“只要你愿意不惜一切代價(jià)，這個(gè)代價(jià)甚至需要你賠上自己的后半生，去能救一個(gè)對(duì)你來(lái)說(shuō)很重要的人，你愿意嗎？”

這是老生常談的“選擇題”，最近又突然在網(wǎng)路上爆火，這一切還得從福州的一個(gè)普通家庭說(shuō)起。

22歲的小林在六七年前患上了再生障礙性貧血，每個(gè)月的醫(yī)療費(fèi)就高達(dá)8000元左右。

治了這么多年，病卻一直不見好，反而還逐漸加重。

他的母親為了給孩子治病一人打兩份工，沒日沒夜的掙錢，盡力維持著他的生命，但天不遂人愿，最終得到的只是一次又一次的噩耗，希望之火不斷搖曳。

隨著小林病情的加重，母親最終不得不辭去工作，專心陪護(hù)在他身邊，但陪護(hù)的代價(jià)，就是收入銳減，生活壓力劇增。

在這個(gè)時(shí)候，母親被告知小林必須做一場(chǎng)手術(shù)，費(fèi)用高達(dá)近百萬(wàn)元，但手術(shù)的效果沒有人能保證。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，一百萬(wàn)大概率只能讓小林短暫的續(xù)命，只有在幸運(yùn)的情況下，他才有可能康復(fù)。

他們的家庭早前已然因?yàn)樾×值闹委煴惶涂樟朔e蓄，一百萬(wàn)是真的拿不出來(lái)，除非賣掉賴以生存的房子。

更何況一百萬(wàn)還不一定夠用，術(shù)后的護(hù)理以及應(yīng)對(duì)各種突發(fā)狀況，所需要消耗的資金，都是一筆不小的數(shù)目。

他們家在福州有一套價(jià)值180萬(wàn)元左右的房子，想要救孩子，就只能把房子賣掉搏一搏。

而搏一搏的代價(jià)就是老了之后沒了依靠，甚至可能會(huì)因此背上債務(wù)。

懂得人都知道，180萬(wàn)看似不少，但在醫(yī)院這種地方卻是不禁花，尤其是救重癥病人。

醫(yī)院下了幾封病危通知書，孩子的母親下定決心賣房救兒，但卻遭到了阻攔。

阻攔她的不是別人，而是孩子的親生父親。

“兒子活不了半年，不需要治療了，賣房可以，但至少要分我一半。”

孩子父親對(duì)此等做法的說(shuō)辭也講的很理直氣壯：

“我年紀(jì)大了，身體狀況也不好，留著錢，是為了以后養(yǎng)老。”

這句話一出，小林的母親更怒了。

自小林生病開始，丈夫就對(duì)孩子的生命不管不顧，小林的生命能維持至今，都是靠著母親沒日沒夜工作換來(lái)的。

如今兒子被醫(yī)院下了病危通知書，在這種危機(jī)關(guān)頭，丈夫不思救命，反倒想置身事外，甚至可以說(shuō)是倒打一耙。

母親一怒之下提出了離婚，她覺得丈夫不管是為人夫亦或是為人父，沒有一項(xiàng)是做的到位的。

后來(lái)不知因?yàn)楹畏N緣故，孩子父親又開口說(shuō)要60萬(wàn)，一家三口平均分，如果手術(shù)錢不夠，他可以補(bǔ)。

他退步了，但還是想要從里面拿錢。

父親的做法在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，有人說(shuō)如果是自己的話，會(huì)毫不猶豫的花錢去救兒子，錢是身外之物，人重于一切，也有人說(shuō)如果100萬(wàn)能治好，那么錢可以花，只是茍延殘喘的話，那么理智是最好的。

有指責(zé)，有贊同，有反對(duì)...不一而足。

但對(duì)于這位父親的行為，從始至終我都只有一個(gè)態(tài)度：“惡心且鄙夷”。

如果小林父親在孩子生病期間，與妻子一起扛起家里的重?fù)?dān)，不斷的為孩子去尋找和延續(xù)生機(jī)，或許我的評(píng)價(jià)會(huì)是：

“是人都有私心，這無(wú)可厚非。”

但從母親的描述來(lái)看，他從頭到尾他只顧著自己，對(duì)遭遇挫折后的家庭沒有出工，也沒有出力，在關(guān)鍵時(shí)刻還想橫插一腳，所以這不是“私心”，而是人性。

小林的母親代表著人性的善，而他的父親卻是“暗”。

人性之中，最見不得人的一面。

他的這種舉措，不禁讓我想起了近期上海鬧得很火的一個(gè)事件。

“拋妻棄女在美國(guó)呆了32年的七旬大爺突然回國(guó)，爭(zhēng)奪百萬(wàn)房產(chǎn)。”

三十多年前，在家里急需用錢的時(shí)候，他一聲不吭的跑去美國(guó)，切斷了與家里人的聯(lián)系，對(duì)老婆孩子不管不顧，整個(gè)人猶如人間蒸發(fā)。

他消失的這段時(shí)間，沒有給家里打過(guò)一通電話，他說(shuō)是因?yàn)樽约旱淖C件和護(hù)照都被偷了，所以沒辦法聯(lián)系，但在面對(duì)他人的詢問(wèn)時(shí)，又能精準(zhǔn)的說(shuō)出自己妻子上班的地點(diǎn)。

而且在那期間，他與自己的原生家庭還有聯(lián)系。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是選擇性失聯(lián)。

如今他已然七十多歲，重病纏身，此前在好心人的幫助下回國(guó)，卻口口聲聲說(shuō)自己要去照顧心臟不好的妻子，而他的妻子比他還小10歲，甚至還能正常上班。

所以，這到底是回家照顧家人，亦或是找就家人照顧自己？

扯一面大旗遮羞，說(shuō)話行事真的就能張口就來(lái)？

他說(shuō)了很多，但基本都是在闡述自己對(duì)妻子的愛與愧疚，想要彌補(bǔ)，但他的妻兒并不吃他那一套，拒絕與他相認(rèn)。

大爺見自己如此作為都無(wú)法打動(dòng)曾經(jīng)的家人，當(dāng)下就直接攤牌。

他以前的單位曾經(jīng)給他分了一套房，后面房子拆遷了，價(jià)值以百萬(wàn)計(jì)，他直接喊話：

“要么分一半房，要么分一半錢。”

更令人感覺到堵的是，他這種無(wú)賴行為或許真的能奏效，因?yàn)樵谒?lián)期間妻子并沒有申請(qǐng)離婚，所以這套房子是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

很多網(wǎng)友在知道這件事后怒了，有的人在了解整體的事件脈絡(luò)后，甚至直接破口大罵，說(shuō)一些自媒體煽風(fēng)點(diǎn)火，還給老人營(yíng)造好的輿論，給妻子一方造成心理壓力。

有些自媒體確實(shí)不冤枉，但事情或許也并沒有那么簡(jiǎn)單，回顧老人回國(guó)后所曝出的消息，真的不難看出，這背后有人為推動(dòng)的痕跡。

否則一個(gè)“劣跡斑斑”歸國(guó)的老人，又如何能以正面的形象出現(xiàn)在大眾眼前？靠他自己包裝嗎？他玩的的動(dòng)媒體，玩得動(dòng)網(wǎng)絡(luò)嗎？

答案是否定的。

真相有沒有可能是兩方心懷不軌的人，為了錢湊在一起？

百萬(wàn)可不是小數(shù)目，很多人都在感嘆社會(huì)的風(fēng)氣日下，殊不知這般悲觀的念頭，或許也是別人故意想要制造的。

我本不愿以不好的眼光去看待事情，只是當(dāng)一個(gè)事情出現(xiàn)的太過(guò)于順利亦或是理所當(dāng)然，看似一點(diǎn)問(wèn)題都沒有，反而是最大的問(wèn)題。

著實(shí)看不慣有人披著道德與愛情的皮，去欺負(fù)真正的善人。

如果你也認(rèn)同的話，【在看】并【分享】。

關(guān)鍵詞： 二婚老伴