翟欣欣的報應來了！民事一審敗訴：退錢還房，網(wǎng)友：離刑事不遠了

毒妻翟欣欣的報應來了！6年前，IT精英蘇享茂通過世紀佳緣婚戀網(wǎng)與翟欣欣閃婚。41天后，蘇享茂跳樓自殺。自殺前，蘇享茂在互聯(lián)網(wǎng)上留下的遺書顯示，其妻翟欣欣以卑鄙手段向其索要千萬財產(chǎn)，自己迫于無奈選擇輕生。

(資料圖片僅供參考)

從兩人相識至協(xié)議離婚僅110余天里，翟欣欣就從蘇享茂那里獲得了超過300萬元的禮物，到底是蘇享茂自愿給她買的，還是她主動索要的，現(xiàn)在只有翟欣欣自己才清楚。因為那個當年深愛著他的IT男，早已因為無法忍受她“殘忍的愛”而自殺了。

此事曾經(jīng)引起了舉國轟動，譴責翟欣欣的聲音此起彼伏，一浪高過一浪。有人質(zhì)疑翟欣欣是騙婚，還有人質(zhì)疑婚戀網(wǎng)站也有不可推卸的責任，當然質(zhì)疑翟欣欣使用威脅手段強索財產(chǎn)的聲音最大。然而，翟欣欣還是活得好好的，并沒有受到任何懲罰。

不是不報，時候未到！2018年，蘇享茂家屬起訴翟欣欣，要求撤銷蘇享茂價值近千萬的贈予，并要求其返還近百萬現(xiàn)金。6年后，報應還是來了。2023年3月31日，北京朝陽區(qū)人民法院一審宣判：翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權。

有網(wǎng)友稱，民事官司輸了，離刑事就不遠了。

那么，從法律角度如何評價此事呢？

1、翟欣欣以脅迫手段獲取巨額離婚補償?shù)男袨闃嫵擅{迫，屬于可撤銷行為。

依據(jù)《民法典》第一百五十條規(guī)定， 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

依據(jù)法院查明的事實，認定翟欣欣在協(xié)議離婚期間，以舉報其經(jīng)營違法、將使其人身和財產(chǎn)陷于不利實施脅迫，使其陷于恐懼恐慌之中，從而違背自己的真實意愿簽署離婚協(xié)議，承諾放棄房屋所有權并給予翟欣欣1000萬元。

結合本案事實來看，翟欣欣的行為完全符合脅迫的特征。因此，作為被脅迫方，當然有權申請人民法院對此行為進行撤銷。

2、翟欣欣使用脅迫手段取得對方1000多萬的財產(chǎn)，涉嫌構成敲詐勒索罪。

依據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

翟欣欣以對蘇享茂人身和財產(chǎn)不利實施威脅，迫使“自愿”給付其1000多萬財產(chǎn)。如果查證屬實，翟欣欣的行為特征符合敲詐勒索罪的犯罪構成，依法應當以該罪對其追究刑事責任。而且，翟欣欣獲得的財產(chǎn)價值1000多萬元，已經(jīng)構成了數(shù)額特別巨大。

3、蘇享茂的家屬為何可以直接起訴翟欣欣？

依據(jù)《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。遺產(chǎn)既包括死者遺留下來的財產(chǎn)，也包括其對他人享有的債權。如果法定繼承人愿意繼承遺產(chǎn)，就有權對被繼承人的合法債權進行繼承并要求債務人償還。一般來說，第一順序繼承人為配偶、父母和子女。

逝者已逝，然眾惡徒須伏法！蘇享茂對生活無限眷戀，對愛情既失望又恐懼，他就這樣矛盾地從天臺一躍而下，結束了年輕的生命。對于翟欣欣的追究，不應局限于民事責任，如果其行為已經(jīng)涉嫌犯罪的，必須讓她受到應有的懲罰。法律的價值就在于揚善懲惡，絕不能冤枉一個好人，也不能放過一個壞人！蘇享茂，安息吧！

關鍵詞：