每日熱門(mén)：貴州一落馬法官長(zhǎng)期向多名律師介紹案源，收取78萬(wàn)元“介紹費(fèi)”

作者 | 陸火

(資料圖)

5月1日，一份貴州省大方縣檢察院對(duì)被告人唐偉的《起訴書(shū)》內(nèi)容在社交平臺(tái)流傳。

根據(jù)《起訴書(shū)》內(nèi)容，唐偉系貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)，2022年2月，因涉嫌受賄罪被貴陽(yáng)市檢察委員會(huì)采取留置措施。

起訴書(shū)中，檢察院指控了唐偉“接受當(dāng)事人請(qǐng)托審理案件并非法收受財(cái)物”“幫助當(dāng)事人協(xié)調(diào)案件并收受協(xié)調(diào)費(fèi)”“向律師介紹案源并收受介紹費(fèi)”等犯罪事實(shí)。

其中，唐偉“向律師介紹案源并收受介紹費(fèi)”的被指控犯罪事實(shí)，經(jīng)披露后引發(fā)律媒圈熱議。

根據(jù)起訴書(shū)內(nèi)容，2016年至2021年，唐偉在擔(dān)任貴陽(yáng)市中院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)、員額法官期間，罔顧人民法官清正廉潔的職業(yè)操守，為取錢(qián)財(cái)，利用法官職權(quán)形成的便利條件以及對(duì)當(dāng)事人和律師的職權(quán)影響力，長(zhǎng)期與林志嵩、袁倩穎等律師勾結(jié)，向包括上述律師在內(nèi)的7名律師介紹案源 20件，從律師代理費(fèi)中提取30%-50%不等的介紹費(fèi)共計(jì) 78.6萬(wàn)元，嚴(yán)重?fù)p害人民法院和人民法官公正司法形象。

其中，貴州銘和律師事務(wù)所律師林志嵩，在2017年至2021年間，代理了唐偉介紹的10個(gè)案件，并按照代理費(fèi)的30%，向唐偉支付了共計(jì)28.5萬(wàn)元案源介紹費(fèi)。

貴州信理律師事務(wù)所律師袁倩穎，在2018年至2021年間，代理了唐偉介紹的4個(gè)案件，并按照代理費(fèi)的40%，向唐偉支付了共計(jì)25.6萬(wàn)元案源介紹費(fèi)。

此外，貴州澤豐律師事務(wù)所主任石利民、貴州鈍初律師事務(wù)所律師郭民、貴達(dá)律師事務(wù)所律師張?jiān)逻M(jìn)、北京盈科（貴陽(yáng)）律師事務(wù)所律師周志勇等人，也代理了唐偉介紹的案件，并支付案源介紹費(fèi)。

貴州省大方縣檢察院在起訴書(shū)中指出，“唐偉作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員……通過(guò)職權(quán)或者地位形成的便利條件，為律師介紹案源，索取他人財(cái)物及非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任?！?/p>

公開(kāi)資料顯示，2023年1月，唐偉因嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，被貴陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委立案審查調(diào)查。

經(jīng)查，唐偉違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)；

違反廉潔紀(jì)律，借用管理和服務(wù)對(duì)象的錢(qián)款，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)、倒賣茅臺(tái)酒，帶客用餐收取回扣，收受律師支付的介紹費(fèi)；

違反生活紀(jì)律，追求低級(jí)趣味，造成不良影響；

違反國(guó)家法律法規(guī)，不正確履行工作職責(zé)，執(zhí)法違法；

利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為為他人牟取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物。

對(duì)唐偉向律師介紹案源并收取介紹費(fèi)一事，有法律從業(yè)人員介紹，在律師行業(yè)，向介紹案源人員支付介紹費(fèi)表示“感謝”，系行業(yè)內(nèi)不成文的慣例，但是，像唐偉這樣本身?yè)?dān)任公職的人員，如果以此牟利，則不為法律所容。

“唐偉這樣的法官，在職務(wù)行為中接觸到大量的案源，其不僅掌握案源，同時(shí)亦有能力、有可能利用其職務(wù)、地位，影響司法判決、污染司法環(huán)境?！?/strong>上述法律從業(yè)人員指出。

該法律從業(yè)人員還指出，盡管“向案源介紹人支付介紹費(fèi)”系律師行業(yè)“不成文慣例”，但這樣的做法，也違反了律師的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范。

其中一名與落馬法官唐偉“勾兌”的律師石利民，系貴州省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

該法律從業(yè)人員介紹，根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第四十四條規(guī)定，律師不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業(yè)務(wù)；以支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)的行為，亦違反了《律師法》相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)《律師法》第47條，律師“以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)的”，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門(mén)給予警告，可以處五千元以下的罰款；有違法所得的，沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以下的處罰。