這兩天,插隊婆孫的事情可謂是火遍全網(wǎng),兩人插隊時猙獰的面孔被上傳網(wǎng)絡,引來幾百萬鋪天蓋地的謾罵評論。
(資料圖片)
這件事的對錯已經(jīng)無需討論,無論她們怎么辯解,錯肯定是她們的錯。
這篇文章只想探討一個問題:在她們已經(jīng)犯錯的前提下,要把她們懲罰到什么程度,網(wǎng)友才能停止網(wǎng)暴。
這件事的前因后果非常簡單,那就是某個游客阻止了一對想要插隊的婆孫,結果年輕女子直接爆發(fā),回頭大罵道:
“我告訴你,我不是好惹的,我們插隊和你有什么關系?”
“我們不是好欺負的,你拉什么拉?”
而那位老太太看到自己孫女和人爭吵,也是面露兇光,接著孫女的話罵起了游客。
見過插隊的,還沒見過插隊插得這么理直氣壯,這么氣焰囂張的,于是視頻傳到網(wǎng)上后引起軒然大波,大家紛紛在評論區(qū)問候起了這對婆孫。
更有不少人直接打賞爆料者幾萬塊,讓視頻博主花錢投抖+,不斷給視頻增加熱度,讓這件事火遍了這個五一。
隨著輿論的發(fā)酵,當事婆孫也在網(wǎng)上就此起事件進行辯解,按照她們的說法,那就是:
她們沒有插隊,只是當時誤排了“年卡通道”和“團隊通道”,所以就平移到了另一邊的散客通道。至于發(fā)飆是因為后面游客動手拉扯她們,并“冤枉”她們插隊,所以才生氣。
其實排過隊的都知道,所謂的自動平移,說來說去還是插隊。什么平移,加塞,都是一個道理,非正常排隊的都是插隊。
后經(jīng)其他游客證實,從始至終歇斯底里的只有她們婆孫,指出她們插隊的那個游客并沒有說臟話和動手。
再說了,在最初的視頻里,我們可以清楚地聽到年輕女子叫囂道‘我們插隊怎么了’,當時完全沒有解釋什么所謂的平移。
正是兩人做錯事后倒打一耙的行為,才讓眾多網(wǎng)友為之氣憤。
這件事發(fā)酵了好幾天,我一直沒有去報道此事。
因為以一個自媒體人的嗅覺可以隱隱感知到,在這種對錯分明,輿論一邊倒的事情上,是很容易形成集體網(wǎng)暴事件的,我不想在其中拾柴添薪。
后續(xù)的發(fā)展也確實如我所料,已經(jīng)隱隱有些失控的形勢。
事發(fā)后,這對婆孫插隊的事情就在橫店傳開了,然后她們在晚上9點鐘仍無法找到住宿的地方。
知情人表示,她們已經(jīng)被酒店拒絕入住,所以在橫店這個陌生環(huán)境,她們要領著行李尋找落腳的住所。
更有甚者,將婆孫的個人隱私深挖出來,曝光于眾目睽睽之下,兩人的行蹤疑被偷拍。
有些“正義感爆棚”的網(wǎng)友還跑到了年輕女子的單位大鬧,要求單位嚴懲辭退該女子。
由于此事熱度不減,已經(jīng)有不少媒體順藤摸瓜找到了這對婆孫居住的小區(qū),對婆孫的鄰居進行采訪。
然后打聽到了老太太是位退休國企干部,找到了她之前工作的工廠,采訪了她的前同事,確認老人家年輕時就很蠻橫。
也通過鄰居探知這對婆孫日常生活就非?!氨┰辍?,表示老太太曾經(jīng)在樓下店鋪和老板吵過架,大罵人家是奸商。
也挖出了孫女的一堆爆料,其中最勁爆的是有小區(qū)居民稱,孫女的現(xiàn)任老公之前其實有一個女朋友,后來她成功擠掉了現(xiàn)任老公的前任女友成功上位。
這些爆料真的可信嗎?
在我看來不過是墻倒眾人推,破鼓萬人捶罷了。
某些商家更是聰明的很,婆孫倆被惡搞成各種張牙舞爪的表情包,用作車貼,手機外殼貼紙,T恤圖案等。
只要打開各大網(wǎng)購平臺,搜索相應關鍵詞,婆孫倆的各種面目猙獰表情包便陳列其中。
這些種種,算不算一場集體的網(wǎng)暴呢?
隨著輿論的發(fā)酵,關于這對婆孫捕風捉影的消息越來越多,越來越多的人去試圖挖掘她們的隱私,想要坐實她們“壞人”的身份。
但一碼歸一碼,涉事婆孫即使真的插隊了,就該承受這種無止境的網(wǎng)暴嗎?
被追到家里暗訪,被制成表情包在網(wǎng)上銷售,這是要讓她們一輩子萬劫不復啊。
是不是真的要因為插隊這件事,把這對婆孫逼上絕路才能結束,這些年因為網(wǎng)暴而造成的慘劇還少嗎。
我真的很怕過幾天又曝出這對婆孫因為不堪受辱去做什么傻事,倒時候悔之晚矣。估計屆時輿論又要一變,大多數(shù)“正義人士”會轉變立場去指責網(wǎng)暴的那些人太過火,大家依舊站在道德的頂點。
絕大多數(shù)人,是從來沒有意識到自己其實就是網(wǎng)暴者的一份子。
唉,不過是插隊這點小事兒,翻篇吧大家,不要揪著不放了。
誰都可能犯錯,至于把人家的私生活都報出來嗎?還去采訪人家鄰居,又要追究女孩單位的責任……
事件發(fā)展成這樣,這對婆孫得到的教訓已經(jīng)足夠了。
插隊婆孫事件可以引發(fā)有關文明的討論,但是不能失焦,不能跑偏,不能滑向違法邊緣。
關鍵詞:
推薦閱讀