越詭異的事,后面往往跟著一系列詭異的事,類似于撒謊需要撒很多謊來(lái)圓一樣。
4月13日,周四,貴州畢節(jié),6名教師到凹河河灘撿鵝卵石,這本身就很奇怪。更奇怪的事是,上游水電站恰好放水,河水水位突漲,水流又急,致使其中兩名教師被沖走溺亡。
(相關(guān)資料圖)
網(wǎng)上有人問(wèn),多大的水能把人沖走???
有這樣的疑問(wèn)很正常,因?yàn)楹芏嗳藳](méi)見(jiàn)過(guò)這類水電站。這類水電站落差一般都很大,要不然發(fā)電量就會(huì)小,尤其云貴川一帶的水電站,當(dāng)開(kāi)閘放水時(shí),水流氣勢(shì)如虹,類似李白所說(shuō)的“飛流直下三千尺”。
上面放水量很大,下面河面并非太寬,那么,從上而下的水,就類似山洪暴發(fā),如果人躲避不及,很容易發(fā)生災(zāi)難。
6名人員都是教師,都有一定的安全意識(shí),那為什么會(huì)選擇去河里撿鵝卵石?這個(gè)疑問(wèn)一定是很多人想搞清楚的。
遇難家屬說(shuō),“學(xué)校是為迎接上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查,安排老師撿鵝卵石裝飾美化環(huán)境,引發(fā)了這起悲劇?!?/p>
警方說(shuō),“他們私自下河玩耍造成的?!?/p>
如果警察的說(shuō)法成立,事情就是這樣的:周四,不是節(jié)假日,6名教師沒(méi)有忙著備課、沒(méi)有忙著批改學(xué)生作業(yè),相約一起去河里玩耍,導(dǎo)致兩名老師不幸遇難。
這種事情有存在的可能性,比如哥幾個(gè)閑著沒(méi)事,或者都是鵝卵石愛(ài)好者,打聽(tīng)到河里水位低,趕緊去撿些石頭,但,還原到這個(gè)案件上,還是很難讓人理解。
于是,事情就復(fù)雜了。
極目新聞想搞清楚原因,派了一名記者前往事發(fā)地采訪。
根據(jù)前去采訪的記者的說(shuō)法,他們剛到地點(diǎn)就扎心了,碰到了詭異的事,有人跟著他們,并且報(bào)警說(shuō)他們是騙子。緊接著就更糟心了,一輛車(chē)跟著他們,有三個(gè)人對(duì)他們哐哐就是一頓錘,把記者打傷。這三個(gè)人臨走時(shí),還把記者車(chē)上的指紋擦干凈,手法干凈利索專業(yè)。
正常的新聞采訪變成了一起輿情事件。
今天是兒童節(jié),畢節(jié)官方對(duì)打記者案件的調(diào)查作了通報(bào):
打記者的是仨警察,其中一個(gè)還是派出所副所長(zhǎng),另外倆是輔警。
太意外了。
調(diào)查結(jié)果沒(méi)出來(lái)之前,對(duì)打人者有眾多猜測(cè),有猜測(cè)是黑社會(huì)的,有猜測(cè)社會(huì)閑雜人等的,總之,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到是仨警務(wù)人員。
記者為什么被打呢?
通報(bào)是這樣說(shuō)的:記者發(fā)現(xiàn)后面有輛車(chē)跟著,拿出手機(jī)一通拍,并且下車(chē)向后面的車(chē)了解情況。車(chē)上三人阻止記者繼續(xù)拍攝,在阻止過(guò)程中,扭打造成記者受傷。
畢節(jié)對(duì)三名涉案人員做出了相應(yīng)的處罰,行政拘留的行政拘留,免職的免職,開(kāi)除的開(kāi)除。但也有律師說(shuō),這種處罰力度屬于罰酒三杯,副所長(zhǎng)換個(gè)地方,繼續(xù)做他的公職人員,實(shí)質(zhì)上,他們犯了刑法,至少屬于故意傷害,或者尋釁滋事,是要坐牢的。
雖然我覺(jué)得律師說(shuō)的有道理,但法律的歸法律,還是要留給法律人士去探討吧。張新年律師就出了一個(gè)好主意:
“試問(wèn),他們會(huì)不會(huì)還有其他違法甚至犯罪線索?建議進(jìn)一步深入徹查!如有必要,可面向當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姽_(kāi)征集其違法犯罪線索!”
法律問(wèn)題有爭(zhēng)議是正常的,不過(guò)不得不說(shuō),畢節(jié)官方調(diào)查速度和通報(bào)速度都很快,這一點(diǎn)值得點(diǎn)贊。但是,看完這則通報(bào),仍然令人迷惑。
首先,這起案件因其有爭(zhēng)議,上升為社會(huì)公共事件,記者前去采訪,是再正常不過(guò)的事情。為什么會(huì)有警察跟隨?這到底出于什么目的?是誰(shuí)派來(lái)的?通報(bào)中沒(méi)說(shuō)。
其次,副所長(zhǎng)是經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練的,具備很高的處理突發(fā)事件能力,尤其在面對(duì)群眾時(shí),處理危機(jī)的能力會(huì)相對(duì)高一些,愣頭青或者情緒不穩(wěn)定的,是絕無(wú)可能做到副所長(zhǎng)這個(gè)職務(wù)上去的,那怎么會(huì)出現(xiàn)扭打的極端失控?另外,當(dāng)他動(dòng)手的時(shí)候,應(yīng)該認(rèn)為自己的行為是合理、合法的,那為什么打完人,還要擦掉車(chē)門(mén)上的指紋?這些通報(bào)中也沒(méi)有說(shuō)。
事情本來(lái)很復(fù)雜,這三警察把事情搞得更復(fù)雜了。
正如開(kāi)頭所說(shuō),問(wèn)題都是環(huán)環(huán)相扣的,要是解釋不清這些問(wèn)題,就解釋不清案件的本質(zhì),如果不誠(chéng)實(shí)面對(duì)案件的本質(zhì),這一系列問(wèn)題就很難不讓公眾產(chǎn)生各種猜疑。
現(xiàn)在事情已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)程度,各地媒體無(wú)論從哪個(gè)角度,都應(yīng)該盯著畢節(jié)把案件搞個(gè)水落石出。
關(guān)鍵詞: