(資料圖)
又到高考放榜季,連續(xù)幾年了,每年高考前后,各級教育管理部門的紅頭文件中,都會明確要求各個中學(xué),嚴(yán)禁宣傳“高考狀元”“高考升學(xué)率”。同時大大小小的會議,屢發(fā)不厭的文件,都在一次次地強調(diào)“ 禁止”“ 嚴(yán)禁” 。
說實話,我感覺這個禁令很搞笑,從科舉時代開始狀元都是敲鑼擊鼓大肆宣揚的好傳統(tǒng),怎么到現(xiàn)在就成了大逆不道的事,這個是喜事又不是壞事!官方嚴(yán)禁宣傳高考狀元的理由是,擔(dān)心加劇教育焦慮,助長"唯分?jǐn)?shù)""唯升學(xué)""唯名校"等錯誤觀念。
官方的禁令發(fā)生效果了嗎?相信大家都看到了,每年6、7月份,網(wǎng)絡(luò)上各種喜報滿天飛,很多學(xué)校都會打擦邊球,以家委會或校友的名義來發(fā)喜報。隨著自媒體的普及,很多喜報以圖片和短視頻的形式快速的傳播,打開手機,幾乎霸屏。
官方不準(zhǔn)提“高考狀元”,我說其它的總行吧,從媒體報道和網(wǎng)友爆料看,高考喜報中芒果、橘子、菠蘿等各種水果粉墨登場,各地紛紛以其數(shù)量或重量暗指考生的分?jǐn)?shù)。這種花式"高考喜報"恐怕是官方?jīng)]有想到的,有關(guān)禁令自然流于形式。
嚴(yán)禁宣傳高考狀元,這兩年的做法又創(chuàng)新了,很多省份把成績前30或前50的分?jǐn)?shù)屏蔽不讓查。原來可能只關(guān)注一兩個高考狀元,現(xiàn)在好了,不知道誰是高考狀元,那幾十個屏蔽生都有可能是狀元。結(jié)果許多學(xué)校不宣傳狀元,開始宣傳本校有多少學(xué)生達到“屏蔽線”了。
官方發(fā)布這種禁令是一種典型的掩耳盜鈴,你管得住媒體,你管得住學(xué)校,但是你管不住自媒體,你管不住坊間百姓的嘴巴。網(wǎng)絡(luò)時代人人都是記者。網(wǎng)友隨便在朋友圈發(fā)一條高考喜報,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的擴散,其傳播力度絕不亞于傳統(tǒng)媒體。
嚴(yán)禁宣傳“高考狀元”“高考升學(xué)率”其實就是試圖遮掩高考作為人才選拔競爭的殘酷性,只可惜,越是嚴(yán)禁,反而就越會勾起大眾對“高考狀元”的好奇心和求知欲。這是一種社會現(xiàn)實,也是相關(guān)管理部門的無奈。
禁止炒作高考狀元容易,但消除大家的狀元情結(jié)卻很難。這背后牽涉到高校錄取、學(xué)校升學(xué)率、升學(xué)政績觀等很多錯綜復(fù)雜的利益糾結(jié),僅僅是一紙通知,而不是從根本上推進教育評價改革,恐怕很難湊效。
嚴(yán)令禁止炒作高考狀元下,卻有那么多高考狀元呈現(xiàn)在我們面前,這到底打了誰的臉?屢禁不止的背后,暴露的是教育資源的不均衡和整體優(yōu)質(zhì)教育資源的匱乏。要改變這種狀況,除了重申禁炒令,更要真正從教育政績評價指揮棒的角度,降低地方教育部門和學(xué)校在炒作“高考狀元”上的可能。
如果優(yōu)質(zhì)教育資源仍然是極少數(shù)精英學(xué)生獨享的蛋糕,爭奪名校入場券的競爭烈度降不下來,那么炒作高分考生之風(fēng)就很難真正降溫。只有破除唯分?jǐn)?shù)論、改革錄取方式,以及不斷擴充優(yōu)質(zhì)高等教育資源,讓名校資源更普惠,降低優(yōu)質(zhì)資源的稀缺程度,才能減少全社會對少數(shù)高分考生的關(guān)注。
關(guān)鍵詞: