江蘇揚(yáng)州,一名身患抑郁癥女子自稱被派出所一名民警強(qiáng)奸,可女子報(bào)警后卻被以“沒有激烈反抗或反抗不夠明顯、身患抑郁癥等原因?yàn)橛?,認(rèn)定民警的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。事后女子才得知,該民警僅僅是被調(diào)職降職處理,但卻沒有被追究刑事責(zé)任。
據(jù)了解,涉事民警王某剛結(jié)婚不久,孩子今年才兩歲左右。女子報(bào)警后被質(zhì)問為何冬天穿那么多衣服還能被侵犯,且女子前男友等幾個(gè)朋友也被警方叫到派出所問話,詢問女子與前男友發(fā)生關(guān)系時(shí)誰主動(dòng)、事后會(huì)不會(huì)索要錢財(cái)?shù)龋诱J(rèn)為此舉是想將其“包裝”為失足女,且報(bào)警動(dòng)機(jī)不純。
(資料圖片)
得知民警王某沒有被追究刑事責(zé)任后,女子哭著向主管部門反映情況,但卻被問吃了抗抑郁藥物沒有?
不久后警方告知女子,已對(duì)民警王某進(jìn)行了調(diào)職降職處理,但女子反抗不夠激烈且身上沒有皮外傷。因此不能認(rèn)定王某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但可以對(duì)女子進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。目前,當(dāng)?shù)丶o(jì)委已介入調(diào)查此事。
事發(fā)后網(wǎng)友們議論紛紛并質(zhì)疑稱:“難道認(rèn)定民警是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證明標(biāo)準(zhǔn)與普通公民是不一樣的么?說好的法律面前人人平等呢?”、“知法犯法,罪加一等,必須清除害群之馬!”、“張三老師說了,只要事發(fā)時(shí)女方是不自愿的,就可以定強(qiáng)奸罪,即便事后要錢也是主張民事賠償責(zé)任而已!”
那么從法律上講,如何評(píng)價(jià)此事?
首先,刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪的定義,是指行為人在違背婦女意志的情況下,強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系的犯罪行為。所使用的手段分別為暴力、脅迫和其他手段。
注意!法律面前人人平等絕對(duì)不是一句口號(hào)!即行為人是什么身份、從事什么職業(yè)不影響其行為的定性,且女方是什么職業(yè)也不重要,即便是犯罪嫌疑人、失足女,其性自主權(quán)依然受法律保護(hù)。
也就是說,只要有證據(jù)證明雙方發(fā)生過關(guān)系,且當(dāng)時(shí)女方是被違背婦女意志的,就可以定罪處罰,至于女方是否因醉酒無法反抗或者因體力不如對(duì)方反抗不了、反抗不夠明顯,都不影響男方行為的定性。
其次,刑法對(duì)于抑郁癥患者并沒有“強(qiáng)制性規(guī)定”。即抑郁癥只是精神疾病,并不代表其一定是無民事或限制行為能力人,即便是,其監(jiān)護(hù)人也可以為其依法維權(quán),且此類人群其性自主權(quán)也受法律保護(hù)。
換而言之,有關(guān)人員強(qiáng)調(diào)女子是抑郁癥患者以及證明其之前與前男友是如何相處的,并不影響王某行為的定性。關(guān)鍵是王某當(dāng)時(shí)有沒有違背婦女的意志。
刑法第236條規(guī)定,任何人構(gòu)成強(qiáng)奸罪,均應(yīng)當(dāng)處3-10年有期徒刑。
也就是說,只要能夠認(rèn)定王某是在違背婦女意志的情況下,強(qiáng)行與女子發(fā)生關(guān)系的,就可以對(duì)其刑事處罰。至于王某的孩子多大、什么身份、女子是否抑郁癥患者、女方當(dāng)時(shí)穿多少衣服等等,都不重要!
最后,王某是民警,屬于公職人員,其行為不僅要遵守人民警察法規(guī)定,同時(shí)還受公職人員政務(wù)處分法所調(diào)整。
公職人員政務(wù)處分法第14條明確規(guī)定,公職人員犯罪,有下列情形之一的,予以開除:(一)因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰(含宣告緩刑)的。
換而言之,只要法院最終認(rèn)定王某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,那么其不僅要面臨刑事處罰,還會(huì)被警隊(duì)開除。
有網(wǎng)友表示,本案性質(zhì)惡劣,為了公平起見,務(wù)必要異地用警徹查此案,給被害女子一個(gè)說法,彰顯法律的公義,并在調(diào)查取證后嚴(yán)懲當(dāng)事人,以及其他試圖掩蓋真相的相關(guān)責(zé)任人。對(duì)此,您怎么看?
關(guān)注@以身說法!一起從實(shí)踐案例中,看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)!
關(guān)鍵詞: