夫妻反目成仇，互相把對(duì)方送進(jìn)精神病院，出院后控告醫(yī)院非法拘禁

每一個(gè)睿智的靈魂

(資料圖片僅供參考)

作者：毒哥&玉成

來(lái)源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

在我們的印象中，精神病院和普通人的生活離得還是挺遠(yuǎn)的，但你有沒(méi)有想過(guò)，如果某一天自己被人強(qiáng)制送進(jìn)了精神病院，那該如何自救呢？

這樣一個(gè)聽(tīng)上去很像是恐怖段子的事情，居然在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生了。

最近西安一名男子聯(lián)系記者，控訴其妻子因?yàn)樗皆?，讓人將他?qiáng)制送進(jìn)了精神病院80天。

正在記者為此事奔走，驗(yàn)證事件的真實(shí)性時(shí)，他們又發(fā)現(xiàn)原來(lái)在男子出院之后，又以幾乎一模一樣的方式，將自己的妻子送進(jìn)過(guò)精神病院。

這劇情的魔幻程度，讓我一時(shí)之間不知道究竟誰(shuí)才有病，是他，是她，還是我自己。

今天，我們就按照時(shí)間順序，理一理這個(gè)相當(dāng)魔幻的故事。

故事的主人公是一對(duì)夫妻，人到中年，有一個(gè)二十多歲的兒子，按理說(shuō)日子已經(jīng)過(guò)得很平穩(wěn)了。

然后自從兩年前開(kāi)始，兩人就經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤露臣?，丈夫懷疑妻子有外遇，?jīng)常鬧得不太愉快，妻子則認(rèn)為丈夫情緒不穩(wěn)定，叫對(duì)方去醫(yī)院看看。

原本還算相安無(wú)事，然而就在去年10月10日，男方剛下班走出公司，就被幾名大漢控制住了，架到一輛越野車(chē)上，然后將他送到了西安市精神衛(wèi)生中心。

醫(yī)院對(duì)他進(jìn)行了強(qiáng)制收治，據(jù)他自己所說(shuō)，醫(yī)院在還沒(méi)確診的情況下，就讓他服用了精神性藥物，還有電針治療、頭皮扎針等強(qiáng)制治療手段。

他多次要求見(jiàn)兒子和母親，但被醫(yī)院以疫情為由拒絕，到了10月26日，醫(yī)院第一次開(kāi)出了診斷結(jié)果，稱(chēng)他處于偏執(zhí)狀態(tài)和焦慮抑郁狀態(tài)。

10月27日，醫(yī)院通知他的兒子，說(shuō)他已經(jīng)可以出院，但兒子去到醫(yī)院時(shí)，醫(yī)院又改了說(shuō)法，稱(chēng)妻子是他的監(jiān)護(hù)人，“誰(shuí)送進(jìn)來(lái)誰(shuí)接走”，只有妻子簽字她才可以出院。

結(jié)果妻子不同意，他又被關(guān)了兩個(gè)月，直到去年年底才出院。

出院沒(méi)幾天后，他就離家出走，直到今年2月5日，他回了一趟家，然后聯(lián)系了西安腦康心理康復(fù)醫(yī)院，稱(chēng)妻子有精神病。

然后幾乎一模一樣的劇情上演了：幾名大漢上門(mén)，一打照面就給女方的胳膊來(lái)了一針，隨后將其送到醫(yī)院。

據(jù)女方口述，只要她稍有不從，就會(huì)被工作人員用電棍擊打，并強(qiáng)制灌藥，她要求與家人聯(lián)系，但被醫(yī)院拒絕，直到妹妹找不到她，報(bào)警求助。

出院后，她到警局控告醫(yī)院非法拘禁，但被警方拒絕立案，原因是“沒(méi)有犯罪事實(shí)”。

事情大致就是這樣，有一說(shuō)一，還是挺讓人驚訝的，雖然說(shuō)這兩夫妻所說(shuō)的話(huà)不能盡信，但是這電視劇都不敢演的劇情，還是讓人感覺(jué)兩家醫(yī)院太兒戲了。

所以醫(yī)院究竟是合理收治精神病人，還是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，讓精神病院成為了這兩夫妻“合法”發(fā)泄私仇的工具呢？

02

要搞懂上面這個(gè)問(wèn)題，首先需要搞清楚這夫妻倆是不是真的有精神病。

先看丈夫這邊，他的相關(guān)證明比較多，在被西安市精神衛(wèi)生中心強(qiáng)制收治之前，他曾在其他醫(yī)院就診，其中一家醫(yī)院給出的結(jié)果是“抑郁癥，雙相情感障礙，精神分裂癥”。

這也是后來(lái)西安市精神衛(wèi)生中心對(duì)他實(shí)施強(qiáng)制收治的主要依據(jù)，再加上他此前的確有打人、毀物的行為，所以我們能不能理解成他真的有精神病呢？

如果只看這些證據(jù)，這個(gè)理解好像也沒(méi)有大毛病。

但有一個(gè)很大的問(wèn)題在于，他此前還去過(guò)另外一家醫(yī)院，還是西安市精神衛(wèi)生中心自家的門(mén)診，給出的結(jié)果是“焦慮抑郁狀態(tài)”，是心理問(wèn)題，而不是精神問(wèn)題。

也就是說(shuō)，兩家醫(yī)院的診斷結(jié)果差別非常大。所以后來(lái)西安市精神衛(wèi)生中心為什么只采信了別家醫(yī)院的結(jié)果，反而不采信自家門(mén)診的結(jié)果呢？依據(jù)又是什么？

更讓我覺(jué)得離譜的是，在當(dāng)事人被西安市精神衛(wèi)生中心強(qiáng)制收治后，醫(yī)院并沒(méi)有第一時(shí)間對(duì)他進(jìn)行診斷，而是直接“治療”，給他吃了精神性藥物。

醫(yī)院給他開(kāi)的第一次診斷結(jié)果，是在10月26日，也就是他住院16天之后，在這之前，他已經(jīng)接受過(guò)很多“治療”了。

那么一個(gè)連診斷結(jié)果都沒(méi)有的人，醫(yī)院又是拿什么為依據(jù)來(lái)給他開(kāi)藥的呢？無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去。

而在他出院之后，他也專(zhuān)門(mén)去了北京，給自己買(mǎi)了一次精神檢查，得到的結(jié)果是完全正常。

他在西安精神衛(wèi)生中心待了80天，我不是精神方面的專(zhuān)家，不清楚一個(gè)患有精神病的人，能不能在80天之內(nèi)恢復(fù)正常，歡迎懂行的小伙伴在評(píng)論區(qū)留言。

但按照正常人的觀感，總覺(jué)得這個(gè)“精神病”來(lái)得有點(diǎn)扯了。

再看妻子那邊，感覺(jué)就更加離譜，丈夫好歹是有疑似精神病的診斷結(jié)果，但妻子本人在被西安腦康醫(yī)院強(qiáng)制收治之前，沒(méi)有任何相關(guān)的就診記錄。

醫(yī)院強(qiáng)制收治她的依據(jù)，就是丈夫拍下的幾段錄像，錄像里她和兒子爭(zhēng)吵，拿凳子想砸人，還有砸其他東西的行為。

如果單純只是想砸人或者砸東西，雖然不排除精神病的因素，但也有可能是其他原因，比如心情不好、脾氣暴躁。

單純憑借這個(gè)理由，就不由分說(shuō)把人強(qiáng)制收治，多少有點(diǎn)太粗暴了。而且和男方一樣，女方在進(jìn)到醫(yī)院后，還沒(méi)有得到確診結(jié)果，就被喂藥“治療”。

而在出院之后（女方在醫(yī)院總共逗留了兩天），女方到另一家醫(yī)院進(jìn)行檢查，得到的結(jié)果是沒(méi)有精神病，但存在重度焦慮傾向，可能是被強(qiáng)制收治的經(jīng)歷嚇出來(lái)的。

所以說(shuō)，這夫妻倆的確都有問(wèn)題，比如警方證實(shí)了他們兩個(gè)人身上都有過(guò)傷，應(yīng)該有相互家暴的情節(jié)。

但是這些問(wèn)題，有可能是性格上的，也有可能是心理上的，不是說(shuō)但凡暴躁打人就是精神病。

而兩個(gè)人在并不長(zhǎng)的時(shí)間間隔里做的診斷，都有顯示精神是正常的結(jié)果，所以就很讓人懷疑醫(yī)院強(qiáng)制收治他們的合理性。

03

這件事最讓人細(xì)思極恐的地方就在于，如果精神病院可以在證據(jù)不充分的情況下，就強(qiáng)制收治他們認(rèn)為有問(wèn)題的病人，那么我們?cè)趺茨鼙ＷC不會(huì)誤傷正常人呢？

如果我們自己就是不幸被誤傷的那個(gè)正常人，在有理說(shuō)不清的情況下，又得怎么辦呢？

所以為了避免這種可怕的情況發(fā)生，我們必須弄清楚一個(gè)問(wèn)題：目前我國(guó)的精神病院強(qiáng)制收治病人的標(biāo)準(zhǔn)究竟是怎么樣的，又合不合理？

我查了一下資料，發(fā)現(xiàn)相關(guān)的討論真的很少，大概是因?yàn)檫@個(gè)話(huà)題離普通人的生活實(shí)在太遠(yuǎn)了。

而相關(guān)的法律的確是有，但總讓人感覺(jué)有很多模糊地帶。

比如法律規(guī)定，精神障礙患者只有必須治療，且危及他人安全，或嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序時(shí)，才須受到強(qiáng)制治療。

看上去挺合理，問(wèn)題在于在實(shí)踐當(dāng)中，我們?cè)撊绾芜M(jìn)行判斷呢？什么時(shí)候才叫“必須治療”，是很?chē)?yán)重的意思嗎？那又怎么樣來(lái)判斷嚴(yán)不嚴(yán)重？

就像上文那對(duì)夫妻，他們的確有傷害他人的行為，只不過(guò)是家暴，互相傷害，如果其中一方以這為由將另一方送進(jìn)精神病院，那在法律層面上站得住腳嗎？

事后有記者分別走訪了收治兩夫妻的兩家醫(yī)院，兩家醫(yī)院都認(rèn)為自己沒(méi)有問(wèn)題，并且都有理由。

一個(gè)說(shuō)男方在住院前就有精神病的診斷結(jié)果，另一個(gè)說(shuō)，女方雖然沒(méi)有診斷結(jié)果，但有錄像證明她打傷別人，也符合收治的條件。

這就屬于程序上都有理，但放在正常人的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)上，就又感覺(jué)不怎么合理，屬于一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題。

至于當(dāng)?shù)氐男l(wèi)健委，也收到了當(dāng)事人的投訴，但說(shuō)辭和兩家醫(yī)院差不多，認(rèn)為醫(yī)院的收治程序沒(méi)問(wèn)題，如果當(dāng)事人不滿(mǎn)，那就只能去法院起訴。

所以現(xiàn)在就比較尷尬，兩家醫(yī)院唯一比較明顯的硬傷，就是在確診之前就給人用藥，但在這一點(diǎn)上可辯解的空間也不是沒(méi)有。

如果當(dāng)事人真的要起訴，所花的時(shí)間金錢(qián)不說(shuō)，能不能打贏也是一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。

所以我們最應(yīng)該關(guān)心的，是醫(yī)院的鑒定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，強(qiáng)制收治的確是有必要的，畢竟人在犯病的時(shí)候，沒(méi)有什么道理可言。

問(wèn)題在于如何判斷，按照目前的情況來(lái)看，精神病院的判斷標(biāo)準(zhǔn)非常寬泛，有時(shí)甚至只憑監(jiān)護(hù)人的意見(jiàn)就能把人送進(jìn)去。

所以希望在未來(lái)，我們能在規(guī)則以及實(shí)踐方面，將這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更加具體、規(guī)范化起來(lái)。

比如除了監(jiān)護(hù)人的意見(jiàn)之外，還必須有醫(yī)院的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，才能強(qiáng)制收治，正式治療前必須要有一段時(shí)間的觀察期，以及確診前不能隨便給病人“治療”等等。

無(wú)論如何，“正常人被當(dāng)成精神病，強(qiáng)行送進(jìn)醫(yī)院治療”這種鬼故事，就請(qǐng)永遠(yuǎn)只存在于故事會(huì)之中吧，在現(xiàn)實(shí)生活中，我希望是連發(fā)生的可能性都沒(méi)有。

作者：毒哥&玉成

來(lái)源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話(huà)更刻薄。負(fù)能量也是雞湯，只不過(guò)它更真實(shí)。

關(guān)鍵詞：