當(dāng)前簡(jiǎn)訊:男子高樓頂徘徊數(shù)小時(shí)后跳下身亡，喊“不跳不是人”的人才不是人

“男子高樓頂徘徊數(shù)小時(shí)后跳下身亡”一事持續(xù)發(fā)酵。這幕悲劇發(fā)生在蘇州吳中區(qū)，當(dāng)時(shí)輿論層面揣測(cè)，以為是高考生因?yàn)榭紝W(xué)不理想要輕生，不過(guò)很快就被吳中區(qū)方面否認(rèn)了，回應(yīng)稱(chēng)“跳樓男子非高考生”，之后又回應(yīng)稱(chēng)“男子是因家庭瑣事輕生的”。

僅就以上敘事來(lái)講，顯然“男子高樓頂徘徊數(shù)小時(shí)后跳下身亡”是不折不扣的悲劇。但是打開(kāi)男子跳樓前徘徊的幾個(gè)小時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)他除了經(jīng)受家庭瑣事的煎熬，還經(jīng)受著過(guò)路起哄者的煎熬。因?yàn)橛幸曨l顯示，當(dāng)時(shí)在高樓底下有很多人用言語(yǔ)刺激他，朝他大喊“不跳不是人”，甚至旁邊還有人不斷嬉笑著。

當(dāng)然不是所有過(guò)路人都這般德性。有過(guò)路者就說(shuō)，當(dāng)天下午就看到男子爬上了高樓，之后目睹他情緒崩潰，哭泣抓頭，感覺(jué)他年紀(jì)輕，閱歷少，已經(jīng)在崩潰的邊緣了。所以有人竟然還刺激他，簡(jiǎn)直不是人。

(資料圖片僅供參考)

對(duì)此有律師稱(chēng)，雖然國(guó)內(nèi)目前未將圍觀起哄等歸為幫助自殺，但是基于圍觀者可能會(huì)阻礙救援，給自殺者造成壓力。因此要是核實(shí)后發(fā)現(xiàn)圍觀者違反治安管理處罰法，起哄者可能被行政處罰，嚴(yán)重者構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

而當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬S后也給出回應(yīng)，稱(chēng)“會(huì)依法處理起哄者，或進(jìn)行口頭教育”。按理說(shuō)，事情進(jìn)展到這一步，基本也就算結(jié)束了，畢竟悲劇已經(jīng)發(fā)生，家屬哭喪、路人悲嘆這是難免的?？商捌鸷逭邆儭安惶皇侨恕钡穆曇暨€沒(méi)有完全消散，跳后起哄者們卻又開(kāi)始戲謔“沒(méi)算準(zhǔn)，跳歪了”。

一定程度上，我們很清楚跳后戲謔沒(méi)有跳前起哄危害大，但是站在已經(jīng)身亡跳樓者的立場(chǎng)上，卻都是極度惡臭的行為。跳前起哄，就算人們不懂法，但是也知道起哄者太壞了，他（她）們的壞在于跳樓者本來(lái)已經(jīng)在崩潰的邊緣，而他（她）們非但不去安慰，卻用刺激言語(yǔ)往跳樓者的傷口上撒鹽，以至于本來(lái)可能被救下來(lái)的跳樓者，最終在被刺激下縱身一躍。

要知道，新聞敘事中明確提及了“男子在高樓頂徘徊了數(shù)小時(shí)”。什么意思呢？他雖然打算跳樓，但是過(guò)程中也是有猶豫的。畢竟，這是在赴死，過(guò)程肯定是極度痛苦的。如此之下，如果周遭還能讓他感受到哪怕一丁點(diǎn)兒“人間值得”的氛圍，很可能他就不跳了。

所以法學(xué)理論上將這類(lèi)起哄者定性為“幫助自殺者”（惡意的）自然是沒(méi)問(wèn)題的。事實(shí)上，類(lèi)似的事情，過(guò)往已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次了。甚至有些情節(jié)后來(lái)還被作家寫(xiě)進(jìn)文學(xué)作品，導(dǎo)演拍進(jìn)影視作品。可即便如此，好像還是有起哄者樂(lè)此不疲在干類(lèi)似的事情。

坦白講，如果真要追問(wèn)起哄者們?yōu)楹稳绱藛市牟】瘢赡芩ㄋ﹤冏约憾疾恢雷约河卸嗫蓯?。因?yàn)榻^大多數(shù)起哄者都先入為主地認(rèn)為，想自殺的人勸不住，不想自殺的人不用勸，以至于他（她）們得出結(jié)論，猶豫的自殺者是在“演戲”，于是起哄就變成他（她）們“看戲”的一種方式。

可問(wèn)題是，這種邏輯要想成立，意味著自殺者是絕對(duì)清醒的。只是自殺者都是絕對(duì)清醒的嗎？這是一個(gè)很難說(shuō)清楚的問(wèn)題，起碼基于當(dāng)前人們對(duì)自殺的主流理解，是不認(rèn)為自殺會(huì)有清醒一說(shuō)的。尤其對(duì)于情緒失控下的自殺者，往往人們會(huì)認(rèn)為是“不理智”的。如此之下，就想問(wèn)一句起哄者們，要是有親人也這樣，你們也會(huì)喊“不跳不是人”嗎？

換句話說(shuō)，咱們也別談法理和道德、清醒和糊涂了，就拿換位思考來(lái)講，其實(shí)就能丈量出起哄意味著什么。說(shuō)到底，站在高樓頂?shù)哪凶?，他可能是家庭里的兒子、丈夫、父親，也就是說(shuō)跳樓身亡不只是他自己的悲劇，而是整個(gè)家庭層面的悲劇。

而基于這些，我們實(shí)在想不明白，能喊出“不跳不是人”的人都是些什么人，難道他（她）們沒(méi)有家人們，或許他（她）們只是在喊出自己的墓志銘“我才不是人”。對(duì)此，因?yàn)橐勒諔T例，起哄者們不會(huì)付出太大代價(jià)，以至于輿論層面只能悲憤的希望起哄者們被亡魂追債，也就是除了“用魔法打敗魔法”（網(wǎng)暴回?fù)羝鸷澹?，好像真還沒(méi)有太好的方式方法進(jìn)行徹底整治起哄行為。當(dāng)然，我們最終希望的是每一次群情激憤后，都能帶來(lái)一些改變，不管是認(rèn)識(shí)上，還是約束上，而這大概也算對(duì)亡魂們（遭受起哄的自殺者們）一種補(bǔ)償性的尊重。

關(guān)鍵詞：