貴州15歲少年刺死“校霸”獲刑8年，案發(fā)多年后省檢建議再審

作者 | 陸火

(資料圖片)

從15歲到21歲，陳泗瀚在貴州省未成年犯管教所服刑了六年多。

他是貴州省甕安縣“校園反殺案”的當(dāng)事人。2014年4月30日，當(dāng)時(shí)還是甕安縣第四中學(xué)九年級(jí)學(xué)生的陳泗瀚，遭到了同校學(xué)生李東（化名）的霸凌。

根據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，案發(fā)當(dāng)日上午，在學(xué)校食堂排隊(duì)買(mǎi)早餐時(shí)，李東踩了陳泗瀚一腳，并且拒不道歉，雙方因此發(fā)生口角和肢體沖突。

當(dāng)天上午，李東等人在廁所樓梯等處，對(duì)陳泗瀚兩次進(jìn)行毆打。中午放學(xué)時(shí)，李東等人告訴陳泗翰，下午他們二人要進(jìn)行“單殺”（一人拿一把刀對(duì)殺）。

陳泗瀚中午回家吃飯時(shí)，將“被人打”的事情告知表哥、表姐；其表哥、表姐說(shuō)，下午放學(xué)后會(huì)到學(xué)校來(lái)接他。

但在下午放學(xué)時(shí)，陳泗瀚的親戚還未到學(xué)校來(lái)接，李東等人便將陳泗瀚強(qiáng)行拉到了學(xué)校附近的一個(gè)小區(qū)里。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)多名學(xué)生證實(shí)，當(dāng)天下午5點(diǎn)半左右，曾經(jīng)甕安四中的“大哥”李成龍騎電動(dòng)車(chē)過(guò)來(lái)，對(duì)李東說(shuō)：“你不把他（指陳泗瀚）殺躺在醫(yī)院，你不要來(lái)見(jiàn)我。”

期間，一名同校學(xué)生趁機(jī)將一把卡子刀遞給了陳泗瀚。進(jìn)到小區(qū)后，李東開(kāi)始?xì)蜿愩翦?，一上?lái)便是一頓猛烈的拳打腳踢。

隨后，雙方發(fā)生打斗，兩個(gè)人都動(dòng)了刀。甕安縣人民法院在一審判決書(shū)中，如此描述雙方的沖突經(jīng)過(guò)：

“在毆打過(guò)程中，陳泗翰將卡子刀拿出來(lái)殺在李東的胸部，李東就用隨身攜帶的卡子刀殺在陳泗翰的左背部，接著陳泗翰又用卡子刀殺在李東的胸部后就跑了。陳泗翰跑后，李東拿著卡子刀在后面追，追趕途中，撲倒在地?！?/p>

李東死了，陳泗瀚則受了重傷。

該案審理過(guò)程中，陳泗瀚辯護(hù)人為其作了無(wú)罪辯護(hù)：李東、陳泗翰三次打架，均由李東無(wú)端挑起，所有的打架始末，陳泗翰一直都在想方設(shè)法避免，每次打架，陳泗翰始終是被動(dòng)，沒(méi)有一次是主動(dòng)的。

辯護(hù)人指出，多份供詞顯示，陳泗翰在等待表哥的過(guò)程中，李東多次說(shuō)“你哥五點(diǎn)半不來(lái)你就得死”等話(huà)，這句話(huà)能清晰證明，陳泗翰表哥五點(diǎn)半不來(lái)，陳泗翰就會(huì)有生命危險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)雖然還未具體進(jìn)行，“根據(jù)李東肆無(wú)忌憚、心狠手辣的性格，并且李東身上帶有刀，陳泗翰的生命處于危險(xiǎn)邊緣?！?/p>

2014年10月，甕安縣人民法院一審以“故意傷害罪”，判處陳泗瀚有期徒刑8年。貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院二審時(shí)維持原判。

陳泗翰同校55名初三學(xué)生，自發(fā)聯(lián)名向法院寫(xiě)了一份《關(guān)于請(qǐng)求輕判陳泗翰同學(xué)的請(qǐng)求信》。聯(lián)名信中寫(xiě)到，希望法院“看到他是被迫反擊，才將人殺死的事實(shí)”，對(duì)陳泗翰從輕判罰。

簽署聯(lián)名信的學(xué)生中，有9名是該案目擊證人。

此后，是漫長(zhǎng)的申訴過(guò)程。2019年3月，筆者曾對(duì)該案進(jìn)行報(bào)道。彼時(shí)，甕安縣人民法院的工作人員在接受筆者采訪時(shí)曾說(shuō)：

該院在審理陳泗翰一案中，作出判處陳泗翰有期徒刑8年的決定，“雙方都是比較接受的。被害人家屬畢竟失去了一個(gè)兒子，需要考慮到對(duì)被害人家屬情緒的安撫?！?/p>

該工作人員同時(shí)表示，在當(dāng)時(shí)的司法環(huán)境中，“正當(dāng)防衛(wèi)”意識(shí)并不太明顯，在實(shí)務(wù)中很難判定；雖然判決書(shū)文書(shū)沒(méi)有描述陳泗翰行為具有正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)的內(nèi)容，但是，“我們最終考慮到案件的實(shí)際情況，做了一個(gè)從輕的處罰?！?/strong>

2020年9月，澎湃新聞以《刺死霸凌者》為題，再次對(duì)該案進(jìn)行追蹤報(bào)道。

值得一提的是，甕安縣人民法院非常關(guān)注“網(wǎng)絡(luò)輿情”。兩次媒體報(bào)道后，都第一時(shí)間發(fā)布“情況通報(bào)”，稱(chēng)“高度重視，相關(guān)情況及時(shí)向社會(huì)通報(bào)”。

但現(xiàn)實(shí)情況是，在發(fā)布完滿(mǎn)口官話(huà)的“情況通報(bào)”以后，甕安縣人民法院再?zèng)]有就陳泗瀚案件，向社會(huì)作出過(guò)任何解釋或具體的說(shuō)明。

2020年8月，服刑六年后，陳泗瀚假釋出獄。在獄中，陳泗瀚獲得了刑法大專(zhuān)文憑，目前，正在北京的一家律所工作。

這家律所，便是北京權(quán)佑律師事務(wù)所。幾年前，北京權(quán)佑律師事務(wù)所主任林麗鴻律師成為了陳泗瀚的申訴代理人，一直在幫助該案的申訴工作。

多方、多年的努力之下，目前，申訴也終于有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

2023年7月2日，筆者從林麗鴻律師處獲悉，近日，貴州省人民檢察院已就該案，向貴州省高級(jí)人民法院發(fā)出再審檢察建議。

這意味著，陳泗瀚“校園反殺案”在案發(fā)近十年后，極有可能啟動(dòng)再審程序，陳泗瀚案或?qū)⒂瓉?lái)改判。

期待刺死校園霸凌者的陳泗瀚，能迎來(lái)司法的公正！