普里戈任被證實(shí)死于墜機(jī)事件。
他懸崖勒馬,在進(jìn)軍莫斯科“勤王”途中踩下急剎車(chē),保全了瓦格納這支私人武裝,自己也成功免于“叛國(guó)罪”的指控。但在“叛亂事件”兩個(gè)月之后,他最終還是死于非命。
沒(méi)有死在烏東戰(zhàn)線(xiàn),也沒(méi)有死在非洲疆場(chǎng),而是死在了自己的祖國(guó),死在了回家的路上——普里戈任當(dāng)時(shí)乘坐私人飛機(jī)從莫斯科前往圣彼得堡,而圣彼得堡是普京的家鄉(xiāng),也是普里戈任的家鄉(xiāng)。
(資料圖片僅供參考)
墜機(jī)事故仍在調(diào)查當(dāng)中,官方尚未公布最終結(jié)果。不過(guò),飛機(jī)失事主要原因不外乎以下幾種:一是氣候原因;二是機(jī)械故障或人為因素,譬如地面指揮失誤、機(jī)組人員配合不協(xié)調(diào),駕駛員操作失誤等等;三是飛機(jī)被誤撞或誤擊,或在飛行過(guò)程中遭遇恐怖襲擊。
眾所周知,飛機(jī)在起飛和降落時(shí)最容易出事,但根據(jù)俄航空部門(mén)提供的信息,普里戈任搭乘的這架私人飛機(jī)已正常起飛,卻在相對(duì)安全的高空飛機(jī)階段失事,這說(shuō)明機(jī)械故障和駕駛員操控失誤的可能性不大。
“瓦格納”集團(tuán)24日發(fā)表聲明,聲稱(chēng)普里戈任是被“俄羅斯的叛徒”所殺,暗示這是一起蓄意謀殺事件,而且幕后兇手是俄內(nèi)部人士。
種種跡象表明,普里戈任之死,可能并非一起簡(jiǎn)單的空難事件。
首先,失事飛機(jī)上共有10人,8名乘客2名機(jī)組人員,除普里戈任之外,其余乘客多為“瓦格納”高層指揮官,其中包括另一名瓦格納創(chuàng)始人烏特金。他們同乘一架飛機(jī)前往瓦格納總部所在地圣彼得堡,極有可能是組織或參加某項(xiàng)重要活動(dòng),但是出師未捷就被一鍋端了。
其次,出事時(shí)間也很敏感。8月23日,俄新社援引消息人士稱(chēng),原空天軍司令蘇洛維金已經(jīng)被解職,目前正處于某種“軟禁”狀態(tài)。蘇洛維金曾擔(dān)任俄軍前線(xiàn)總指揮,與普里戈任惺惺相惜,交情不錯(cuò),兩人曾聯(lián)手打過(guò)不少漂亮仗?!巴吒窦{”叛亂事件之后,蘇洛維金很快受到牽連,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)銷(xiāo)聲匿跡。在蘇洛維金被解職之后,普里戈任隨即遇難,這恐怕絕非巧合。
那么,是否有可能俄防空系統(tǒng)將普里戈任的私人飛機(jī)誤認(rèn)為來(lái)襲的無(wú)人機(jī),從而將其擊落?理論上講,這種可能性也不大,因?yàn)檫@架飛機(jī)起飛之前,已經(jīng)將時(shí)間和航線(xiàn)報(bào)告給了空管部門(mén)并獲得了批準(zhǔn)。而在地面監(jiān)控雷達(dá)上,無(wú)人機(jī)和普通民航飛機(jī)的區(qū)別還是挺大的。俄軍對(duì)不明空中目標(biāo)的正常處理程序是,先出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)升空攔截,伴飛并發(fā)出警告,在警告無(wú)效的情況下才會(huì)啟動(dòng)防空系統(tǒng)將其擊落。但是在普里戈任飛機(jī)失事之前,俄軍并沒(méi)有出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)實(shí)施攔截。
總而言之,普里戈任死的很蹊蹺。俄羅斯一位評(píng)論家將普里戈任之死與美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪之死相提并論,言外之意是:1、普里戈任是被謀殺的;2、死因?qū)⒊蔀闅v史謎團(tuán),調(diào)查結(jié)果也會(huì)不了了之。
普里戈任之死會(huì)否引發(fā)“瓦格納”集團(tuán)的第二次嘩變?目前還不好說(shuō),有媒體報(bào)道稱(chēng),駐扎在白俄羅斯境內(nèi)的“瓦格納”部分官兵已群情激憤,前往俄白邊境試圖闖關(guān),但“瓦格納”這支強(qiáng)悍的私人武裝已經(jīng)群龍無(wú)首,而且重型武裝已經(jīng)悉數(shù)上繳,人員也被分割肢解,要再想掀起很大的風(fēng)浪,恐怕已經(jīng)很難了。(劉圣任)
關(guān)鍵詞: