在近幾年國內(nèi)高校領(lǐng)導(dǎo),或者說大學(xué)教授,如果論“網(wǎng)紅”度,估計(jì)沒幾個人能超過鄭強(qiáng)教授。各種有特色的言論,搭配夸張、有個性的聲調(diào),讓鄭強(qiáng)收獲了難以計(jì)數(shù)的流量和粉絲。
相比絕大多數(shù)高校負(fù)責(zé)人沒有成為“網(wǎng)紅”,變成“網(wǎng)紅”的鄭強(qiáng)在收獲網(wǎng)絡(luò)上巨大名譽(yù)時,這兩天卻遭遇了粉絲或者說身為“網(wǎng)紅”的反噬。
【資料圖】
據(jù)媒體公開報道,10月10日晚,一位昵稱為“華趣”的網(wǎng)民在社交平臺發(fā)文,舉報鄭強(qiáng)教授婚內(nèi)出軌,包養(yǎng)情婦。
“華趣”稱,2015年,他和女友原本已經(jīng)到了談婚論嫁的地步,然而鄭強(qiáng)教授卻突然介入,讓他和女友之間的關(guān)系出現(xiàn)了間隙。
由于鄭強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)上的巨大影響力,今天早上就有不怎么關(guān)注時事的朋友在微信群里討論鄭強(qiáng)被舉報一事,感覺真的太難以置信。
這是一個粉絲對所崇拜的偶像出現(xiàn)負(fù)面丑聞后正常的反應(yīng)。甚至今天網(wǎng)上還有文章專門談這個事情,稱贊現(xiàn)在網(wǎng)友很理性,對有關(guān)鄭強(qiáng)的傳聞選擇了不相信。這某種程度上也是力挺鄭強(qiáng)的一種表現(xiàn)。
鄭強(qiáng)個人對此事件也作出了符合他網(wǎng)上人設(shè)的反應(yīng)。
今天下午,眾多媒體刊登了鄭強(qiáng)所寫“關(guān)于近期網(wǎng)絡(luò)上鄭強(qiáng)同志相關(guān)不實(shí)新聞的嚴(yán)正聲明”。
這份聲明符合鄭強(qiáng)一直以來在網(wǎng)上言論的風(fēng)格,特別讓人印象深刻的是:
“本聲明發(fā)布之時起,相關(guān)不實(shí)新聞的發(fā)布和轉(zhuǎn)載方應(yīng)立即刪除上述文章,立刻停止在一切網(wǎng)絡(luò)平臺上的傳播。任何平臺和個人繼續(xù)發(fā)布和轉(zhuǎn)載關(guān)于我本人的不實(shí)內(nèi)容,我本人將依法保留證據(jù),并保留通過法律途徑對相關(guān)平臺和個人追責(zé)的權(quán)利?!?/p>
鄭強(qiáng)發(fā)布這樣強(qiáng)硬的聲明,某種程度上有“不成功便成仁”的心態(tài)。
網(wǎng)民“華趣”的舉報是虛假信息便罷,如果指控屬實(shí),鄭強(qiáng)就不會有什么退路了。
鄭強(qiáng)這份嚴(yán)正聲明雖然寫得邏輯清晰,文字流暢,但仍然存在很大的缺陷。
鄭強(qiáng)在文章中稱,“2023年9月,此后,呂某見我本人對他再無回復(fù),遂來到太原,向太原理工大學(xué)紀(jì)委線下舉報,對我再次進(jìn)行誣告和誹謗。學(xué)校紀(jì)委讓呂某按流程提供相關(guān)證據(jù),呂某無法提供,匆忙離開?!?/p>
鄭強(qiáng)自述顯示他完全清楚學(xué)校紀(jì)委怎樣對待舉報人呂某的,對呂某來學(xué)校舉報他的情況細(xì)節(jié)很了解。
一個人現(xiàn)場到一個單位紀(jì)委去舉報該單位的人,結(jié)果這個人去紀(jì)委的動向卻早被舉報人掌握得一清二楚,這顯然不應(yīng)該是這樣。如果去某單位舉報的人,最后的結(jié)果是被舉報人將情況了解得明明白白,試問誰還會再去舉報。
而且公開資料顯示,鄭強(qiáng)此前擔(dān)任過貴州大學(xué)校長,目前擔(dān)任太原理工大學(xué)書記,該單位紀(jì)委也在他領(lǐng)導(dǎo)下。鄭強(qiáng)在此問題上作為當(dāng)事人沒有回避,同樣是不恰當(dāng)?shù)?。而拿這個事來作為反駁呂某的證據(jù),同樣缺乏說服力。
另外,鄭強(qiáng)有必要更進(jìn)一步解釋清楚為什么要和刑滿釋放犯罪人員呂某反復(fù)接觸的理由。
按常理,鄭強(qiáng)所指呂某以“粉絲”名義聯(lián)系他本人,希望得到相關(guān)幫助。
鄭強(qiáng)沒有說清楚為什么他要反復(fù)和呂某溝通。是因?yàn)橄霂椭虧M釋放犯罪人員走上正路,還是其他什么原因。
筆者也有一些粉絲,雖然沒有鄭強(qiáng)這么多,但遇到這樣的情況,筆者個人覺得不會走到鄭強(qiáng)這樣被敲詐和勒索的地步。(文玉伯)
關(guān)鍵詞: