10月17日,最近和陳牧馳在網(wǎng)上隔空對峙的吳楚一,又發(fā)文錘陳牧馳了。這次吳楚一發(fā)出來的證據(jù)很全面,包括他在特殊節(jié)日給陳牧馳轉(zhuǎn)賬的金額,大部分都是1314和520。還有兩人的聊天記錄,以及吳楚一稱陳牧馳開車撞墻后,自己給他頂包一事。
先交代一下吳楚一的身份,他以前也是一個(gè)演員,后來一直不火就退圈了,現(xiàn)在是個(gè)賣茶葉的網(wǎng)紅。據(jù)陳牧馳和吳楚一雙方的一致口徑來看,兩人曾是一起合租的室友,而且看吳楚一給對方的轉(zhuǎn)賬,兩人關(guān)系很好。為了證明轉(zhuǎn)賬信息的真實(shí)性,吳楚一還打出了轉(zhuǎn)賬憑證,且他實(shí)名發(fā)布這些信息,想必不敢瞎編。
但比較尷尬的是轉(zhuǎn)賬時(shí)間,據(jù)此前從網(wǎng)上曝光的陳牧馳結(jié)婚時(shí)間來看,吳楚一轉(zhuǎn)賬的時(shí)候,陳牧馳還沒有離婚。但好朋友之間互相溫暖,節(jié)日轉(zhuǎn)個(gè)紅包也很正常,沒必要非得往深了想。
(資料圖片)
聊天記錄能看出兩人經(jīng)常說心里話,疑似和陳牧馳頭像和英文名一致的對方,和吳楚一說自己很想他,還說沒有對方的支持,自己走不了那么長遠(yuǎn)。
以上都可以當(dāng)做兩個(gè)關(guān)系很好的朋友互相加油打氣,但最后吳楚一的爆料就不得不讓人深思了。吳楚一稱以前陳牧馳開朋友的車出去,撞了墻后,陳牧馳直接走人,留下吳楚一為其頂包。
如果吳楚一說的是真的,那么陳牧馳就不僅僅是道德方面的問題了,要知道他可是退伍軍人,如果真的肇事逃逸,那罪名可就大了。但吳楚一在文中說的是等朋友也就是車主過來,想必當(dāng)時(shí)并沒有報(bào)警,撞得墻也是沒什么危險(xiǎn)的,可能只是賠償朋友修車費(fèi)吧。但這件事可大可小,如果輿論一旦發(fā)酵,對陳牧馳的口碑有很大影響,還是希望他盡快出來回應(yīng)一下。
最近陳牧馳真的是屋漏偏逢連夜雨,先是被拍到與比自己大7歲的豪門公主陳冰逛街買戒指,疑似兩人同居,隨后又曝光了結(jié)婚的登記信息,之后公開承認(rèn)自己曾經(jīng)離過婚,然后又被曝出和男友人關(guān)系親密。這一系列事件讓陳牧馳成為了熱議的話題。
面對這些傳聞,陳牧馳近日在直播中進(jìn)行了回應(yīng)。他坦然承認(rèn)自己曾經(jīng)離過婚,表示這是自己的私事,不想多做解釋,也不希望大家打擾前妻,因?yàn)閷Ψ绞撬厝?。這一舉動其實(shí)很有擔(dān)當(dāng),起碼不會讓輿論燒到前妻身上。
而對于和同樣離婚的陳冰一起逛街買戒指,以及被娛記拍到陳冰在自己家中待到深夜,兩人一起在客廳吃水果的事,陳牧馳沒有提及,這樣的態(tài)度也被質(zhì)疑是默認(rèn)。至于和吳楚一的照片和傳聞,陳牧馳表示這只是朋友之間的正常交往,兩人確實(shí)曾經(jīng)合租,但并沒有任何特殊關(guān)系。
盡管陳牧馳對這些問題都進(jìn)行了回應(yīng),但不少網(wǎng)友依然對他和陳冰之間的關(guān)系充滿了好奇心。畢竟,無論是陳牧馳還是陳冰,他們的婚姻狀況和私人生活都和他們的事業(yè)息息相關(guān)。如果他們真的在一起了,會對雙方的事業(yè)帶來什么樣的影響?又會如何平衡家庭和事業(yè)?這都是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
從陳牧馳的事件中,我們可以看出娛樂圈的復(fù)雜性和不可預(yù)測性。明星們的私生活往往會被無限放大,成為公眾議論的焦點(diǎn)。在這種情況下,我們應(yīng)該更加理性地看待這些新聞,尊重每個(gè)人的隱私權(quán)。
免責(zé)聲明:文章為林大師娛樂團(tuán)隊(duì)原創(chuàng),禁止抄襲轉(zhuǎn)載,圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請聯(lián)系刪除。更多娛樂資訊盡在林大師。
關(guān)鍵詞: