頗具諷刺意味的是,自始至終專注上市“奔現(xiàn)”的威馬,還是倒在了資本市場的門外。
(資料圖)
撰稿丨關(guān)不羽
2023年9月10日,威馬汽車創(chuàng)始人沈暉登上飛機前發(fā)了一條微博,“好事多磨,靜待花開”。
然而,等到花兒也謝了,沒等到好事,也沒等到沈暉,只等來了威馬“預(yù)重整”的消息。
威馬瘸腿,早有征兆。降薪、被供應(yīng)商起訴、售后出問題,等等。這些都顯示了威馬的現(xiàn)金極度饑渴。
9月8日,威馬借殼港股上市公司Apollo的反向收購宣告終止,威馬第三次上市的努力以失敗告終。兩天后,沈暉出走海外,說是參加慕尼黑車展,最終的目的地是紐約。
圖/網(wǎng)絡(luò)
沈暉與賈躍亭殊途同歸。只留下不知所措的員工,和目瞪口呆的威馬車主。一堆汽車工程師、軟件工程師拉橫幅討薪,斯文掃地。車主們的手機藍牙鑰匙無法使用,徒喚奈何。
威馬困于現(xiàn)金饑渴,這本不該發(fā)生。威馬曾經(jīng)是“造車新勢力”中最不差錢的“融資王”,410億的身價比“蔚小理”加起來還多。比沈暉的行蹤更成迷的,是他怎么把這么多錢敗光的。
威馬汽車成立于2012年,比“蔚小理”更早走上風(fēng)口。
起步早,起點也高,投資人名單堪稱豪華頂配。有李嘉誠家族的電訊盈科,有澳門賭王家族的信德集團,還有上海和合肥的國資平臺,以及上汽集團、紫光集團。差點忘了百度,在這堆大佬中,不算起眼。
眾星捧月捧的是新能源車賽道,更是捧創(chuàng)始人沈暉。
沈暉的履歷實在是太光鮮了,吸金能力十足。美國名校結(jié)構(gòu)工程學(xué)和工商管理學(xué)的雙碩士,硬核工科和商科組合,堪稱造車賽道的完美職業(yè)經(jīng)理人配置。
▲威馬創(chuàng)始人沈暉(圖/CFP)
比專業(yè)學(xué)歷更亮眼的是業(yè)績。沈暉曾任吉利汽車的副總裁,帶領(lǐng)團隊完成中國汽車工業(yè)歷史上最大海外并購——“吉利收購沃爾沃”,這是能吹一輩子的業(yè)績。
把錢交給這樣的復(fù)合型人才,是“專業(yè)的人做專業(yè)的事”。眾大佬追捧,理所應(yīng)當(dāng)。然而,沈暉用實力證明,專業(yè)的人能把專業(yè)的事干得稀爛。
首先是“拿來主義”的拼湊式造車。
沈暉出馬,能買則買,一切湊合。電動車最核心的“三電技術(shù)”,威馬至死一無所有。唯一能引以為傲的是自帶造車資質(zhì),早早實現(xiàn)了汽車生產(chǎn)自主。這在賽道開啟初期,確實是個優(yōu)勢。別的“新勢力”還在到處找代工時,威馬一馬當(dāng)先造出來了。
但是,這一優(yōu)勢并不持久。自己不能組裝,大不了找代工唄。等各家都找到造車的搭檔后,自主組裝和代工組裝相比,就算不上什么優(yōu)勢了,甚至成了重資產(chǎn)、高成本的包袱。
其次,是市場定位走捷徑。
和其他新勢力主攻家用車不同,威馬走上了專攻網(wǎng)約車。威馬的早期車型設(shè)計都是網(wǎng)約車營運的定制款,“出租風(fēng)”十足。這應(yīng)該是沈暉當(dāng)年在吉利習(xí)得的秘技。
▲威馬E.5(圖/視頻截圖)
之所以說是條捷徑,是因為網(wǎng)約車配置要求不高,最適合拼湊式造車的速成體系。而且,網(wǎng)約車大都“團購”,賣得多、賣得快,營銷成本低。在賽道開啟的高補貼時期,低成本、不愁賣,實打?qū)嵉馁u一輛貼一輛,妥妥的雙贏——威馬贏兩遍。
但是,這套走捷徑的速成班養(yǎng)成法,后遺癥也很明顯。
隨著“新勢力”紛紛崛起,車型多元化,網(wǎng)約車有了更多選擇。網(wǎng)約車司機有不少是兼職的,他們更偏愛“一菜兩吃”的家用型,而不是“一看就是開網(wǎng)約車”的出租風(fēng)定制款。威馬早期的市場優(yōu)勢就沒了。
發(fā)育期的速成模式,讓威馬的產(chǎn)品定位十分尷尬。往低走,拼不過小而廉的0級車。往高去,又拼不過“彩電冰箱大沙發(fā)”的偽奢風(fēng)。勉強打個“性價比牌”,付出的代價是價格天花板高度受限。
高不成、低不就,威馬玩不轉(zhuǎn)家用車市場,再疊加降補的冰封,巨虧不可避免。一輛車虧6.5萬元,曾經(jīng)的“融資王”竟變成“虧損王”,資金饑渴毫無懸念。
威馬就這么高開低走跑崴了腳,沈暉到底是咋想的?
沈暉一開始就做出了一個選擇,他在“產(chǎn)品為王”的持久戰(zhàn)和資本運作的突擊戰(zhàn)中,選擇了后者。威馬極致的速成模式,都是奔著資本故事去的“多快好省”。
這是一場“先撈后洗”的資本豪賭。理論上講,如果威馬真能快速實現(xiàn)上市融資,再把資金投入研發(fā),“用脂肪換肌肉”,實現(xiàn)產(chǎn)品升級?!百Y本局”順勢轉(zhuǎn)為“產(chǎn)業(yè)局”,就功德圓滿了。
然而,天不遂人愿,你有你的算計,市場有市場的規(guī)律。沈暉在自己搭建的“資本局”中,最終只贏了半場。
2019年靠“多快好省”做大做強的威馬,全年交付16876輛,在造車新勢力中位居第二。這份頗為亮眼的業(yè)績,再加上“有人有錢有背景”的早期光環(huán),威馬在2020年的D輪成功融資100億,創(chuàng)造了造車新勢力單筆融資的紀錄。
可惜的是,東風(fēng)不與沈郎便,威馬科創(chuàng)板上市未果,功敗垂成。
于是乎,2020年竟成了威馬最后的高光時刻,形勢急轉(zhuǎn)直下。新能源車行業(yè)的風(fēng)口已過,市場擴容速度下降。國內(nèi)市場遠沒有想象的那樣潛力無限,各家新勢力的競爭加劇。
主要競爭對手“蔚小理”各有成熟的賣點,“換電只需三分鐘”“智能交互體驗好”“彩電冰箱大沙發(fā)”,各有擁躉。威馬卻拿不出像樣的賣點。在市場競爭激烈的環(huán)境下,缺乏產(chǎn)品缺乏競爭力是致命傷。
那么,拿100億資金繼續(xù)貫徹“先撈后洗”的戰(zhàn)略,研發(fā)補課、升級產(chǎn)品行不行呢?也不行。
整個新能源車產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)政策大力加持下“催肥”的脂肪堆積,技術(shù)研發(fā)、人才培育的基礎(chǔ)很薄弱。其他新勢力早就“卷”了好幾年,躲在網(wǎng)約車舒適區(qū)太久的威馬出手太晚了。
何況這100億在“逆風(fēng)局”里并不寬裕。交付量第二的好彩頭,是賠本賺吆喝。2020年后威馬的每況愈下,出血點太多,燒錢太快,擋都擋不住。
沈暉的高薪要支付吧?廟再窮也不能窮和尚。
車總得造吧?咬著牙造一輛虧一輛。
明星代言還得請吧?不請就露怯了,輸了排面,資本市場更玩不轉(zhuǎn)。
這火燒連營的架勢,100億遠遠不夠。
2022年威馬汽車發(fā)布的招股書顯示,2019年至2021年,威馬汽車凈虧損金額分別為41.45億元、50.84億元和82.06億元,3年累計虧損超過174億元。
同年,威馬銷量大減,全年銷量2.94萬輛,同比下滑了三成以上。
此消彼長,威馬氣數(shù)將盡。
頗具諷刺意味的是,自始至終專注上市“奔現(xiàn)”的威馬,還是倒在了資本市場的門外。2023年尋求港股上市,是威馬的最后一搏??墒牵愿酃傻摹靶軜印?,以威馬慘不忍睹的業(yè)績,誰會當(dāng)真呢?
春節(jié)后沈暉就很少出現(xiàn)在公司,“好事多磨,靜待花開”的表白,或成絕唱。
圖/圖蟲創(chuàng)意
威馬的困局,讓我們看到了中國新能源車產(chǎn)業(yè)繁榮表象之下的脆弱。產(chǎn)業(yè)政策大力扶持下,新能源車產(chǎn)業(yè)上得太快,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn),市場需求被高估,心態(tài)普遍浮躁。
沈暉錯了,那么砸錢給沈暉的一眾大佬們沒有錯嗎?給威馬砸了大把資金的國資平臺沒有錯嗎?我們的新能源車產(chǎn)業(yè),整體表現(xiàn)健康嗎?
威馬缺乏核心技術(shù)、估值虛高、盈利能力薄弱等等問題,在“新勢力”車企中普遍存在,各家的“含威量”都不低?!安孰姳浯笊嘲l(fā)”的浮夸,換電模式難以克服的技術(shù)缺陷,體驗感不錯、技術(shù)力有限的智能化,都不省心。
更讓人擔(dān)心的是盈利能力。不用看花里胡哨的報表數(shù)據(jù),只看特斯拉殺入中國后,新勢力們一驚一乍、一哭二鬧三上吊的表演,便知新勢力們真實的底色。
特斯拉降價,“新勢力”受不了。特斯拉漲工資,“新勢力”也受不了。如此脆弱的市場競爭力,離開了成本高昂的產(chǎn)業(yè)政策搭建的溫室,“新勢力”們能走多遠?
威馬倒在了沙灘上,退潮才剛剛開始……
關(guān)鍵詞: