日前,汪小菲與大S之間的互撕大戰(zhàn)總算有了逐步消停的態(tài)勢,不過因為此事引發(fā)的輿論卻在逐步發(fā)酵中,在此情形之下,頭腦精明的張?zhí)m借此話題瘋狂帶貨,如愿取得了不小的成績。
對于不少網(wǎng)友而言,每天定時定點走入張?zhí)m的直播間已經(jīng)成為近日的必要安排之一,從賣綠茶鹵蛋,再到cos具俊曄打碟,畫戒指,賣床墊等,張?zhí)m實打?qū)嵉厥斋@了一波波熱度與流量,憑借一路水漲船高的銷售額賺得是滿盆金缽。
據(jù)悉,目前,張?zhí)m直播帶貨已然成為帶貨圈的黑馬,張?zhí)m憑借各種搶眼的操作兩周增粉500萬,據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,從11月23日到12月8日,張?zhí)m直播帶貨58次,銷售額在1億到2.5億之間,其中還包括她12月1日停播以及4日未帶貨的數(shù)據(jù)。
(資料圖片僅供參考)
單單12月3日,張?zhí)m直播間就涌入了1480萬人,正所謂“醉翁之意不在酒”,如此多的網(wǎng)友蜂擁而至目的自然不是為了買產(chǎn)品,而是想聽張?zhí)m大肆爆料家務事。
12月8日,張?zhí)m更是將矛頭對準了前兒媳大S,還特意配上了“黑色頭紗”造型來暗諷對方,對著鏡頭指控大S故意誹謗與詆毀汪小菲,刷著別人的卡還將別人告上法庭。
此外,張?zhí)m還特別提及了大S刷卡200萬買再婚戒指三次沒通過這件事,透露汪小菲信用卡的上限額度就是200萬,直言不諱地怒斥大S過于貪心。
張?zhí)m對大S的炮轟自然又引來不少網(wǎng)友的圍觀,更多網(wǎng)友以實際行動來支持張?zhí)m,紛紛下單購買其產(chǎn)品,下單的網(wǎng)友越多,張?zhí)m表現(xiàn)得也越亢奮,更是各路爆料引發(fā)外界關(guān)注。
當然,有不少網(wǎng)友認為張?zhí)m這是在故意蹭流量為的就是賣貨,有網(wǎng)友甚至在線詢問律師,張?zhí)m在直播間天天內(nèi)涵大S具俊曄從而達到帶貨目的的行為,究竟算不算違法。對此,律師張荊表示,張?zhí)m的行為的確已經(jīng)觸發(fā)了部分法律,已經(jīng)侵害了大S的人格權(quán)。
此外,王瑞雪律師針對這一話題進行更為深度地解讀,從其講述中可以得知,直播帶貨應該屬于網(wǎng)絡范疇,網(wǎng)絡平臺并非法外之地,張?zhí)m涉嫌用很多網(wǎng)絡用語內(nèi)涵與嘲諷他人,本身就是一種違法行為。
而且張?zhí)m在直播間還口頭散播了他人的生活隱私,導致對方社會評價降低,這種行為從法律意義上來講應該要受到行政處罰,不但會被罰款,還有可能會被暫時限制人身自由,更嚴重者,還會因為“侮辱罪”被受害方追究刑事責任。
最后,這位律師還對張?zhí)m進行善意的勸誡,希望她日后可以謹言慎行,不要再用這些不道德的方法進行營銷,否則很有可能得不償失。
事情演化到如今的境地,作為旁觀者的我們很難去判定誰是誰非,其實,汪小菲與大S之間的糾紛,完全可以光明正大的走法律途徑解決,也自會有公道。
但像張?zhí)m這樣利用網(wǎng)絡肆意羞辱對方從而達到賣貨的目的確實不夠明智,而且汪小菲曝光大S的隱私以及曝光離婚協(xié)議可能也涉及違法,還是希望汪小菲與張?zhí)m能夠理智一些吧。
關(guān)鍵詞: 張?zhí)m(企業(yè)家)
推薦閱讀