胡鑫宇事件發(fā)布會再陷“塔西佗陷阱”：該面壁思過了！-精彩看點

預(yù)想到了胡鑫宇事件的大結(jié)局系自殺，預(yù)想到了胡鑫宇現(xiàn)場發(fā)布會后還會遭到質(zhì)疑，但讓我沒想到的是，其質(zhì)疑的聲音會如此之大，如此之排山倒海。

2月2日10:03分，在胡鑫宇事件發(fā)布會召開三分鐘后，人民日報就在其平臺上詳細公布了發(fā)布會的全文。

(資料圖片僅供參考)

在我的認知里，官方在發(fā)布會對尸體發(fā)現(xiàn)情況，現(xiàn)場勘察情況，尸體檢驗情況，心理刻畫情況，錄音筆檢驗鑒定等情況都進行了詳細通報后，事件除了會給公眾留下一聲的嘆息外，終究會劃上了一個圓滿的句號，即便會有部分質(zhì)疑的聲音但也掀不起什么風(fēng)浪了。

但很多事情，我只猜到了開頭，卻沒猜到結(jié)尾。

因為在人民日報發(fā)布的《官方：胡鑫宇系自縊死亡》這篇文章的留言區(qū)里，居然滿屏盡是質(zhì)疑聲。

有網(wǎng)友評論稱，難不成當(dāng)全國幾億網(wǎng)友都是傻子？

還有網(wǎng)友稱，知道你們都不信，但我就這么明目張膽，就這么牛B。

在人民日報同期發(fā)布的《胡鑫宇錄音筆中音頻表達自殺愿望》一文中，留言區(qū)里同樣是排山倒海的質(zhì)疑聲。

就連某網(wǎng)友發(fā)布的“相信官方，相信人民警察，拒絕陰謀論，拒絕造謠”這段理性的留言，都遭到了上萬網(wǎng)友的吊打，其“相信你個傻吊”的回復(fù)，被推上了“最熱”榜首。

此情此景，讓我不得不對這一屆網(wǎng)民的“刁性”有了一個清晰的認知。

官方都已經(jīng)罕見的，誠意十足的舉辦媒體網(wǎng)絡(luò)直播、7位記者現(xiàn)場提問、三級專班答疑了，你們還想咋滴？

專班領(lǐng)導(dǎo)都已經(jīng)表示造成如此結(jié)果的原因是“由于工作中的不足”了，你干嘛還要不依不饒？

發(fā)布會都說“胡鑫宇的錄音筆已經(jīng)證實了他有自殺意愿”了，你們干嘛還不相信？

官方更用科學(xué)論據(jù)證實“胡鑫宇用鞋帶自縊”的可行性了，你們干嘛還揪住不放？

按理說，如此權(quán)威的發(fā)布會，正常情況下絕對沒人敢冒著政治風(fēng)險去作假了吧。

可為什么就有這么多網(wǎng)友不相信官方通告呢？

我的答案是：政府公信力遭遇信任危機，深陷“塔西佗陷阱”了。

縱觀近年來的熱點事件，幾乎達到了“逢官方通報必有質(zhì)疑”的地步。

特別是“8孩媽媽”事件中四次通報的撒謊，更是將官方公信力踐踏得體無完膚，導(dǎo)致公眾對官方通報失去了信任感，條件反射的認為官方通報不值得信任，讓政府公信力深陷“塔西佗陷阱”。

“塔西佗陷阱”是以古羅馬歷史學(xué)家塔西佗名字命名的定律或者陷阱，其大意是：當(dāng)政府失去公信力時，無論你講真話還是假話，老百姓都認為你在講假話；當(dāng)政府失去公信力時，無論你做好事還是做壞事，老百姓都認為你是在做壞事。

需要直面的是，在當(dāng)前這個社會矛盾日漸尖銳，熱點事件層不出窮的環(huán)境下，政府公信力不高已是一個不爭的事實。

是什么原因造成這一結(jié)果的呢？

一、滿口謊言，掩蓋真相；

二、應(yīng)對不力，處置遲緩；

三、邏輯荒謬，難以服人；

四、背離法治，行權(quán)無據(jù)。

“冰凍三尺，非一日之寒；水滴石穿，非一日之功。”在頻頻經(jīng)歷“官員腐敗”、“釣魚執(zhí)法”、“暴力征地”，“通告撒謊”等一系列事件后，公眾負面情緒的蓄積，正一步步的摧毀一些地方政府原本就已危如累卵的公信力。

目前我國政府公信力正面臨種種挑戰(zhàn)，表現(xiàn)為每每“事”起，公眾就會質(zhì)疑政府的應(yīng)對方式和誠意，官方發(fā)布信息的權(quán)威性也受到質(zhì)疑，民眾輿論“一邊倒”，個別事件還出現(xiàn)了管治危機。而對腐敗和瀆職現(xiàn)象的痛恨，又加重了民眾對某些公共部門或資源部門的“不信”權(quán)重。

政府誠信流失的根源在于權(quán)力不受制約或制約有限。因此，政府誠信重建的根本，更需要從制度入手，讓權(quán)力在法治的軌道上運行。

而如何破解目前這種“困境”，走出政府公信力的“塔西佗陷阱”，是當(dāng)前政府應(yīng)當(dāng)認真對待和思考的問題。

該面壁思過了！

關(guān)鍵詞：