上海游泳館設(shè)女性專(zhuān)用泳道？本來(lái)是個(gè)好事，你們非要“往歪掰扯”

新近有人在上海游泳館游泳時(shí)，發(fā)現(xiàn)淺水區(qū)設(shè)有一條“女性專(zhuān)用泳道”。對(duì)此有媒體致電上海游泳館，工作人員表示，之所以設(shè)計(jì)這樣一條“女性專(zhuān)用泳道”，一方面是因?yàn)榕栽谟斡緯r(shí)著裝較少，可以幫助避免旁人無(wú)意識(shí)的觸碰；另一方面針對(duì)游泳技術(shù)比較生疏的女生來(lái)說(shuō)，也會(huì)起到更好的保護(hù)作用。

有必要說(shuō)明的是，上海游泳館共有八條泳道，其中只設(shè)一條為“女生專(zhuān)用泳道”，女泳客無(wú)需預(yù)約，只要是女性即可進(jìn)入該泳道。本來(lái)這是個(gè)好事，但是相關(guān)話題和報(bào)道下的評(píng)論區(qū)卻充滿陰陽(yáng)怪氣，不是借題打拳，就是故意歪曲，總之關(guān)于上海游泳館的好意就是不愿多提多說(shuō)。

我們先說(shuō)，為何上海游泳館做的是好事。一定程度上，工作人員所表示的“兩方面”只是直接目的，而從更廣闊的視角來(lái)看，上海游泳館這么做本身是在“設(shè)計(jì)自由”，而且是基于當(dāng)前社會(huì)的性別文化譜系在考慮問(wèn)題。

(相關(guān)資料圖)

所以有人提出，既然設(shè)計(jì)“女性專(zhuān)用泳道”，為何不同樣設(shè)計(jì)“男性專(zhuān)用泳道”呢？抑或直接分成男泳館和女泳館呢？這樣的提問(wèn)看似很有邏輯，但是卻不符合現(xiàn)實(shí)。要知道，男女在一起游泳這已經(jīng)是被普遍接受的事實(shí)，而上海游泳館之所以設(shè)計(jì)“女性專(zhuān)用泳道”，只是為小眾提供需求，并不是否認(rèn)過(guò)往的共識(shí)。

從這個(gè)意義上講，有人說(shuō)好，有人說(shuō)壞，并且還為此鬧騰到打拳的地步，顯然是有些過(guò)分了。因?yàn)槲覀儽仨氁闱宄?，上海游泳館也只是設(shè)計(jì)了一條“女性專(zhuān)用泳道”，也就是說(shuō)還有七條泳道是男女可以共用的。

什么意思呢？就是上海游泳館方面只是“設(shè)計(jì)自由”，也就是讓大眾泳客和小眾泳客都能有自己的選擇，并不是說(shuō)強(qiáng)迫女性必須到“女性專(zhuān)用泳道”去游，所以也就不存在為此爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去的問(wèn)題?？杉幢闳绱耍降资亲鹬亓伺赃€是歧視了女性，或是危險(xiǎn)化了男性，各方觀點(diǎn)也是歪出了新境界。

先說(shuō)尊重了女性還是歧視了女性。按理說(shuō)，依照國(guó)內(nèi)的社會(huì)秩序譜系來(lái)看，上海游泳館的做法顯然是尊重女性的，可有人就不同意了，強(qiáng)調(diào)說(shuō)“為什么非要單獨(dú)設(shè)立一條女性專(zhuān)用泳道，這不是對(duì)女性搞特殊化嗎，妥妥的歧視女性。”

同樣的，有沒(méi)有危險(xiǎn)化男性，也竟然成了個(gè)議題。不夸張地說(shuō)，如此理論從性別文化的發(fā)展角度講沒(méi)問(wèn)題，但是硬要放到具體的現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行比照，顯然是有些荒謬的。就比如為追求性別平等的權(quán)利，德國(guó)的部分女性竟然投訴所在城市的相關(guān)部門(mén)不讓裸泳的規(guī)定，以至于德國(guó)柏林現(xiàn)在已經(jīng)允許女性像男性一樣可以在公共泳池裸露上身。

說(shuō)實(shí)話，如果按照這種講究絕對(duì)平等的邏輯看待設(shè)計(jì)“女性專(zhuān)用泳道”這種做法，肯定會(huì)覺(jué)得這是歧視女性。可問(wèn)題是，是歧視還是尊重，最關(guān)鍵在于解釋背后的社會(huì)譜系是什么，而不是行為是什么。也就是說(shuō)，如果真要論好與壞，可能我們覺(jué)得德國(guó)的女性“太開(kāi)放”，德國(guó)的女性覺(jué)得我們的做法“太保守”，總之真要談尊重還是歧視，一定是要放到具體標(biāo)準(zhǔn)下才行，否則就是“往歪掰扯”，甚至互相攻訐。

另外，就算德國(guó)部分女性要求在公共泳池裸露上身，但是也不代表所有德國(guó)女性都愿意這樣做。也就是說(shuō)，它本身也是尋求“設(shè)計(jì)自由”的問(wèn)題，也就是在保持多樣性的情況下，各自按照選擇來(lái)定義自己的標(biāo)準(zhǔn)，而不是別人選擇了自己認(rèn)為不太好的就覺(jué)得別人有病，或者覺(jué)得別人對(duì)自己不友好。

由此再去審視借題打拳和故意歪曲，只能說(shuō)有些人的想法太狹隘。換句話說(shuō)，如果我們受成見(jiàn)束縛，受極見(jiàn)慫恿，我們其實(shí)是在宣揚(yáng)一種固步自封，也就是葬送自己的出路，而這種氛圍對(duì)我們所珍愛(ài)的世界自然是不好的，甚至可能帶來(lái)毀滅性的破壞。

當(dāng)然我們也不是說(shuō)，上海游泳館已經(jīng)做到完美的地步，而是在有限的資源現(xiàn)實(shí)下，能做到跟當(dāng)下的性別文化譜系最大限度地彌合，這本身已經(jīng)很好了。甚至放眼全國(guó)，這應(yīng)該也是走在前面的行為。因此說(shuō)回“往歪掰扯”的各路邏輯，只想說(shuō)討論上可以天馬行空，但是下結(jié)論時(shí)請(qǐng)參看現(xiàn)實(shí)譜系后再做判斷，否則最好謹(jǐn)慎評(píng)判。

關(guān)鍵詞：