2023年,春節(jié)檔迎來了一次討論巔峰。
或是因為沉寂已久的電影院終于再一次迎來幾位導(dǎo)演的齊聚:年過七旬卻依然在創(chuàng)作的張藝謀、國漫領(lǐng)軍人物田曉鵬、風(fēng)格獨特的程耳、手握《流浪地球》的郭帆……又或許是因為今年春節(jié)檔在內(nèi)容題材上,極大地滿足了各類觀眾的需求:科幻、喜劇、懸疑、體育競技、動畫電影……
而不論如何,我們看到電影院伴隨著空間的狂歡和互聯(lián)網(wǎng)上的討論,再一次復(fù)蘇。
(資料圖)
有趣的是,對于這些電影,觀眾們有著大相徑庭的口碑,其成因是復(fù)雜的,既有主觀的喜好原因,也不乏電影創(chuàng)作本身的原因。
這次,對于春節(jié)檔各個影片的評價,后浪電影作者團+新媒體編輯部小伙伴也有話想說。
哪部的口碑差異最大?結(jié)果出人意料!
*以下內(nèi)容僅代表個人觀點,歡迎大家理性討論!
《流浪地球2》
POST WAVE FILM
毛頭5/10
所見即所想
短評:《流浪地球2》給我的最大驚喜,并非電影里那些宏大的視覺場面,而是電腦特效做成的吳孟達,和片尾紀(jì)念吳孟達的字幕。除此之外,整部電影都讓我感到疲憊,它讓觀眾在兩條線之間來回跳轉(zhuǎn),而且時長又拉到極限,從生理上難以承受。
連城易脆8/10
電影從業(yè)者
短評:雖然《流浪地球》幾乎是中國科幻電影的獨苗,但是好在它的生長確實茁壯,幾乎以一己之力把中國科幻片的水平拉到世界級的比較水準(zhǔn),也就更顯寶貴。當(dāng)然最觸動人心的還是宏大敘事下本土化的精神表達,雖然很多人反感宏大敘事,可這才是真正天問式地思考人類命運的主題。
飛檐6/10
該用戶還沒有個性簽名
短評:完成度可以,但內(nèi)核的“痛楚”太多:人類不僅被動,無法計清生死的因果,還在被集體主義的內(nèi)核裹挾。且片子依然是陳舊的帝國主義思維:人類必須主宰宇宙,所以可以不計后果地炸月球炸木星。唯二有意思的兩場戲,一是吳京被550w考核,二是劉德華以數(shù)字生命的形態(tài)重生,人工智能過度發(fā)展的恐怖和倫理問題,被更簡單地呈現(xiàn)了出來。可以感到劉慈欣的底色是悲觀的,人在業(yè)力之中無處逃竄。
石頁7/10
向一切多義性敞開
短評:在非原著黨看來,是一部足夠震撼且只屬于影院的電影工業(yè)產(chǎn)品。但冗長的敘事和精湛的技術(shù)生發(fā)出撕裂感:不乏尷尬的對話和重復(fù)的煽情讓人腳趾抓地。在男人們拯救地球的同時,很難不注意到女性的命運仿佛就是死掉或被拯救。不過,在人類命運共同體的傳統(tǒng)論調(diào)外,也驚喜地看到計算機與人類意識結(jié)合的科幻呈現(xiàn)。
吳鎮(zhèn)宇的塑料港普7.8/10
物理學(xué)不存在了嗎?
短評:拋開第一部驚艷世人的“余溫和引力”,這部前傳也是可圈可點,因為它在延續(xù)科幻電影講好故事的前提之下,近未來設(shè)定依舊能讓人感知到:這不是科幻世界,而是真實的屬于我們的未來世界。上載人類記憶、人工智能迭代、無延遲同聲傳譯等細節(jié)與現(xiàn)實緊密相連。但影片在節(jié)奏上可以更好。高潮不斷的3個小時,會讓人感官疲勞,反而是在月球上的真空無聲狀態(tài)顯得難能可貴(基于真實狀態(tài))。
李慧慧7/10
正在吃補劑
短評:非常不情愿地看了這部,比意料之中好,沒有睡著。視效、故事和世界觀都比1更加完備,吳京那條線雖然是主線,但太硬了,有種為了交代故事而交代的感覺,看不太進去。比較喜歡劉德華與寧理的這條線,關(guān)于生命的倫理討論更加吸引我(當(dāng)然也是因為我看不明白硬科幻)。
郭源潮7.8/10
自由撰稿人
短評:相比第一部,《流浪地球2》的科幻信息量更為豐富,甚至有些過載,但人頗為過癮。尤其是圖恒宇這條線索很是驚艷,讓人想起《星際穿越》和《降臨》等影片中的科幻設(shè)定。太空電梯、核彈引爆月球等宏大場面,也在精細度上遠超前作。唯一讓人不舒服的是,郭帆在敘事能力上還是有所欠缺。
《深海》
POST WAVE FILM
飛檐7/10
該用戶還沒有個性簽名
短評:對每個成年人來說,最痛的無異于被迫告別和童真的逝去。痛與美都非常細膩,只是前半部分的情緒給的過于直白,音樂有點煽情,但總體瑕不掩瑜。喪氣鬼是每個受傷心靈面對的恐懼;南河是面對人生的勇氣和力量。
連城易脆7.5/10
電影從業(yè)者
短評:《深海》其實和《阿凡達2》很像,都是講水下的故事,都是特效好到離譜,在大陸都只有3D格式,出屏感都很優(yōu)秀。同時兩者都在劇情上都存在漏洞, 但是兩者不同命的地方在于《阿凡達2》依賴海外票房已經(jīng)回本,而可憐的《深?!穭t只能用片中的臺詞嘆息道:點評又掉到1星啦,你們這幫人可真挑剔。
Fion8.5/10
普信影評人
短評:整個春節(jié)檔最打動我的電影,它會讓你放下防備的走進絢麗的畫面里,那一刻所有的人物都會給你輕盈而又溫柔的觸碰,告訴你無論曾經(jīng)你經(jīng)歷過什么,新的一年都會變好。
石頁7/10
向一切多義性敞開
短評:粒子水墨技術(shù)下中國畫風(fēng)的視聽盛宴非常震撼。在劇情反轉(zhuǎn)之前,這段上路找媽媽的敘事略顯稚氣,但喪氣鬼的設(shè)定很驚喜。在結(jié)尾高密度煽情式的視聽轟炸中激情飆淚,而后卻有種恍惚感,因這份催淚的治愈來得太過直白輕易。若缺少更深層的“核”為支撐,或許可能淪為令人疲憊的技術(shù)堆砌和用力過度的情感消費。
吳鎮(zhèn)宇的塑料港普7.5/10
物理學(xué)不存在了嗎?
短評:這可能是一種新的電影形態(tài)——情緒感官電影!你的五感會不自覺地跟隨電影而進入心流狀態(tài)。前1個小時我還是個故作深沉的大人,而后20分鐘讓我哭得像個爹不疼媽不愛的孩子。雖然但是,電影有爭議是好事,“一個正常的世界不應(yīng)該只有一種聲音?!辈皇菃??
mumudancing7/10
自由撰稿人
短評:題材充滿人文關(guān)懷,在一片英雄、勝利的敘事環(huán)境中突圍,更關(guān)注個體困境。角色塑造雖然薄弱,但畫面極端用力讓人感到了作者發(fā)自內(nèi)心的一聲嘶喊。
郭源潮8/10
自由撰稿人
短評:春節(jié)檔里,思路最大膽的一部,雖是動畫形式,并沒有延續(xù)《姜子牙》、《白蛇緣起》等片的神話題材,而是另辟蹊徑,從現(xiàn)實著筆,講述抑郁癥小女孩和奇幻深海間的故事。田曉鵬用“粒子水墨”讓中國動畫找到新的思路。不過,畫面前景里清晰的角色,和后景過分虛焦的效果,產(chǎn)生了割裂感,略有遺憾。
李慧慧5/10
正在吃補劑
短評:這部電影對抑郁癥有錯誤理解,難以原諒,因此給它扣了許多分;個人不喜歡這種從少女雜志上摘抄下來的故事,而且還是大人代寫的那種;對這種飽和度過高的畫面感到疲憊,get不到美感??梢哉f,這部電影的各方面都不在我的喜好范圍內(nèi),無緣,給了較低分數(shù)。
《無名》
POST WAVE FILM
連城易脆6.5/10
電影從業(yè)者
短評:我特別沮喪的地方在于,粉黑大戰(zhàn)和大量場外因素使得對于《無名》的討論變得非常不純粹,其實電影本身有不少東西可以聊的。僅就電影內(nèi)容本身而言,由于有《風(fēng)聲》這樣的珠玉在前,使得《無名》的整體觀感不會太驚艷。非線性敘事是程耳一貫的風(fēng)格,作品中總是透露很多匠氣,攝影和美術(shù)風(fēng)格也非常突出。
mumudancing7.5/10
自由撰稿人
短評:延續(xù)了程耳一貫冷靜疏離的影像風(fēng)格,比前作《羅曼蒂克消亡史》更精簡、成熟。觀影過程似邀請觀眾的互動游戲,將散落在歷史各處的人物點、事件點,拼成一幅荒蕪的時代圖景。
李慧慧7/10
正在吃補劑
短評:用《羅曼蒂克消亡史》的mood拍了一部常規(guī)諜戰(zhàn)片,打碎時間線增加了懸念,也切碎了連貫性,使得程耳獨有的逼格失去了內(nèi)核支撐。中年組和青年組的差距實在太大了,前者太克制,后者太直白。不知道是否因為王一博角色的修改,有太多沒有必要的拍雜志式個人掙扎戲。個人還是很喜歡程耳,依然對他有期待。
《滿江紅》
POST WAVE FILM
毛頭8/10
所見即所想
短評:張藝謀的電影,從來都在悲觀和熱烈兩個極端里撕扯:熱烈是電影觀感,那里邊蒸騰著人活于世的努力和倔強;悲觀是電影底色,因為他并不相信權(quán)力結(jié)構(gòu)能被打破、個體命運能被改寫。但商業(yè)訴求讓他不看重這個結(jié)果,而是喜歡呈現(xiàn)角色們?yōu)榱瞬惠數(shù)降啄芨冻龆啻笈?。這對于喜歡快意恩仇的觀眾來說,是一個價值觀上的挑戰(zhàn)。
Fion8/10
普信影評人
短評:小人物打破頭想做大事、一座死寂的宅院在日升之時煥發(fā)生機,emo的電影總能喚醒人內(nèi)心的家國情懷。但美中不足的是,在男性群戲中女性角色還是刻板且單薄的,凄美壯闊的中式復(fù)仇故事中,女性“刺客”,她的刺殺動機應(yīng)該更為遠大,顯然劇作中沒有給到除去張大的知遇之恩之外的其他理由。
連城易脆8.5/10
電影從業(yè)者
短評:必須感嘆一下!老謀子你這是開了超強外掛?。∵@屬于犯規(guī)行為,結(jié)尾這種騷操作誰能不動容???一部懸疑喜劇竟然可以處理地這么燃,我也是服氣的,我真的都快看傻了!國師到底是國師,知識分子的格局一直都在。張藝謀真牛逼!73歲了,在保持旺盛創(chuàng)作欲的前提下,仍然追求類型化的創(chuàng)新和商業(yè)上的突破。
飛檐6/10
該用戶還沒有個性簽名
短評:是適合春節(jié)檔電影,但劇作的硬傷仍有。且不論處理女性角色時存在的爭議點,本身的人物動機也不夠成立,如果說沈騰、張譯的角色還具有鮮明的人格和目的,孫均(易烊千璽飾)身上的高光則蓋過了他的“曖昧”部分,原本他應(yīng)該是一個帶有個人私欲的中立的模糊角色,而轉(zhuǎn)折并沒有撐起來,導(dǎo)致前后割裂。論人物塑造,為了情節(jié)推動的轉(zhuǎn)折太硬。
mumudancing7.5/10
自由撰稿人
短評:《大紅燈籠高高掛》的景,《三槍拍案傳奇》的調(diào),《金陵十三釵》的烈女,《懸崖之下》的諜戰(zhàn),《英雄》的刺客刺了《影》的分身。一部過分討巧的賀歲檔,滿滿集齊了張藝謀元素。
吳鎮(zhèn)宇的塑料港普6.5/10
物理學(xué)不存在了嗎?
短評:當(dāng)年沒看《龍門鏢局》,是一大憾事!
李慧慧7/10
正在吃補劑
短評:作為文科生,對這部電影的高光之處實在難以抗拒,相信文字的力量,相信人心的力量。以喜劇/喜劇演員來呈現(xiàn)是非常正確的選擇,不然我前半程早已睡著。沈騰角色的感情戲太尬,后半程有張譯角色的智商突然掉線、為什么不在小屋里動手等種種硬傷,劇本應(yīng)該再磨磨。
郭源潮8/10
自由撰稿人
短評:老樹發(fā)新芽,從八十年代一路走來的“第五代”老導(dǎo)演張藝謀,在觀照當(dāng)下審美趣味的同時,還能探索風(fēng)格化的視聽語言,不得不讓人佩服其老驥伏櫪的精神。豫劇唱腔配合的運動場景,調(diào)和著室內(nèi)對話的靜態(tài)畫面,讓影片在一動一靜間找到平衡。論敘事、節(jié)奏、表演和娛樂性等各項指標(biāo),本片堪稱最強。
《中國乒乓》
POST WAVE FILM
Fion7.5/10
普信影評人
短評:電影上映了一天就接到了大規(guī)模撤檔、擇日重來的通知,我感到有些惋惜,我還是發(fā)自內(nèi)心的想支持一下這部電影的。眾所周知,運動電影近幾年在市場上的表現(xiàn)并不是非常亮眼(《奪冠》《我心飛揚》的票房和口碑都不及預(yù)期),但拋開中國受眾對于運動電影的接受度不談,運動電影能夠上映,本身也要經(jīng)過相關(guān)的體育部門、廣電部門、人物原型等重重關(guān)卡審核,這本來就讓內(nèi)容本身的發(fā)揮余地不斷縮小。
從電影拍攝本身來講,選角、運動訓(xùn)練、乃至是高速攝像機還原比賽,都能看出主創(chuàng)對于原事件的致敬,當(dāng)時我觀影那個場次,不少觀眾在大結(jié)局天津世乒賽中國男乒那場翻身仗的情節(jié)中為“運動員”們加油吶喊。這就是我支持《中國乒乓》最原始的初衷:能在電影院里看一群非專業(yè)運動員經(jīng)過努力去還原角色、還原歷史事件,還能在大銀幕里和觀眾集體觀看一場刺激的比賽,已經(jīng)是一件很振奮人心的事情了。
連城易脆6.5/10
電影從業(yè)者
短評:首先還是要表達一些困惑,臨開預(yù)售突然修改角色名字實在是荒謬,不如當(dāng)初直接不允許使用接近原型的名字,這樣不是折騰電影人嗎?這次延期損失幾千萬票房是必然的,非常遺憾。電影其實還湊合,但市場上很難有所作為?,F(xiàn)在選擇把公映當(dāng)點映,延后重新嘗試發(fā)行算是死馬當(dāng)活馬醫(yī)了,只能祝福。
mumudancing6/10
自由撰稿人
短評:中規(guī)中矩的體育故事片,各方面都在意料之中,顯得平庸。與同類型《奪冠》中鞏俐的精彩表演相比,鄧超對真實原型的塑造還不夠。
《熊出沒·伴我“熊芯”》
POST WAVE FILM
連城易脆6/10
電影從業(yè)者
短評:熊出沒早就摒除了最早的那種特別低齡、劣質(zhì)的刻板印象,電影在使用非常成熟老練的類型化商業(yè)片的套路,對于帶著孩子一起看的家長來說就很友好,不會無聊,有反轉(zhuǎn)也有動作還有特效,孩子看得也開心,皆大歡喜。經(jīng)過多年發(fā)酵,熊出沒已經(jīng)非常穩(wěn)定,穩(wěn)賺不賠,所謂名作之壁,春節(jié)檔的釘子戶之黃金分割線。
《交換人生》
POST WAVE FILM
連城易脆5.5/10
電影從業(yè)者
短評:本片屬于輕喜劇,笑點不夠密集,大多數(shù)時候觀眾都會比較冷靜。導(dǎo)演蘇倫前作《超時空同居》也是雷佳音主演,也帶有奇幻,也有溫情,只是那部的主題非常清晰就是——愛情。而這部雖然也有愛情線,但并不突出,里面還有友情、親情、夢想,還夾雜著阿爾茲海默癥、老年欺詐等社會議題,想法不錯,所以略敢可惜。
李慧慧6/10
正在吃補劑
短評:一部常見的換身電影,相比導(dǎo)演的上一部作品《超時空同居》,笑點尬了許多,雷佳音跟張小斐都被拍得很美麗/可愛,但是兩人沒有那么多CP感。最后落點在家庭和諧上,靴微有點肉麻了。以為會受到情侶歡迎,看來春節(jié)期間,情侶們已成為分飛燕,放在情人節(jié)可能會更好。不功不過吧。
編輯丨三水 排版丨石頁
「注:本文部分圖片來源于豆瓣及網(wǎng)絡(luò),
若有侵權(quán)請主動聯(lián)系我們?!?/p>