我們也實(shí)在是醉了,這個(gè)事情為什么會(huì)搞成現(xiàn)在這樣???這事情很復(fù)雜嗎?有那么難以啟齒嗎?
(資料圖片)
大家自己看,這是正常人能寫出來(lái)的玩意?
大量的說(shuō)法互相矛盾,媒體們丟不丟人?
我們昨天寫過(guò),當(dāng)初是大規(guī)模搜索,哪里都搜到了,但是現(xiàn)在卻說(shuō)沒(méi)有搜尋到?
但是隨后赫然發(fā)現(xiàn)竟然媒體的說(shuō)法截然相反?前面說(shuō)沒(méi)搜過(guò),后面說(shuō)有明顯搜索痕跡?
媒體記者走訪:
這片區(qū)域肯定是被搜過(guò)的,荊棘都被砍了:
兩種說(shuō)法,到底相信誰(shuí)?
網(wǎng)友都怒了:
更諷刺的是,我們不知道到底有多少救援隊(duì),每個(gè)救援隊(duì)的口徑不一樣?下面的這救援隊(duì)又說(shuō)任何地方都搜過(guò)了:
網(wǎng)友確實(shí)惱怒:
看下搜索時(shí)的樣子:
說(shuō)法相較昨日有了更新,說(shuō)是已經(jīng)成骸骨,衣服反穿,鞋帶上吊。
而發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)特別重要,竟然是在一個(gè)糧倉(cāng)內(nèi)?
看下媒體的報(bào)道:
大家看一下這個(gè)地理位置:
已經(jīng)變成骷髏頭:
身上皮膚還有:
胸口爛掉了:
外套是前后反著:
家屬不允許遺體火化:
那么問(wèn)題來(lái)了,到底胡鑫宇被發(fā)現(xiàn)時(shí)在哪里?
現(xiàn)在通過(guò)各方消息基本確定在那個(gè)舊糧倉(cāng)的圍墻內(nèi):
具體記者走訪:
此處就是糧倉(cāng):
不過(guò)也是非常的奇怪,附近其實(shí)已經(jīng)來(lái)搜尋過(guò)。
結(jié)合網(wǎng)上的一個(gè)消息:
那么基本上可以判定一點(diǎn):
找不到的原因不是因?yàn)橥饷鏇](méi)有大規(guī)模搜尋,而是沒(méi)人想得到會(huì)在糧倉(cāng)里,而且是在糧倉(cāng)內(nèi)的小樹林里,不是在外面的小樹林。
這樣基本可以解釋為什么大規(guī)模搜索了那么久都沒(méi)找到,其實(shí)就在眼皮子底下,當(dāng)?shù)匾渤姓J(rèn)百密一疏:
網(wǎng)友的質(zhì)疑并沒(méi)有消除,就算了解了搜索的疑問(wèn), 那么這個(gè)人是怎么吊上去的?
那么現(xiàn)在的疑問(wèn)很清楚。
1、如果真的是自縊,身上的衣服為什么會(huì)那么奇怪?該有的沒(méi)有,有的衣服還反穿?
2、如果不是,那就更可怕了,是誰(shuí)把他吊在這么隱蔽足以瞞過(guò)所有搜索人員的角落?
媒體發(fā)現(xiàn)胡鑫宇的腳是平的。
媒體采訪家屬:
腳平行地面:
媒體采訪律師:
準(zhǔn)備申請(qǐng)刑案:
網(wǎng)友都覺得有點(diǎn)毛骨悚然:
這個(gè)問(wèn)題很難得到科學(xué)解答,我們網(wǎng)上搜了下,感覺都不權(quán)威:
靠腳尖判斷到底是真自縊還是人為后期吊上去似乎并不靠譜。
也有網(wǎng)友指出,腳是傾斜的:
錄音筆在旁邊的洞內(nèi)。
最終好像還是狗發(fā)現(xiàn)的:
目前就等2個(gè),一個(gè)是尸檢報(bào)告,一個(gè)是錄音筆,如果2者能吻合,那么自縊的可能性就很大。
答案可能馬上就會(huì)揭曉,大家覺得是什么?
關(guān)鍵詞: 胡鑫宇案