環(huán)球動態(tài):多地悄悄修改生育政策，生娃不再和結婚綁定，是福音還是災難？

每一個睿智的靈魂

作者：毒哥&玉成

(相關資料圖)

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

相信很多小伙伴都知道，就在2022年，中國迎來了61年來的首次人口負增長。

出生率低、人口老齡化等問題雖然老生常談，但真迎來這一天的時候，壓迫感還是一下子就上來了。

這不，最近又有一個相關的話題上了熱搜，那就是四川生育登記取消結婚限制，也就是說在公共層面上，生娃和結婚已經(jīng)不再嚴格綁定了。

其實隨著社會發(fā)展，人們的觀念早已開放了許多，未婚先孕的現(xiàn)象早已見怪不怪。

但是畢竟我們中國人的倫理觀，還是和西方人有明顯區(qū)別，所以以往在公共層面，很多和生育有關的業(yè)務，都要在婚姻關系的前提下進行，最典型的就是準生證的發(fā)放。

但是最近四川衛(wèi)健委發(fā)布的《四川省生育登記服務管理辦法》明確修改了這一傳統(tǒng)，生育登記取消了是否結婚的限制條件。

也就是說，未婚生育成為了完全可行，且不受公共法規(guī)約束的事情。

除此之外，四川省的生育登記也同樣取消了生育數(shù)量的限制，默認可以想生幾個就生幾個，催生的意圖十分明顯。

此規(guī)定一出，立馬引起了軒然大波，網(wǎng)友們普遍持不看好的態(tài)度，冷嘲熱諷的比較多。總感覺有關部門為了催生，已經(jīng)到了罔顧公序良俗的地步了，指不定會對社會倫理造成什么影響。

對此四川衛(wèi)健委的工作人員表示，生育登記取消結婚限制，不代表鼓勵不結婚生孩子，只是為了保證未婚先孕人群的權益。

話是這樣說不錯，但是真要實行起來，恐怕就不是只保障一部分人的權益那么簡單了，副作用很可能遠大于正作用。

不過這還僅僅是個開始，很多人看完這條新聞之后，紛紛表示四川這“敢為人先”的精神有點猛。結果很快網(wǎng)友們很快就挖出，原來四川遠遠不是第一個吃螃蟹的。

很多地方在此前早就有類似的政策了，只是都比較雞賊，表述更加含蓄，沒有引起太大關注。

也就四川那么虎，改得清晰明確不說，報道也是一個比一個詳細，真讓人不知道是該夸好還是不該夸好。

02

最早將生娃和結婚解綁的，其實是北京，去年11月，北京頒布了新修改的《北京市人口與計劃生育條例》，里面有一句話：

“同時刪去了有關社會撫養(yǎng)費、行政處分、紀律處分等對違反計劃生育政策的處理措施?！?/strong>

這一句話說得隱晦，同時又包含了民眾看不懂的術語，因此完全沒有引起輿論關注。但其實，他和四川省如今提出的修改方案內(nèi)核是一致的。

社會撫養(yǎng)費，是個有點年頭的術語了，尤其在二胎三胎放開之后，基本沒有人再提。但實際上80、90后的小伙伴應該對它很熟悉，這就是我們童年記憶里的“超生罰款”。

當然了，”超生罰款“只是一個非常籠統(tǒng)的說法，社會撫養(yǎng)費真正的含義是，但凡不符合計劃生育和優(yōu)生優(yōu)育原則的，都要繳納相應的費用。

很多人只知道超生罰得多，卻不知道如果是重婚生育，或者與配偶之外的人生育，也就是我們常說的私生子女，會被罰得更多。前者是年收入的二到六倍，后者是六到八倍。

所以多年來約束婚外生子的，從來都不是道德，也不是法律，而是這真金白銀的社會撫養(yǎng)費，這也是每個非婚生孩子落戶前的一道重要關卡。

但是北京在去年就悄咪咪地把社會撫養(yǎng)費給取消了，當然有現(xiàn)實的必要性，不過客觀上，也讓婚外生娃的最后一道阻礙蕩然無存了。

而其他地方，也有一些怎么看怎么生猛的操作，比如吉林省，雖然20年前就已開放了女性可以通過醫(yī)學輔助手段生育子女的規(guī)定，但此前都是默認只對已婚無孩的女性開放。

然而就在去年，吉林省衛(wèi)健委官網(wǎng)發(fā)布了一條問答，明確表示單身未婚女性可以通過申請，從當?shù)鼐訋炖铽@取精子，輔以醫(yī)學手段，最終生育一名子女。

當然了，按照現(xiàn)在年輕人的尿性，哪怕是結了婚，想生娃的人也不多，更不要說單身的女性了，所以除了一些情況實在特殊的人，愿意響應這個政策的沒有幾個。

政策的作用有多大，能不能真的提高生育率，目前還不好說，更像是玄學。但是對社會倫理和傳統(tǒng)家庭結構的沖擊，卻是實打?qū)嵉?/strong>，這也是最受人詬病的一點。

03

相信很多人聽到“非婚生子”這個詞，第一反應就有點不舒服，這也不能怪我們太老土，而是這玩意本身，是個百分百的舶來品，在中國完全沒有相關的傳統(tǒng)。

經(jīng)?？疵绖』蛘哧P注外國新聞的小伙伴應該知道，在歐美國家，非婚生子是非常普遍的，有的地方甚至非婚生的孩子比婚生孩子還要多，當然這和人家的國情、法律等都有關系。

截圖出自吳曉波頻道

但是在中國乃至亞洲，情況完全不同，一是倫理傳統(tǒng)接受無能，二是法律明面上雖然也保障非婚生子女的權益，但是涉及現(xiàn)實生活，比如財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權歸屬等等時，非婚生子女還是極容易陷入被動。

所以目前中國的社會現(xiàn)狀，還是不宜鼓勵非婚生子，像上文四川、北京等地的新政策，一旦落實，能不能保障一些人的正當權益呢？

的確可以，比如說一些高知、單身，但又的確想要孩子的女性，或者性少數(shù)群體，從此有了更多的選擇權；

又比如說一些不幸被渣男騙了的女性，懷孕后渣男逃之夭夭，女性無法結婚，但又實在舍不得孩子的，現(xiàn)在也可以選擇將孩子生下，孩子將不再遭受政策阻礙和歧視。

光這樣想，是挺美好的，但是有一說一，上述的這些群體，能有多少，能占總人口的百分之幾呢？

與之相比更龐大的，恐怕是一些動機不那么正當?shù)娜后w。

比如土豪們的“三妻四妾”生下的孩子。而且一旦生娃不再和婚姻綁定，必然會對現(xiàn)階段的婚姻和家庭結構造成強烈的沖擊。尤其中國人的家庭觀向來都很重視責任，從掏空家底買婚房這一點就能看出來了。

且不說這樣做好不好，但起碼在某種程度上，保障了家庭的穩(wěn)定性。

一旦政策將生娃和婚姻解綁，很多年輕人發(fā)現(xiàn)原來不用結婚、買房、給彩禮也能生娃，那中國的傳統(tǒng)家庭文化就解體了，徹底被打散為一個個零散的個體，正如“自由”的西方國度那樣。

這也是西方很多非婚家庭的通病，大概率會鬧出很多為爭奪財產(chǎn)和撫養(yǎng)權而撕逼的案件，婚姻和家庭的嚴肅性將不復存在。

這并不是我希望看到的結果，所以現(xiàn)在這種政策的最大問題在于，只學了西方觀念里的一個小局部，然后硬塞到中國的架構里，卻完全忽略它的適用環(huán)境，以及配套的責任。

權責不對等，最后出來的結果就成了一個四不像的縫合怪，正面作用不大，對倫理和沖擊和解構倒是妥妥的。

有人可能會問，雖然有這么多副作用，那政策出臺的初衷，“拯救生育率”，能不能靠這個政策改善呢？

答案是完全沒戲。

之所以這么肯定，是因為海外已經(jīng)有多個國家如此執(zhí)行了數(shù)十年了，結果本國主體民族的生育率無任何改善，甚至進一步降低，還引發(fā)了諸多社會問題。

最典型的就是法國。

自己的法蘭西主體民族人數(shù)逐年下降，靠引進某些特殊種族特殊宗教來提高生育率。

世界杯的法國隊？法國的非洲隊？

由于婚姻和家庭的穩(wěn)定性被瓦解，不止人種被替換，社會人倫道德、公序良俗也蕩然無存：法國親子鑒定的親生率僅為49%。

由于無法制止這樣的現(xiàn)狀，法國只能制止做親子鑒定了。

早在1994年，法國就提出以個人名義是不能做親子鑒定的，私自做親子鑒定的話，不僅要被罰款15000歐元，還要被監(jiān)禁一年。當時法國給出的解釋就是：維護社會的和諧，保護家庭的完整性，減少棄嬰等事情的發(fā)生。

離譜的事還不知這些，更不止發(fā)生在法國。

比如，加拿大美國雙國籍說唱歌手drake，這個人可能你不熟悉，但他的表情包應該見過，就是這個

搜他的名字，大概率會連帶出來類似新聞：

做愛做的事完事后，約炮對象把避孕套里的“種子”往自己下面塞，drake為防止其“塞種子”，在避孕套里放辣椒醬，作為中國人，你是不是很難理解雙方的行為？

這就是非婚生育相關政策的又一衍生問題：私生子的撫養(yǎng)費等權利義務責任劃分。

某些人根本不愛孩子，只是把孩子當工具來強制綁定他人換錢，人不再是獨立的生命，全都變成談判桌上的籌碼。

鑒于不利于社會和諧，還有更多歐美的“生育玩法”，我就不過多展開講了，你們記結論就好：如此生育政策，危害遠大于收益。

但是，我還是要說但是，無論是我國的低生育率，還是新的生育政策，都已是既定事實，不管你認可不認可，也只能默默接受，并沒有選擇空間。

大家能做的只有一件事，不斷學習，不斷改善預期，學會頻繁變更自己的三觀，以適應未來的社會走向。

新的時代已經(jīng)到來，它將比以往，更變本加厲的懲罰那些老實人們。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。