世界百事通！“女子到派出所接受詢問(wèn)死亡”系投案自首生病猝死？六大疑問(wèn)待解

6月18日，湖南慈利縣一鄧姓女子戴孝錄視頻求助，稱其母趙友香于6月14日上午主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)，下午4點(diǎn)鐘接民警電話趕到醫(yī)院后，其母身上有多處傷痕，嘴角和舌頭有明顯傷口，已經(jīng)失去了生命的體征，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有同步的錄音錄像，沒(méi)有執(zhí)法記錄儀的影像資料。

鄧女士在視頻中稱，其母疑似遭到刑訊逼供，要求派出所給出一個(gè)真相。

鄧女士的求助視頻很快引發(fā)廣大網(wǎng)友的憤怒和關(guān)注，短短一天時(shí)間后，該起事件就被頂上了熱搜。

(資料圖片僅供參考)

6月20日早，慈利縣官方迅速發(fā)布了《情況通報(bào)》，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

在這份《情況通報(bào)》中，慈利縣聯(lián)合調(diào)查組重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了二個(gè)問(wèn)題：

一、投案自首

犯罪嫌疑人趙某香（女，56歲，慈利縣人）因涉嫌容留、介紹賣淫犯罪，主動(dòng)到慈利縣公安局觀音橋派出所投案。

二、突發(fā)疾病搶救無(wú)效死亡

趙某香在等候訊問(wèn)期間上廁所途中突然倒地，民警隨即聯(lián)系醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。醫(yī)院診斷為惡性心率失常導(dǎo)致心源性猝死。

根據(jù)官方的通報(bào)，事情基本來(lái)了一個(gè)360度的大反轉(zhuǎn)，警方更沒(méi)有違法犯錯(cuò)的任何嫌疑。

我非常愿意相信聯(lián)合調(diào)查組的情況通報(bào)，畢竟我相信聯(lián)合調(diào)查組的黨性和權(quán)威性。

但也有幾點(diǎn)疑惑，希望當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能予以解惑。

一、趙某香涉嫌容留、介紹賣淫的犯罪事實(shí)是如何認(rèn)定的？

根據(jù)趙某香女兒鄧女士透露，其母2022年將名下一店鋪?zhàn)饨o兩位遠(yuǎn)房親戚，后者于上月因違法行為被行政拘留（傳喚）后放出來(lái)了，不清楚那兩位遠(yuǎn)親犯了何事，也不知道他們做了什么。

據(jù)此分析，趙某香的那兩位遠(yuǎn)房親戚，極有可能涉嫌容留、介紹賣淫。趙某香作為房東，被警方通知去接受問(wèn)詢也非常符合邏輯。

在正主都已經(jīng)被釋放了的情況下，作為房東的趙某香是如何被認(rèn)定涉嫌容留、介紹賣淫的？如果涉嫌了，警方為什么沒(méi)上門對(duì)其采取相應(yīng)措施？

在司法解釋上，“投案”是指自行前往司法機(jī)關(guān)報(bào)告作案情況。

那么，趙某香究竟是被派出所通知去接受訊問(wèn)，還是為減輕罪責(zé)主動(dòng)去投案自首？

二、派出所辦公區(qū)域為什么沒(méi)有視頻監(jiān)控設(shè)備和執(zhí)法記錄儀？

警方辦案，視頻監(jiān)控設(shè)備和執(zhí)法記錄儀是兩大必備硬件，但在這起事件中，恰恰缺失了這兩項(xiàng)關(guān)鍵視頻證據(jù)。

鄧女士為調(diào)查其母的死因，去慈利縣信訪局后才被告知：派出所辦公區(qū)域內(nèi)沒(méi)有視頻監(jiān)控設(shè)備，也沒(méi)有執(zhí)法記錄儀。

派出所辦公區(qū)域內(nèi)沒(méi)有視頻監(jiān)控設(shè)備，問(wèn)詢過(guò)程中也沒(méi)有執(zhí)法記錄儀，這合理嗎？

三、突發(fā)疾病死亡符不符合醫(yī)學(xué)邏輯？

鄧女士在接受媒體采訪時(shí)稱，她的母親今年才56歲，之前沒(méi)有任何基礎(chǔ)疾病，身體一直很健康。

警方現(xiàn)有的視頻證據(jù)亦表明，趙某香到觀音橋派出所三個(gè)小時(shí)后，曾被帶到慈利縣中醫(yī)院做體檢，做完體檢后再次進(jìn)入觀音橋派出所。

也就是說(shuō)，事發(fā)前的醫(yī)院體檢趙某香基本是正常的，為什么接下來(lái)就突發(fā)疾病搶救無(wú)效身亡了？這在醫(yī)學(xué)上符不符合邏輯？

四、警方為什么要到醫(yī)院強(qiáng)行帶走尸體？

鄧女士發(fā)布在抖音的一段視頻顯示，其母在醫(yī)院死亡后，警方來(lái)了很多人要強(qiáng)行帶走趙某香尸體，甚至不顧家屬的誓死反抗，不惜強(qiáng)行將家屬按在地上也要將趙某香的尸體帶走。

這么做的目的和意義是什么？

五、家屬聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行尸檢為何受阻？

查明一個(gè)人的死因，尸檢是一個(gè)重要的途徑和手段。

鄧女士在接受媒體采訪時(shí)稱，他們要求聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行尸表檢查，但遭到警方以各種理由設(shè)置障礙。

這又是為什么呢？

六、一個(gè)小插曲

6月19日下午，奔流新聞?dòng)浾咧码娚媸碌拇壤h公安局觀音橋派出所，求證派出所是否有人接受調(diào)查后死亡。令人驚詫的是，工作人員答非所問(wèn)，語(yǔ)出雷人：“我不知道，我們家豬沒(méi)有下崽，我不養(yǎng)豬?！敝髵鞌嚯娫?。

工作人員答非所問(wèn)語(yǔ)出雷人的背后，是工作人員的素質(zhì)問(wèn)題，還是另有他因？

歷史早已無(wú)數(shù)次的證明，所有的問(wèn)題，唯一的解藥就是真相。那些隱瞞真相，傳播謊言的人，才是問(wèn)題真正的制造者。

敬請(qǐng)慈利縣有關(guān)部門對(duì)上述六個(gè)問(wèn)題予以解惑，以正廣大網(wǎng)友視聽(tīng)。

關(guān)鍵詞：