8月22日,日本政府召開官僚會(huì)議,確認(rèn)福島第一核電站產(chǎn)生的處理水,將于本月24日開始向海洋排放。
(資料圖片)
此前的8月21日,日本首相岸田與全國漁業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)坂本舉行面談,在會(huì)長(zhǎng)依舊堅(jiān)持反對(duì)態(tài)度的條件下,岸田表示:“在此承諾,此后數(shù)十年,國家將負(fù)起全責(zé),持續(xù)推出讓漁民們安心的相應(yīng)對(duì)策”。
前面說的“處理水”,也就是我們口耳相傳的“核污水”。
在嚴(yán)肅聲明、堅(jiān)決反對(duì)日本恣意排放此水的同時(shí),小編認(rèn)為,也有必要為大家提供日本媒體的普遍使用術(shù)語——各大主流日媒使用的名稱“處理水”,咱們熟知的是“核污水”。
東日本大地震引發(fā)的福島核電站泄漏一事,長(zhǎng)久以來,一直都牽動(dòng)著國內(nèi)、國外的心——福島,是受災(zāi)區(qū),住著數(shù)不清的災(zāi)民,時(shí)至今日,他們的生活依舊與海洋、漁業(yè)息息相關(guān);同時(shí),若具有危險(xiǎn)性的污染水,被排到全球共享的海域之中,那么全世界都不可能坐視不管。
而這次看似“閃電般”的排水決定,實(shí)實(shí)在在是打了日本所有國民一個(gè)“措手不及”,讓整個(gè)島國在這幾天都增添了幾絲緊張的氛圍感。
這個(gè)“光速?zèng)Q定”,的的確確超出了民眾的預(yù)期,但若細(xì)究起來,也算是鋪陳一段時(shí)間了。接下來,就讓我們看看這件事情的近期脈絡(luò)。
今年7月,國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA,發(fā)布了關(guān)于日本福島核電站處理水的調(diào)查報(bào)告書,在其中,包含了“日本排放計(jì)劃符合國際安全基準(zhǔn)”、“對(duì)人類與環(huán)境的影響可以低至無視”的訊息。
自此報(bào)告公布之后,其內(nèi)容的準(zhǔn)確性和公正性便受到了各方的質(zhì)疑。
另外,關(guān)于日方賄賂IAEA之類的流言,也開始甚囂塵上。由于傳言真?zhèn)坞y辨,此處不做過多解釋。
8月3日,歐盟宣布,撤銷對(duì)日本產(chǎn)食品的進(jìn)口限制。8月15日,瑞士和列支敦士登兩國也相繼宣布撤銷。至此,對(duì)日本產(chǎn)食品維持嚴(yán)格進(jìn)口限制的,以中國、中國香港、中國澳門、韓國等9個(gè)國家與地區(qū)為主。
8月18日,岸田赴美國華盛頓,參加日、美、韓三國首腦會(huì)談,此次出訪,日方期待在“排放處理水”問題上,爭(zhēng)取美韓兩方的更多理解。
8月20日,岸田至福島核電站視察。
21日,岸田與日本全國漁業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)及相關(guān)人士進(jìn)行面談。
此次面談,岸田以國家最高責(zé)任者的身份,期許向漁業(yè)聯(lián)合會(huì)征求理解和支持。
但會(huì)長(zhǎng)坂本在當(dāng)場(chǎng)便表達(dá)了態(tài)度:首先,不會(huì)改變“反對(duì)排放處理水的態(tài)度”;其次,通過此次面談,加深了對(duì)政府做出的努力的認(rèn)知。
但在后期的記者采訪環(huán)節(jié),坂本會(huì)長(zhǎng)還是強(qiáng)調(diào):“我們絕不是‘笑著接納’的態(tài)度?!?/strong>
根據(jù)日本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前存放于福島的處理水,已經(jīng)接近儲(chǔ)存極限,“排處理水”,對(duì)于日本來說,似乎是遲早的事。
但接收核污水的區(qū)域,并非日本自家的地盤,而是人類共有的大海。在未征得理解和支持的情況下恣意排放,是絕不被允許的事。
一直以來,來自世界各個(gè)國家的抗議之聲從未停歇、
日本自家的民眾,也一直將處理水視作“危害人類的污染水”,游行、喊話、示威,常年持續(xù)。
作為與此事密切相關(guān)的當(dāng)事人,福島的民眾們也是苦不堪言。
2015年,在政府、東京電力與福島漁民聯(lián)盟的約定文書上,就有白紙黑字地言明:“在沒得到當(dāng)事人理解的情況下,絕不排放處理水”。
如今,政府說要排了,那么,他們得到漁民們的理解了嗎?
對(duì)于依靠漁業(yè)生存的福島百姓而言,“向海洋排放處理水”這件事,是關(guān)乎存亡的事,他們一直在表達(dá)著反對(duì)的態(tài)度。
“向海洋排放處理水這件事,會(huì)引發(fā)更多對(duì)福島不好的謠言、傳聞,這樣會(huì)對(duì)我們當(dāng)?shù)氐臐O業(yè)造成很大的負(fù)面影響。”
“現(xiàn)在那個(gè)約定文書就是廢紙一張,什么意義也沒有?!?/p>
“(處理水)要是真像他們說的那樣‘可以安心喝’的話,那就應(yīng)該裝瓶拿出去賣不是嗎?現(xiàn)在水資源這么緊缺?!?/strong>
“(政府)在說謊,一直在說謊······怎么可以這樣?!”
“我們已經(jīng)死心了、絕望了……不管我們表達(dá)什么意見,坐在上面那些人都不會(huì)聽的。”
在8月初日媒進(jìn)行的民意調(diào)查中,72%的民眾表達(dá)了“對(duì)政府此次排放處理水說明不足的不滿”意見。
21日,由福島大學(xué)牽頭的“福島圓桌會(huì)議”也在強(qiáng)烈抗?fàn)?,并向國家傳達(dá)了以下幾條“緊急控訴”:
在今年夏天向海洋排放的計(jì)劃應(yīng)該中止;
不應(yīng)再給當(dāng)?shù)貪O業(yè)的復(fù)興帶來任何阻礙;
如今應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決的,是針對(duì)地下水、污染水的根本對(duì)策;
海洋排出的相關(guān)具體運(yùn)營(yíng)計(jì)劃還未出臺(tái),也欠缺對(duì)外界限制措施的對(duì)應(yīng)態(tài)度;
未來,必須要提供縣民、國民、專家可以參加的議策場(chǎng)所。
日本政府真的會(huì)聽這些來自民間的聲音嗎?
小編認(rèn)為不會(huì)。畢竟,日本的權(quán)力和政治,一向冷漠、假面、也獨(dú)斷。
“堅(jiān)持排放”這個(gè)決定,引發(fā)的后果,也必將由無數(shù)無辜的人來承擔(dān)。
這里,我們還有一個(gè)問題,原本計(jì)劃于8月下旬排出處理水的日本政府,為什么會(huì)突然提前整體計(jì)劃呢?
日本電視臺(tái)結(jié)合近期事件,進(jìn)行了分析——大事件主要有兩個(gè):8月18日的日美韓首腦會(huì)談、9月1日的捕魚季開始。
選擇在這期間排出,是顧及韓國總統(tǒng)顏面、和防止?jié)O民更強(qiáng)烈反對(duì)勢(shì)頭的折中之舉。
國內(nèi)外的反對(duì)聲浪、本地居民的持續(xù)抗議……一切的一切,似乎都阻止不了日本政府執(zhí)意將排水決定強(qiáng)勢(shì)貫徹到底的勢(shì)頭……
一海之隔的我們,也是此事的利害相關(guān)者。在強(qiáng)烈譴責(zé)的同時(shí),時(shí)時(shí)關(guān)注食品安全問題、并信賴咱們的祖國對(duì)普羅大眾的保護(hù),雖說是無奈之策,但也至少好過命運(yùn)悲慘的福島漁民了……
? ? 8月22日匯率: 0.04994859 ??
關(guān)鍵詞: