重慶幼童墜亡案二審：嫌犯當(dāng)庭翻供稱被逼供！刪除的聊天記錄曝光

張波否認(rèn)了一審中已經(jīng)承認(rèn)的將兩個(gè)孩子摔下樓的事實(shí)，改稱為兩個(gè)孩子屬于意外墜樓。他的兩個(gè)辯護(hù)律師也在法庭提供了孩子屬于意外墜樓的所謂相關(guān)證據(jù)。但出庭參加公訴的檢察官也通過出示證據(jù)對此進(jìn)行反駁。

主要證據(jù)如下：關(guān)于一審中張波承認(rèn)他抓住兩個(gè)孩子的腿將兩個(gè)小孩同時(shí)從飄窗處扔下樓的供述，通過事發(fā)飄窗窗臺(tái)上有張波的赤足足印、飄窗下側(cè)窗框邊緣有幼女（2歲）的掌紋痕跡、墜樓現(xiàn)場有幼女（2歲）的血跡以及二被害人系高墜身亡的《現(xiàn)場勘查筆錄》《鑒定書》等證據(jù)來印證。

?關(guān)于一審中張波的供述，張波稱系公安機(jī)關(guān)逼供誘供所得，不是其真實(shí)供述。

針對此問題，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了公安機(jī)關(guān)詢問、訊問張波時(shí)的同步錄音錄像，當(dāng)庭反駁了張波的無理取鬧式的狡辯。

另外在公安機(jī)關(guān)偵查期間，通過偵查張波手機(jī)發(fā)現(xiàn)張波曾經(jīng)搜索過“2娃同時(shí)摔到地上”的信息。

案發(fā)后公安機(jī)關(guān)經(jīng)過通過技術(shù)手段從葉誠塵的手機(jī)中恢復(fù)出來葉誠塵與張波微信聊天記錄17557條，起始時(shí)間為2020年5月28日11時(shí)21分至2020年11月2日18時(shí)15分。聊天內(nèi)容大多為葉誠塵以自己和家人不能接受張波有小孩的事實(shí)為由，多次催促張波殺死自己的兩個(gè)小孩。

針對該指控，葉誠塵以及其辯護(hù)律師表示，葉誠塵有精神病，這些聊天內(nèi)容是其精神病發(fā)作期間思想混亂時(shí)胡亂發(fā)的，且沒有付諸實(shí)施具體殺害兩名幼童的行動(dòng)。

對于葉誠塵的該狡辯，公訴機(jī)關(guān)出示了一審階段對她的精神病鑒定報(bào)告來否認(rèn)葉誠塵的精神病一說。

而之前葉誠塵曾經(jīng)做過四次有罪陳述并且寫過兩次悔過書希望得到從輕處理，對其與張波共同密謀殺死兩名幼童的行為供認(rèn)不諱。

葉誠塵誠以前的有罪陳述及悔過書也是因?yàn)榫秸T供所致。同樣公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示詢問、訊問葉誠塵的同步錄音錄像予以反駁。

聊天記錄如下：

對于葉誠塵的這項(xiàng)要求，法院沒有表態(tài)，但是從庭審過程中葉誠塵自始至終沒有任何認(rèn)罪悔罪的態(tài)度來看，法院不會(huì)理睬她的所謂酌情考慮。

?張波、葉誠塵進(jìn)行完最后陳述后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

雖然張波在二審過程中全程翻供，拒不承認(rèn)自己殺死兩名幼童的事實(shí)，但是在最后陳述時(shí)又表現(xiàn)出悔罪的態(tài)度。另外，張波的辯護(hù)人也對被害人家屬表示歉意，并稱是否可以以兩個(gè)孩子的名義設(shè)立一個(gè)基金，孩子生母及姥姥當(dāng)庭表示拒絕！

兩個(gè)被害小孩的親生母親以及外公外婆一家人在兩個(gè)孩子被害后，一直備受痛苦煎熬，終于等來了二審開庭，他們希望二審能維持一審的死刑判決。

地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。希望這一對奸夫淫婦早日下地獄吧！正義的子彈已經(jīng)在路上，相信她們茍延殘喘的日子快到頭了！特別是這個(gè)魔鬼化身的張波，竟然親手殺死自己的一對子女，不知到地下之后如何面對十萬閻羅的再次審判，這一刻，我寧愿相信世間有輪回，世上有地獄！

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！

關(guān)鍵詞：