豐縣生育八孩女子事件一審宣判，為啥不判強奸罪？|全球播報

江蘇省徐州市中級人民法院一審公開宣判被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人時立忠、桑合妞拐賣婦女案和被告人譚愛慶、霍永渠、霍福得拐賣婦女案。法院判決被告人董志民犯虐待罪，判處有期徒刑六年六個月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年。

根據(jù)法律規(guī)定，收買被拐賣婦女后強行與其發(fā)生性關(guān)系，以強奸罪定罪處罰。但法院判決沒有認定董志民構(gòu)成強奸罪，貧道估計應(yīng)該只有兩種可能，一是證據(jù)不足；二是過了追訴時效。

現(xiàn)在小花梅已經(jīng)精神分裂生活不能自理了，這種狀態(tài)下，已經(jīng)不能自主表達，所以無法對其進行取證。

結(jié)合公開的信息，小花梅是1998年6月被拐賣給董志民，這時候的判決信息顯示，小花梅“生活基本能夠自理，能與人交流，有時存在癡笑、目光呆滯等表現(xiàn)?！币簿褪钦f，這時候還不一定屬于不能辨認和控制自己能力的精神病人。因此，無法判斷其當(dāng)時跟董志民發(fā)生性關(guān)系時是否是自愿。

(資料圖片)

因此，不能認為當(dāng)時就存在強奸。

其次，可能已經(jīng)過了追訴時效。

董志民與小花梅長子1999年出生，那性關(guān)系發(fā)生應(yīng)該在1998年，也就是應(yīng)該在被拐賣后的不久。強奸罪的法定量刑范圍，如果沒有特殊的情節(jié)，是在三年以上十年以下有期徒刑。這個量刑幅度的追訴時效是15年，也就是說在在2013年6月，就已經(jīng)過追訴時效了。

但是追訴時效存在中斷的情況，如果在2013年6月以前，董志民又犯了其他罪，則追訴時效中斷，重新計算。而董志民對小花梅的虐待、拘禁行為發(fā)生在2017年7月以后。

但是這里有個矛盾：即使1998年那次性關(guān)系的發(fā)生不清楚小花梅是否是自愿的，但是在第六子、第七子出生的時候，小花梅顯然已經(jīng)是精神病了，這時候難道不能認定強奸嗎？

從理論上來說，與不能控制和辨認自己行為的精神病人發(fā)生性關(guān)系，是可以認定為強奸的。但是如果是夫妻關(guān)系，那么不存在婚內(nèi)強奸（婚內(nèi)強奸是不是強奸可以另外開貼說）。而董志民和小花梅（楊某俠）是有結(jié)婚證的。

所以法院要進行取舍，如果認定強奸，那么就要否認婚姻關(guān)系，不是婚姻關(guān)系，那么就難以認定小花梅是董志民的家庭成員，不是家庭成員，那么虐待罪就不成立。

而反過來，如果認定虐待罪成立，那么就要承認董志民與小花梅的婚姻關(guān)系，如果承認婚姻關(guān)系，那么在婚姻存續(xù)期間，就不宜認定為強奸。

相比來說，虐待罪的證據(jù)更加扎實一點，而強奸罪則存在一些理論和證據(jù)上的障礙，而且，虐待罪能夠評價致董志民致小花梅重傷這個情節(jié)，而強奸罪不能，且虐待罪的量刑和強奸罪總體上沒有差太遠?？赡芤虼朔ㄔ哼x擇了虐待罪。

我相信，法院也是綜合考量了一下，還是覺得以虐待罪和非法拘禁罪比定強奸罪更合適。

關(guān)鍵詞：