豐縣八孩女案宣判，董志民獲刑九年重不重？為何我還覺(jué)得便宜了他 環(huán)球報(bào)資訊

曾經(jīng)備受關(guān)注的豐縣八孩女案一審宣判，拐賣(mài)、虐待、非法拘禁涉事女子的五人獲刑，其中所謂的“丈夫”董志民被判九年。這個(gè)處刑重不重？按說(shuō)最高檢已經(jīng)罕見(jiàn)地突破了時(shí)效的限制了，但為什么我覺(jué)得還是便宜了他呢？

大家好，我是關(guān)注新聞和法律的老梁。

這個(gè)案子終于是判了，上次通報(bào)還是去年的2月23日，當(dāng)時(shí)是通報(bào)了案件的基本情況，也對(duì)一些公職人員的處分做了公布，當(dāng)時(shí)就說(shuō)了以涉嫌虐待罪對(duì)董志民批捕，以涉嫌拐賣(mài)婦女罪對(duì)時(shí)立忠、桑合妞批準(zhǔn)逮捕，對(duì)徐某東、劉某柱、霍永渠、霍福得、譚某慶、李某玲采取刑事強(qiáng)制措施，當(dāng)時(shí)總共是九個(gè)人。

(資料圖片)

那么這次是判了六個(gè)人，法院通報(bào)里說(shuō)了，認(rèn)定董志民犯虐待罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年；認(rèn)定時(shí)立忠、桑合妞、譚愛(ài)慶、霍永渠、霍福得犯拐賣(mài)婦女罪，分別判處有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六個(gè)月和八年，并處罰金。

這件事兒結(jié)合之前的通報(bào)可以捋一下經(jīng)過(guò)，最開(kāi)始是時(shí)立忠、桑合妞這兩口把從云南騙來(lái)的被害人賣(mài)給了徐某東，這之后被害人跑了，被譚愛(ài)慶、李某玲夫妻倆收留后賣(mài)給了霍永渠、霍福得，這倆人又把被害人經(jīng)劉某柱介紹賣(mài)給了董某更，也就是董志民的父親，之后董志民用自報(bào)信息違規(guī)辦理結(jié)婚證等。

董某更還找人給做了一個(gè)假身份證，就一直在董家生活并生育了八個(gè)孩子，后來(lái)有網(wǎng)紅拍視頻宣傳“有八個(gè)孩子的勤奮父親”，把他家這事兒拍成視頻博取流量，引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑，之后輿論場(chǎng)幾度波瀾吧，今天算是有了結(jié)果。

根據(jù)現(xiàn)在資料，我認(rèn)為判得沒(méi)問(wèn)題。

為什么有三個(gè)人沒(méi)判呢？這個(gè)通報(bào)里也說(shuō)了。

一個(gè)是因?yàn)樵V訟時(shí)效過(guò)了，像最開(kāi)始收買(mǎi)人徐某冬是1998年買(mǎi)的，已經(jīng)25年了，刑法規(guī)定的追訴期一般是20年，因超過(guò)追訴時(shí)效，依法未予追訴。

另外一個(gè)原因是在犯罪中所起作用較小、情節(jié)較輕，且超過(guò)追訴時(shí)效，像參與拐賣(mài)的李某玲、劉某柱都是這個(gè)原因，依法未予追訴的。

那么董志民虐待和非法拘禁都是持續(xù)到現(xiàn)在的，而且導(dǎo)致被害人身體健康遭受重大傷害，經(jīng)鑒定患有精神分裂癥，被評(píng)定為精神殘疾二級(jí)。這沒(méi)有時(shí)效和作用問(wèn)題。

兩個(gè)罪名里，非法拘禁罪沒(méi)有致人死亡或重傷，一般就是三年以下，現(xiàn)在頂格判三年；

虐待罪頂格七年，現(xiàn)在判的是六年六個(gè)月，合并執(zhí)行九年，這是考慮他坦白從輕減輕了的，不然他要死活不承認(rèn)，估計(jì)有一些細(xì)節(jié)不太好確定，包括行為和損害結(jié)果的因果關(guān)系，這個(gè)也合理，所以算是現(xiàn)有罪名頂格處罰了。

剩下幾條畜生按說(shuō)也超過(guò)追訴期了，但是經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)予以追訴，這是比較少見(jiàn)的，也是刑法上唯一可以突破訴訟時(shí)效的可能。

那么可能有人要問(wèn)了，為什么前邊三個(gè)人沒(méi)有突破追訴期呢？這是因?yàn)楦鶕?jù)刑法，報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)的案件需要所涉及罪名量刑達(dá)到無(wú)期或者死刑，這三個(gè)人不夠條件，但已經(jīng)是目前刑法可以追訴的極限了。

可以說(shuō)這個(gè)案子，目前刑法能用到的手段已經(jīng)窮盡了。

特別是最高檢核準(zhǔn)這一點(diǎn)，之前我做視頻談這個(gè)案子的時(shí)候提到過(guò)這種可能，但是當(dāng)時(shí)我覺(jué)得希望不大，只是作為可能性一種列出來(lái)，但是現(xiàn)在我覺(jué)得這個(gè)案子給以后追究拐賣(mài)人口刑事犯罪的案件指出了一個(gè)方向，希望能夠有一個(gè)司法解釋來(lái)明確邊界，什么樣的情況可以報(bào)請(qǐng)最高檢突破時(shí)效限制，鼓勵(lì)基層檢察機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)追究。

說(shuō)實(shí)話以前我對(duì)這個(gè)其實(shí)不太抱希望，因?yàn)橹坝泻芏喟讣?，就是因?yàn)樽吩V期的問(wèn)題，沒(méi)能夠把人販子繩之以法。

但是我現(xiàn)在要修改我的判斷，很多已經(jīng)沉沒(méi)的案件或許有了新的可能。

但是我還是覺(jué)得意難平，就這個(gè)董志民，還是便宜了這個(gè)畜生！

有兩個(gè)問(wèn)題，第一就是收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女的事情，依法也應(yīng)該追究責(zé)任，這個(gè)事情現(xiàn)在信息看是他父親干的，那么我高度懷疑他是共犯，他完全不知情么？

但是他父親已經(jīng)去世了，這等于死無(wú)對(duì)證，反正就往他父親身上推唄，沒(méi)說(shuō)這八個(gè)孩子是他父親的就行了，這已經(jīng)沒(méi)辦法了。

第二就是強(qiáng)奸罪，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很多人提過(guò)，就是只要跟被拐賣(mài)婦女發(fā)生關(guān)系就應(yīng)該一律認(rèn)定強(qiáng)奸，因?yàn)榧幢阏f(shuō)這個(gè)女性當(dāng)時(shí)表示自愿，大概率也是被脅迫的。

當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題就在于，有沒(méi)有萬(wàn)分之一可能，就是這個(gè)被拐賣(mài)婦女確實(shí)是自愿的，比如有的女性覺(jué)得跟誰(shuí)結(jié)婚不是結(jié)婚，這確實(shí)也有。

怎么說(shuō)呢？

如果從疑罪從無(wú)角度說(shuō)你是不是能絕對(duì)排除這種可能，目前來(lái)說(shuō)是有爭(zhēng)議的，暫時(shí)這怎么做沒(méi)有法律依據(jù)，那么追究被拐賣(mài)婦女強(qiáng)奸的問(wèn)題就比較困難。

現(xiàn)在這個(gè)案子被害人神志不清，哪怕能說(shuō)一句當(dāng)年不自愿說(shuō)不定都會(huì)不一樣，而且確實(shí)時(shí)間又比較久遠(yuǎn)了，就算突破了時(shí)效限制，這也不好取證，否則按強(qiáng)奸罪加上收買(mǎi)罪，是不是能多判個(gè)幾年，或者索性給老小子判個(gè)死刑，也不是絕對(duì)不可能，所以我還是覺(jué)得便宜了董志民這畜生。

但這個(gè)問(wèn)題，不是法院能解決的，被害人在當(dāng)?shù)厣盍诉@么久，生了八個(gè)孩子而且還辦了假的身份證、結(jié)婚證，居然就一直沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，甚至董志民還被當(dāng)成正能量來(lái)宣傳，簡(jiǎn)直豈有此理。當(dāng)然現(xiàn)在有一些地方公職人員也被處分的，但是如何防范類(lèi)似事件以及如何面對(duì)已經(jīng)發(fā)生案件，我覺(jué)的還是有改進(jìn)的空間的。

最后也是希望當(dāng)?shù)卣軌蛘疹櫤帽缓θ艘约拔闯赡甑淖优伞?/p>

以上就是我對(duì)八孩女宣判的一個(gè)分享，個(gè)人淺見(jiàn)難免疏漏，也歡迎有不同意見(jiàn)的小伙兒伴在評(píng)論區(qū)給我留言。

您可以關(guān)注我的賬號(hào)“老梁不郁悶”，我會(huì)繼續(xù)分享更多關(guān)于新聞和法律的觀點(diǎn)，謝謝大家。

關(guān)鍵詞：